ゼミ選びについての悩み！興味のある分野と将来の役立ちを考える
- 大学2年生がゼミを選ぶ時期になりましたが、興味のあるゼミと将来必要な分野のゼミの間で迷っています。
- 興味のある『ラテンアメリカのマイノリティ研究』と役立つ統計学のゼミのどちらを選ぶべきか悩んでいます。
- 将来に役立つ知識を得たいと思っていますが、興味のある分野と学んでおきたい分野のバランスをどう考えるべきでしょうか。
- ベストアンサー
ゼミ選びについて質問です
ゼミを選ぶ時期となった大学二年生です。 入りたいと思って入ろうとしたゼミがあるのですが、非常に迷っています。 一方のゼミは自身が興味のあるゼミなのですが、『ラテンアメリカのマイノリティ研究』と役立つ面があるかどうかが不安です。 もう一方のゼミは統計学のゼミであり、将来必要となる学問と考えており、学んでみたい分野なのですが、実際興味があるかというと前者に劣り、ついていけるのかが心配です せっかくゼミに入るとなれば、何か一つでも将来に役立てられる知識を得たいと思っているのですがいまだに踏ん切りがつきません。 そこで、みなさんに質問なのですが、ゼミを選ぶ基準として、興味のある分野を選ぶべきなのか、それとも学んでおきたい分野を選ぶべきなのかみなさんの意見をお聞かせください よろしくお願いします。
- Okeke729
- お礼率21% (14/65)
- 大学・短大
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私は即戦力になるために卒後すぐに使うゼミにしました。 あなたが興味を優先させたいなら、前者でよいでしょう。 でもどっちみち後者も勉強せざるを得ないですよ。 後者を勉強しないで仕事ができるとは思ってないでしょ？
その他の回答 (1)
＞せっかくゼミに入るとなれば、何か一つでも将来に役立てられる知識を得たい いや，プロと対面で議論したり個人ごとの細かな指導を受ける，つまり「自分の脳味噌を上等にする」ためにゼミに入るんだよ。マイノリティのほうが上等になりそうですね。統計学の基礎なら本で独習できる。
関連するQ&A
- ゼミ選びで迷ってます。
ゼミ選びで迷ってます。研究内容が自分の興味と思いっきり被っていて、将来の仕事に直結するけど楽ゼミと言われ薄っぺらいゼミと、興味は少し落ちるが一応勉強してみたい分野で、厳しめでその他 の活動も楽しそうな充実したゼミならどちらがよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 貿易か金融か、ゼミ選びで悩んでいます。
貿易か金融か、ゼミ選びで悩んでいます。 ただ今大学二年の商学部生です。 ゼミ選びの時期なのですが、2つのゼミの間でものすごく悩んでいます。 まず一つ目が貿易ゼミ。たぶん学問的にはこちらの方が興味があります。 しかしもう一つの金融ゼミは学問的には現時点で興味がわかないのですが、ゼミの雰囲気が物凄く好きで先輩方の対応もとても親切でした。 どちらも全力で勉強できるゼミということに間違いはないと思います。 そしてゼミで自分が最も目指したいことは、一つの学問に深くコミットすることで他分野へも派生的な理解ができるようになることです。（上手く説明できているか分かりませんが。。。） 両学問の目指す先の違いや、ゼミ選びで重視すべき点等ございましたらぜひご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学のゼミ選択
現在大学二年の者です。 来週末にゼミの希望調査を控えているのですが、どのゼミにするか決めかねています。 私のゼミ選びの基準としては ・興味のある分野を研究できるか ・真面目に勉強することができるか ・パソコンによるデータ処理を学ぶことができるか ・就活のフォローはあるか ・ゼミの雰囲気は良いか などです。 候補1 ・一番興味のある分野を研究できる ・真面目に勉強することができる ・パソコンによるデータ処理は学べない ・就活のフォローはほぼ無い ・ゼミの雰囲気は微妙 候補2 ・一番興味のある分野に準ずる分野を研究できる ・真面目に勉強することができる ・パソコンによるデータ処理を学べる ・就活のフォローがある ・ゼミの雰囲気は良い 候補3 ・一番興味のある分野を研究できる ・教授もゼミ生もあまり熱意がなく真面目に勉強をできる環境とは言えない ・パソコンによるデータ処理を学べる ・就活のフォローがある ・ゼミの雰囲気はあまり良くない 倍率は候補1と3がやや高く、候補2は低いです。 やはり一番興味のある分野の研究をしたいと思うのですが、データ処理や就活のフォローなどもあった方が…となかなか決めることができません。 皆さんだったらどのゼミを選びますか？ 回答お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 助けて！【就活】ゼミについて。
相談です！ 文系学生なもので、ゼミといったものをあまり意識せず、 私は楽なゼミに入ってしまいました。ロシア語・ロシア文化などを扱うゼミなのですが…。 ちなみに第二外国語でもロシア語を学んでいたわけではないです。 さらにロシア語専攻といってもロシア語まったくしゃべれません。 ゼミでは語学の勉強というより、文化などを主にやっているので… 私は経済学科なのですが、あとになって学びたいことがでてきて、 もっと真剣に選べばよかったと後悔しましたが、もう遅い話ですね。 しかし就活のＥＳなどで「ゼミ・卒論・研究」などの欄が長めにあるとやはり困ります。 学業の面では経済のデータ解析論や統計学などを学んで、 それらにまつわる資格も取得して、私としてはこちらのほうを 勉強しました！と堂々と言いたいのですが、 やはり「ゼミ・卒論・研究」とあるとどうしてもゼミのほうを書かないといけないんでしょうか。 そして、「なんでロシア語ゼミなんか？」と面接等で聞かれたとき、 「ロシアに興味ありまして、ロシア語を学びたく・・」とか思ってもないこというより、 正直に「第一希望のゼミに落ちてしまって（これは本当）、ゼミでは（少し）興味のあったロシアについて学んで、 他の時間は自分の学びたいものを学んでました」というふうに言うのと どちらが良いと思いますか？ 他の学業の面では、自分の本当に好きな・学びたい学問について真剣にやってきました。 しかしゼミを楽なものに選んでしまったおかげで、ちょっと書き方に困ってます… アドバイスいただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- ゼミ選択で大事なこととは
私は早稲田の商でマーケティングのゼミに所属したかったのですが選考に落ち、第三希望の国際金融のゼミ選考しか通りませんでした。国際金融もある程度興味があるのでゼミにはいり、マーケティングは講義にでより勉強しようとと決めたのですが、授業の時間変更により同時限になり両立が不可能な状態になってしまいました。 早稲田商はゼミ登録が任意で必修でないため、自分にとって最良の選択をしたいと考えます。 ゼミに入るメリットとして(1)友人の幅がひろがり、価値観が拡大する可能性がある。(2)就活時にＯＢ・ＯＧ訪問が比較的しやすくなる(3)金融・経済が詳しくなる デメリットとして(1)上記のメリットの獲得度が低くなる。(2)高度なマーケティング知識を得ることが難しくなる。 ここで質問なのですが、自らが最も学びたい学問とは違う学問を研究するゼミとはいかなるものなのでしょう？体験者の方の意見を聞きたいです。 また皆さんならいかなる選択をしますか？金融のゼミに所属するのか、もしくは所属せずに、その時間マーケティングの講義を受けるのか。 同時に、ゼミに所属していなければ、将来（特に就活時）において影響があるのか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ゼミ選択について
私は早稲田の商でマーケティングのゼミに所属したかったのですが選考に落ち、第三希望の国際金融のゼミ選考しか通りませんでした。国際金融もある程度興味があるのでゼミにはいり、マーケティングは講義にでより勉強しようとと決めたのですが、授業の時間変更により同時限になり両立が不可能な状態になってしまいました。 早稲田商はゼミ登録が任意で必修でないため、自分にとって最良の選択をしたいと考えます。 ゼミに入るメリットとして(1)友人の幅がひろがり、価値観が拡大する可能性がある。(2)就活時にＯＢ・ＯＧ訪問が比較的しやすくなる(3)金融・経済が詳しくなる デメリットとして(1)上記のメリットの獲得度が低くなる。(2)高度なマーケティング知識を得ることが難しくなる。 ここで質問なのですが、自らが最も学びたい学問とは違う学問を研究するゼミとはいかなるものなのでしょう？体験者の方の意見を聞きたいです。 また皆さんならいかなる選択をしますか？金融のゼミに所属するのか、もしくは所属せずに、その時間マーケティングの講義を受けるのか。 同時に、ゼミに所属していなければ、将来（特に就活時）において影響があるのか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ゼミ選びについて迷っています。
相談内容はタイトル通りでございます。 大学二年の法学部の者です。今、三年で履修するゼミを選んでいるところです。 現在二つほどまで絞れたのですが、扱ってるテーマがまるで両極端で、悩んでいます。 宜しければ客観的に見て助言をいただけませんか？ 悩んでいるゼミ 1,Aゼミ(国際法) 初めはこちらに心を決めていた 選んだ理由 ・第二外国語(ロシア語)を学んでいるうちにロシアへの関心が芽生えた。 ・北方領土問題に関心があり、自分なりの考えもある。それを追求していくのもいいかな、と思った。 ・第二外国語の先輩に誘われ、ゼミ見学にも行った。 ・ひょっとしたらロシア語の能力がどこかで活かせるのでは？と思った(根拠はないです；) ただ、止めようかなという理由もあります。 ・公開ゼミで飲みが多いと予め言われた。飲みの場が嫌いなので非常に悩ましい。 ・北方領土問題に興味はあるが国際法自体にはそう対して興味はない。だから苦痛になりかねない。関心の矢印はロシアにしか向いていない。 ・正直知ってる先輩がいるのはやりづらい気がする。 ・そんな理由を抱えつつ倍率の高いこのゼミに志望する必要はあるのか？と疑問。 2,Bゼミ(近代日本法) そこそこマイナーゼミ？歴史中心 選んだ理由 ・元々明治～戦前の資料(文献や写真)を読んだり見たりするのが好き。国民の暮らしぶりを知るのが好きだったが、法制度面から見てみるのも面白いと思った。 ・↑またそれを学んでみるのもいいのでは？と思った。 ・友人たちに担当の先生の授業振りについて訊いたら、非常に評判が良かった。尚更興味をそそられる。 止めようかなという理由 ・高校生の時に日本史を選択してない(世界史選択)。明治以降の日本近代史は好きだが、明治以前はめっきり駄目。基礎知識に欠ける。 ・↑故に途中でへこたれてしまうのでは？趣味のこれを学習に移行させて平気？と不安。 ・ロシア語の先生にAゼミに興味があると仄めかしてしまったし、周りにもAゼミかな～と言ってしまった。 ・授業の都合で公開ゼミに行けない。ゼミの雰囲気などが分からない。 Aゼミへのレポート提出〆切が今週の金曜なのでほぼ即決しなければいけません。Bゼミの存在を知ったのは今日で、一気に気持ちが揺らいでしまいました。 もちろん、どこにも入れない可能性もあります。ひと学年のうち半分くらいは無所属になるそうなので。 就職に強いかどうかとかは両ゼミ聞いたことがないので要素として含みませんでした。 正直ゼミ決めなきゃ！！入らないと！！という使命感が強くて、焦ってしまいあまり冷静に考えられてない気もします。 皆さんはどちらの方が良いと思われますか？ また、文面を見て、私はどちらにより強い興味を向けてるように見受けられますか？ どなたか助言をよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 大学・短大
- ゼミの教授にキレられました
今日ゼミで発表(自分が興味のある分野について かかれてある論文をまとめる)があったのですが、 発表後の先生からの質問攻撃(「この論文で疑問に思ったことは？」 「今後卒論に向けてこの分野のどこらへんを研究したいか」) に全く答えられず、キレられ＆愛想をつかされてしまいました・・ 自分は論理的に考えることが苦手で、毎回先生の質問に対して 沈黙したり「わかりません」と答えてしまいます 真剣に考えてるのですが答えでません。他の人はちゃんと答えられてるのに・・ 将来社会に出て、こんな頭でやっていけるか不安になってきました 会社の会議とかでもこんな調子だったらやばいですよね どうすればいいんでしょう・・・ 落ち込んでます
- ベストアンサー
- 社会・職場
- ゼミ決まらない‥
ゼミで迷っています。みなさまアドバイスお願いします‥ １、ゼミの先生がとても面倒見がいい。就職に強い。ゼミの活動を一番しっかりやっていて、力になる。 しかし、内容が私の苦手分野の理系。他の専攻の先生なので授業を受けたことがない。また、他専攻のためもし入っても知り合いがいなく馴染めるか不安。 倍率約３倍。 ２、先生がおもしろく一緒に勉強したいと思う。就職に対してはまあまあ面倒見がいいが、一部の分野に関してのみ。ゼミは先生が忙しく急に休みになることがある。１よりは内容に興味がある。私の専攻の先生なので、恐らく知っている人ばかりで馴染みやすい。倍率は２倍くらい。 この希望が通らなかったら微妙な先生のゼミに入るしかなくなります。 だから慎重になってしまい、なかなか決められません。自分で決めなければならないことは承知ですが、ゼミに入っておられる方、経験者の方アドバイス下さい。
- 締切済み
- 大学・短大
- ゼミを変えるか悩んでいます
大学３年生、来年卒論に取り組む年になってゼミを変えようかと悩んでいます。今のゼミは「統計」について手法自体の研究、分析をしています。ところが、肝心の分析対象についてはほとんどゼミではやらず、せっかく統計をやっても絵に描いた餅になりそうで不安になりました。 また、分析のための分析って言う感じなので、モチベーションがあまりあがらず、実力がついたとは言い難いです。内容は、例えば他のゼミはＥｘｃｅｌ、ＳＰＳＳなどを使って相関係数、標準偏差、信頼区間などを一発で求めるのに対し、うちはそれの具体的な数式はどうなっているか？などについてやっていました。 先輩を見ても、「手法」自体の開発や、プログラミングをやっている人が殆どで、あまり興味が湧きません。それにプログラミングは見るのも嫌なほど嫌いです。 例えば、野球選手のデータ、金融関係の分析など、他のゼミでは実際の分析を通じグラフや説明の仕方など、実際に使うことで磨かれるような能力を見に付けていると感じます。また、英語論文を積極的に読んだりと、活発な感じです。 ですが、今からゼミ移籍をすると今のゼミや移籍先の先生や先輩、同年代の人と関わりづらいっていうのがあります。学んでいる内容的にもいまさらでは殆ど終了していて追いつけないのでは？という不安があります。今のゼミで実際のデータ分析をする卒論にするか、それとも移籍するか、どなたか回答お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございます 最終的に、統計学のゼミを選択しました。実用面でやはり必要だというお言葉はモチベーションの維持に大変支えとなります。学習を続けていけば、きっと興味も増してくると信じています