コンパクトカメラを持ち歩くべきなのか

質問

コンパクトカメラをいつも持っているべきなのですか。
何でも撮影するといいのでしょうか。

回答No.4

SPROCKETER · ベストアンサー

ホームページやブログに掲載する写真を撮影する為に、デジカメで撮影する事が多いですね。

　昔のフィルムカメラは大量に撮影して、大量に保存出来ないものだったので、撮影出来る枚数が限られていました。

　１０００枚の写真を撮ると、１枚に４０～５０円の費用がかかり、４～５万円の出費を余儀なくされ、無駄に写真を撮ると怒られた時代でした。時間と共に写真が古くなって劣化する問題もありました。

　今のデジカメは大量に撮影して、大量に保存するのに適しています。何万枚も撮影して保存しても、費用が全くかからないカメラですから、出来るだけ多く撮るようにした方が良いでしょう。デジタルですから、撮った画像も劣化しません。

回答No.7

41457

基本的にはそうです。

ただ、高級コンデジであるべきです。
例えば、オリンパスSTYLUS１の様に。

つまり、手で隠せるような廉価版ではなく、語弊はありますが、ケース（持ち運び用に考えて）を使うようにしたらいいと思います。カバンにそれを入れてもいいのでは。

＞＞何でも、
これは、違います。写真にするものは、自分で利用できるものです。誰かと写す事になっても、自分たちで使えるものを写すのです。迷惑とされ、拒否・通報などのないように。

回答No.6

2080219

こんにちは。

スナップ写真をメインに為さるのでしたら、
シャッターチャンスがほぼ全てとも言えますので、持ち歩くべきでしょうね。
その為のコンパクトカメラです。

ただ、あえてフィルムカメラに挑戦為さるというのでない限り、
携帯やスマホの内蔵カメラで十分ですよ。
スナップ写真は、趣向を凝らして画質を極める分野ではありませんので。

ではでは(^_^)

回答No.5

luckyebisu

私の場合、予定が詰まっているというか、時間に余裕がないだろうと予想できるときは、カメラを持たないことが多いです。
ただそういう予想であっても、初めていく場所・久しぶりに行く場所・自分の好きなスポットの近辺に行く場合は「使わないだろうな…」と感じながらも、カメラを持って行くことはあります。
自分の都合でどうにでもなるお出かけのときは、間違いなくカメラを持ち歩いています。

＞何でも撮影するといいのでしょうか
私は基本的に“撮りたい気持ちが湧いたら撮る”という貪欲な方針を採ってはいますが、迷惑になるかなと感じたら大概は撮らないです。
だから『何でも撮影する』というのとは違いますね。
実際、何の他意もない反射的な行為だとしても、知らない人にいきなりカメラを向けたりしたら怒鳴られかねません。
写欲が高まっているときは「写真を撮らせてもらってもいいですか」とお伺いを立てることはあります。
いずれにせよ、公共のマナーを尊重した上で、思う存分撮影を楽しみましょう。

回答No.3

hg3

携帯でも、スマホでも、カメラ付きですから、わざわざコンパクトカメラを持ち歩かなくても良いのでは。

回答No.2

oo14

案内板とか解説の看板など撮っておくと、パンフレットなんかがかさばりません。
入場券なども同様ですね。家計簿を付けるときの補助にもなります。
時間も記録されていますから、あの時どうだったっけ、というのもすぐわかります。
携帯のカメラだと、新聞みたいに字の多いものはレンズが悪いので、とれませんが、
コンパクトカメラだとばっちりです。
そういうことをしないとか、大体写っておればということなら、携帯で構いませんね。