京都

質問

先日、仕事で京都に行ってきました。仕事を終えた後、時間的余裕があったので京都の街を車で探索しました。そこで私が感じたこと。京都人は怒らないで欲しいのですけど、正直言って田舎です。河原町も行きましたが、東京でいったら八王子か、せいぜい吉祥寺の繁華街程度です。そして繁華街から山間部には車で直ぐでした。確かに神社仏閣が好きな人は京都は良い所なのかもしれませんが、神社仏閣よりもネオンが好きな私としては京都にはあまり魅力を感じませんでした。そこで皆さんにお聞きいたします。京都って魅力的な街ですか。

回答No.6

kyo-mogu

京都も陛下が東京へ行くまでは中心的な存在で色んな物を取り入れて来た街なんです。
しかし、景観を保護するという考えから高いビルなどは建てることが出来ませんが、田舎というより、成熟した都市という感じです。ある意味、発展させて行くには難しい事はあります。
　問題は若者が離れていく事も多いようですが、最近外から京都へ住みたいという若者も増えてきたりして面白いですよ。

　それと、東京は大空襲を経験し、都市計画を作りやすい状態でもありました。だから、色んな物を作っていけるということで今の街並みが出来てきている。

　でもなぁ、私が東京へ始めていった時、阪急などは自動改札で、東京は改札で駅員が処理していて違和感を感じたけどね。度々東京へ行くけど、お洒落なところはあるけど、方や古い感じの部分も多いなと感じています。東京はある意味カオス状態です。京都は昔から続く物が多いので全般的に田舎っぽさも漂いますが、内部的には新しい物も多いのも京都の特徴です。
　まぁ、派手なのは大阪の商業の街がありますから。

お礼

ご返答ありがとうございました。

時代は明治、近代国家日本の形成にどうしても近代都市を創らなければならないと考えた官軍は、首都を大阪か江戸か、何方に移すのか意見が分かれましたが、結果的に幕府の建物をそのまま利用できる江戸に首都を移すことに決定されました。色々とすったもんだは有りましたが、官軍の中でも京都から都を他に移すことには異論はなかったようです。なぜなら、官軍の役人も「京都は田舎なり」と当時の日記に書いている通り近代国家の都としては相応しくないと考えたのでしょう。
今の京都府は、北関東の茨城県よりも人工、及びGDPが低い、これが現実です。