• 締切済み

自我が確立されている女性?

芸能人でも歴史上の人物でも構いません。 「自我(アイデンティティ)が確立されている女性」といえる人物を教えてください。 できれば最近の人、生きてる人で。 女性らしい=自我が確立されていない ではないですよねぇ? 私の目が節穴なのか、「この人そうだよ!」といえるような人にお目にかかったことがないのです…。 こういう人がそうじゃん?というご意見でも結構です。 是非、あなたの考える「自我が確立されている女性」を教えてください。

  • nuwaa
  • お礼率58% (33/56)

みんなの回答

回答No.40

”なんだコイツ?@恋愛カテ常駐・場違い女ayumi”です 人生経験の豊富さとはそんな簡単にはかれるものでは有りません 人はその見方を変え少し斜めから見ると全然違って見えるもの あなたより人生経験が豊富な人はたくさんいます そして同時になかなかいない なにを持って人生経験というのかな? お勉強が出来る事や賢い事を人生経験というならちゃんチャラ可笑しい 人生経験とは人を見る目に投影されるもの 人を見る目とは人を受け入れないと磨かれないものです    知性とはなにかな?それは心理学や文献に詳しい事かな まぁ、ayumi見たいのはあなたからみると典型的な知性のない人なんだろうなぁ 自分の言葉で語れること。そしてひとの言葉の中にある気持が汲めること それも知性なんじゃないかな? どんな人とも自分があればフィルタリングしないで交流できるさぁ どんな高尚な知識を積もうとも なまみの人間は心理学なんかじゃ測れないよん   あなたは相手の女性に合わせてみようと思ったことがあるのかなぁ あなたは大きすぎるといった何人かの女性はそこにメッセージを込めてたんじゃないかな ”あなたは自分の手のひらで転がせる人じゃないと結局受け入れられない人ね” ”本物”とはまず自分のポリシーの前に そのままのその人自身に興味を持たない限り見つかんないものさぁ 自分の周りは皆詰まんない人に見えちゃうのかな でもそれが社会だよ まだ主体性のない人とっ捕まえてきて調教してはいかが? あなた好みの自我の確立された女にさぁ 少し目線を変えてみる気ありませんか? あなたが馬鹿にしてるあの人は本当に馬鹿なのか つまんないと決め付けてる女性達は本当につまんないのか 自分の回りの人間関係が思うようにいかないとき 自分の方がずれてる事ってないんだろうか?  あなたは自分を客観的に見たことないんじゃないかな?    

nuwaa
質問者

補足

学生の頃、勉強が苦手な人は自分自身を正当化するために「勉強なんて役に立たない!」みたいなことを言いがちです。で、社会に出てから「もっと勉強しておけばよかった…」と声には出さずに悔やみつつも、声としては「勉強なんて役に立たない!」ということを言い続けますよね。 知性がある=人生経験が豊富ではありませんよ。 人生経験が豊富=超えてきた修羅場の数が多いということだと私は思っています。 いろんな経験をしつつ、賢くなっていくものでしょう、人間は。知識が智慧に変わるのはこういうプロセス。知識がない人にいきなり智慧が沸いてくるなんてことはないでしょう。「あれってこういう意味だったのか!」という閃きは知識があってこそ。 「知」を否定したら動物でしょう。 私が過去に経験してることを今さら「やってみてはいかが?」と言われてもねぇ…。

  • tomomaru
  • ベストアンサー率20% (52/248)
回答No.39

あなたの過去の記述を今初めて全て拝見しました。あなたは、30歳の男性だったのですね。私はてっきり24,5の社会人にも少しなれてきた小生意気な女だとおもっていました。わたしよりも年上だったんですね。それは大変失礼いたしました。 あなたはこの掲示板で理想の彼女をgetしたいのですか?まあちなみに私は29歳の女ですけど。。。あなたの求めている「女」にぴったりの人はズバリ「私」ですね!(決して自分をアピールしているわけではありません。正直に言ったまでです)

  • tomomaru
  • ベストアンサー率20% (52/248)
回答No.38

またまた 出してしましました。 nuwaaさん!自我を確立させる前にもっといろんな人の言葉に耳と心をかたむけましょう!あなたのコメントを拝見しているととても偏った考え方というか、私の理想は***なの!と決め付けてしまいその他のものはわたしとは合わないと考えて排除してませんか?その器ではあなたの周りにたとえとっても知的(あなたの意図する知的とはどういう人をさすのかわかりませんが...)な人が現れてもわからないのでは...?と思ってしまいます。それにこれは公にしている掲示板みたいなものなんですから「繰り返しになりますが、質問者は私です」というのも感じが悪いとおもいますよ。あなたは、「是非、あなたの考える「自我が確立されている女性」を教えてください」と記入しているのですから...その中には逆にあなたに聞いてみたいわ。って考える人もいるでしょうし、説教じみた事を言う人もいるかもしれない。。。でもそれがいいんじゃないですか!?こういうところでのコミュニケーションは。。。 あなたは、一見 自分の意見をしっかり持っていて表現できる女性のようにみうけられますが、「鼻持ちならない」と思われてることもあるかもしれませんよ。例えば同じことを言ってもおこられる人、おこられない人... あなたのそういう物腰だとおそらく前者の人間なんじゃないでしょうか? また、いくらあなたの言う「ちゃんと自分自身が確立できてる人ならば、どんな状況でも平常心でいられるはずです」なのですが、平常心を保てる人がいてもやっぱり人間ですから「感情」はあるわけで、それこそあなたのその言動だと、「何だ!コイツ!」って心の中で思われているのではないでしょうか? 前回は貴方の質問に対し私は返事をしたつもりですが、今回は貴方の排除するに値する「説教」かもしれませんね。 でも、最後にひとつ! 「私はできる!私は頭がいい!自我も確立中?」って過信しない方がいいですよ。人間そう思うと進歩ないですから...人間国宝級の人ですら「まだまだ勉強。。。」って言う人がいるんですから...こういうメンタルな問題はいろんな人のいろんな考え方をきちっと聞くことです。そういう事ができる人こそ「自我も確立」できている人だと思いますよ。私は29才ですから人生経験が豊富じゃないかもしれませんが、あなたはまだまだ「若い」ですね。もっと年をとればもっとマルくなるんじゃないですか?では...

  • everyone
  • ベストアンサー率27% (23/83)
回答No.37

こんにちは、いろいろな意見がでているんですね。いろいろ考えさせられました。 マレーナの主演女優で”イタリアの宝石”モニカ・ベルッチ 外国の女性で素敵だなと思うのは、お洒落するとか、人を好きになる、とか自然な感じを受けるんですよね。男性にちやほやされたいとか、お金持ちと付き合いたいみたいな男女差なく、人間にはつきまとう相対的な満足感がなく、心底から(これは女性を美化しすぎるのかもしれませんが)絶対的な満足感を持っているように感じられるのです。幸せとか不幸とか比べる事自体が矛盾なのにどうしても、世間からの評価を意識をしていることをあまり日本人はおかしいと思っていませんよね。 今井美樹さんーー彼女は布袋さんと結婚し、世間は略奪愛と勝手をいいますが 確かに前妻からみたら略奪かと思いますが。。。生の姿を見て好感を持った芸能人です。すごく神秘的な感覚を受けたという、理由がこれだけなんです(笑)根拠はありませんが私の人選眼があっていれば、素敵な女性だと思います。 >心理療法があるのですが、その理論体系では、「わかっちゃいるけどやめられない」とか、同じパターンでミスを繰り返すことを「ゲーム」と呼びます これは面白いですね。nuwaaさんが求めているところは本当に難しいです。だから、これだけ誤解、批判や意見が出てくるのかと思います。一つ nuwaaさんが言っていた事で腑に落ちないことがあるのですが、自己確立=知的ではないと思うんですよね。幸せを相対的な判断すること自体が矛盾と申しましたが、「知識の人が幸せで無知な人は不幸」これ同様、「お金持ちが善い人(幸せな生活)、貧乏が悪い人(不幸な生活)」とかは理解していただけると思います。 また、理想的な(自立した)女性と生活するとして仮に nuwaaさんの期待(こうあって欲しいなど)に自分(女性)の行動や言動が合わないと感じてしまうと、それはプッレシャーというか無言の制約を受け、ストレスになると思いませんか?この話をするときも、期待とは?期待の度合いは?など簡単ではないのですが、もし相手にストレスを感じさせた時点で自立した女性では無くなっているような気がします。。。 また、No.37の補足で自己分析し、確認して把握しているとあるのですが、これは自分の認識にはなるのですが、他者を含めた場合、確認したものは、認識よりもちょっとイメージ的な部分に頼る、主観的な判断も含まれるような気がするのですが。これは反論ではなく、疑問です。 また何かあったら書き込みしようと思います。

nuwaa
質問者

補足

まず最初に言っておきます。最初はeveryoneさん個人向けではありませんよ。 私はまだまだ回答を締め切るつもりはありません。 ここのところパワー不足のため、一人一人に対して補足等を書けておりませんけど、ちゃんと目を通しています。 一時的に「なんだコイツ?」みたいに見える回答もありますが、時間が経過すると見方も変わるわけですし、こういう問題がそう簡単に解けるなんてことは質問者である私が一番わかってることだとも思っていますので…。 私が求めている回答者の理想像は、私よりも人生経験の幅が広く、かつ、知性のある人です。これは私の求める女性像と一致してるのかも知れませんね。 さて、ここからはeveryoneさん向け。 自己確立=知的 という表現はヘンだとは私も思っています。知的というよりも、自分自身をどれだけ客観視できてるかということです。他者の意見に惑わされたりせずに、知性のある人ならばそういうことも理解できますが、そうでない人の場合は別の意味としてとらえることが考えられるので、私から回答者に対して事前にフィルタリングしただけのことです。 また、ちゃんと自分自身が確立できてる人ならば、どんな状況でも平常心でいられるはずです。自我に振り回されるのではなく、自我を自在にコントロールできるはずですので。 「自己分析には主観的な判断も含まれるような気が…」とのことですが、そこらへんについては心理学等の書籍で調べてからにしてください。 ここは私が心理学のテクニックを皆さんに披露する場ではありませんので、詳細の説明はしません。それなりに心理学のツールを使えば自他共に共感できる性格を把握することも可能なはずです。 繰り返しになりますが、質問者は私です。

noname#4793
noname#4793
回答No.36

こんにちは。私は、心理学など難しい事はわかりませんが・・。 >掌で転がせるような相手じゃないとわかると女性は逃げるようです。 とのことですが、同じような失敗(ごめんなさい)を繰り返すとき、 やはり原因は自分にあると思います。 adelaideさんも言っているように、そういう考えの女性ばかりじゃないのに、 同じような女性を選んでしまうのは自分です。 恋愛に限らず、人と人との関係って難しいです。 もしかしたら、nuwaaさんの強い個性で、付き合う女性たちが そうしつけられてしまっているのかもしれないし。 (例えば、aさんがいて、bさんと付き合った時とcさんと付き合った時の 成長の仕方って、違ってきますよね。影響のうけ方の違いと言うか) 今まで付き合ってきた女性たちに、自分の中にあるものを見たことは ないですか。 「自分がそれを認めなければ、外から教えにやってくる」 まさに、その状態ではないのかなと思いました。 自分にも人にも厳しい人間とのことですが、その他の部分が自分にあることを 認めようとせずにきて、今、悩み始めているのではないですか。 いずれにしても、自分の弱いところも認めようとしない限りは、何度も 外から教えにやってくるのだと思います。 理想の女性に出会えるのは、それを自分で認められたときなのでは?

nuwaa
質問者

補足

基本的に私は、徳があった上で知性的でないとダメなんです。ここの回答内容も欲する女性も。 私の質問内容に答えてない上に説教みたいなことをはじめるようなタイプももちろんダメなわけで…。 まさにここでのやりとりでわかってもらえてるのではないかと思いますが…。 また、私は自己分析は何度も何度もやっています。私自身の強いところも弱いところも把握できております。 交流分析(TA)という心理療法があるのですが、その理論体系では、「わかっちゃいるけどやめられない」とか、同じパターンでミスを繰り返すことを「ゲーム」と呼びます。 私自身がゲームにハマってないかの確認も常に行っています。タイプの違う人と付き合ったところで、エンディングはいつも同じって感じです。

  • tomomaru
  • ベストアンサー率20% (52/248)
回答No.35

私が思うに「風と共に去りぬ」でビビアン・リーが演じる「スカーレット・オハラ」こそがまさに自我が確立されている女性の「ハシリ」なのではないでしょうか?私は彼女にとても強いあこがれを抱いています。だから日々自分が向上すること、スキルを高めることをこころがけています。これは単にお勉強とか本から学ぶというのではなく、先ず自分の身近な人と沢山お話しをすることだとおもいます。 いろんな人のいろんな話をきくととっても勉強になります。その人が何時間、何日、何ケ月、何年か、かかって経験し習得したことを知ることができるし、じぶんだったら。。。と感じ相手にぶつけることもできます。 また、ちょっとそれはおかしいと思う様なことでも「自分はこういうことはしないでおこう」と今後の自分にたいしての教訓を瞬時にして得ることができるからです。それに直接、人と話すことによてあったかいものを感じることや 「何やコイツ!」って思ってもわだかまりがなくなっていったり。。。 ところで、「自我を確立」している人を知ってあなたご自身の役にたてようとお考えなのですか?それとも何かに企画に必要なことなのでしょうか? 前者だとしたら、まず「誰が」というより「自分」をよく研究してください。心も頭もセンスもlooksも「自分」をしることが今の自分よりもUPすることにつながると思います。全ての面において自信をもって過ごすようになるとちょっとづつ「自我」が芽生えてくるのではないでしょうか?

  • adelaide
  • ベストアンサー率37% (184/497)
回答No.34

「恋とは何かあなたは知らない」という曲を、確かビリー・ホリデーが唄っていたような気がします。 >私の過去の経験からすると、掌で転がせるような相手じゃないとわかると女性は逃げるようです。 仮にそれが当たっていることだとしても、そういう女性達を好きになったのは貴方ご自身ではありませんか? 人を好きになったり、恋したり、愛したりするのは、人間の感性の部分でだと思います。 頭ではなく、ハートです。人様のご質問なのですから、ここでわたしがとやかく申し上げる事ではありませんが、ここで仮に貴方の理想像と思える実在の女性の名が挙げられたところで、結局は自己満足(机上の空論)で終わってしまい、貴方にはなんらプラスにはならないとも思えます。 ほんの一節しかわからないのですが、イギリスの詩人、アルフレッド・テニソンの詩に、こうあるそうです。 「人を恋して得ずとても 恋なきことに勝るなり」 私事ですが、最近、20年の年月をかけて愛した男性を亡くしました。縁がなく、結局結婚には至りませんでしたが、彼を愛し、彼に愛された想いはわたしの中に強く残っています。今のわたしは、テニソンの詩の意味が、心の底から理解できます。 もうそろそろ、貴方への投稿は、これで切り上げる事にします。 人のしあわせは、人の数だけさまざまです。 わたしも、他の回答者の方々も、私達はあなたではないのですから、真に貴方の疑問に答える事は、不可能でしょう。 nuwaaさんなりのしあわせを見つけて下さい。

  • adelaide
  • ベストアンサー率37% (184/497)
回答No.33

こんにちは No.23で登場した者です。 これまでのnuwaaさんと回答者の方々とのやりとりを拝見し、少し時間をかけて考えてみました。nuwaaさんは、ご自身の精神的な面で感じるご自身の問題点から、この質問をなさったのですよね?No.23の私のアドバイスに対してのnuwaaさんのご回答が、とても、本音というか、nuwaaさんがかかえる問題の根本的な部分に近いように感じたもので、時間をかけてわたしなりに考えてみました。 実は、私は、現在心療内科に通い、睡眠薬と軽い鬱の薬を飲んでいます。 原因は、省略しますが、原因のひとつである問題に、少し心の整理がつきかけた矢先の先日、友人が、その問題に関した20年も前の話の、最近得た情報を持ち出し「実はこうだったらしい、ああだったらしい」と、今更私の耳に入れても何らプラスになることなく、また答も出ることのない「新事実」らしき事を私の耳に入れ、それは私にとってはこれまでの人生を覆されるような内容だった為、受けた心の傷の深さは計り知れないものがあり、また振り出しの精神状態に戻ってしまいました。 結局、自分が信じていた道に間違いはないと過去の記憶を辿り、確信し、心の整理はつきましたが、一度聞いてしまった事を記憶から消すことはできません。 心療内科の先生にその事を話したところ、「それは酷すぎる話だ。どうでもいいような20年も前の話を持ち出すなんて、フェアではない」と言って下さいました。 前置き長くなりましたが、何故、このような自分の身に起こった事を書いたのかというのは、心理学の分野で修士を取得していらっしゃるnuwaaさんでしたら、ご存知かと思いますが、その心療内科の先生は、そのわたしの友人が、30歳を過ぎた頃から徐々に私に対して暴言をはいたり、「自分が知ったことは例え相手が傷つこうとその友達にも全て話す」という自己満足を得る傾向を、こう説明して下さいました。「人間は、20代の頃までは、本能が働いていて、協調性をもって生活をしたりしているけれど、30代に入ってくると、その人が本来もっている本能(本性?)が出てくるものです。だから、貴女のお友達は、以前と比べて変わったのではなく、本来持っている性質が出てきただけのことです」 何だか他の友人知人や我が身をも振り返り、妙に納得してしまいました。 nuwaaさんは、現在30歳とのこと。 まったく素人のわたしの分析ですが、苦笑程度でお許しいただき、お読み下さい。 nuwaaさんがこの質問に至った理由はわかりましたが、自己分析の中で、貴方が感じる葛藤(?)は、これまで走り続けて来たご自分に対し、本来貴方がおもちだった自己を反省する謙虚なやさしいお気持ちの表れなのではないでしょうか? 真に他人の痛みがわからず、救いの手を差し伸べられてあげる事の出来ない人の性質は、自信過剰で傲慢です。ネット上の文章だけですが、あなたの文章からは、わたしはそういうものは感じられません。 先に書いたわたしの友人は、自信過剰で傲慢です。それでも、彼女には他にたくさんの美点があった為、友として付き合って来ることができました。 志をもって遮二無二生きる事は、尊い事です。特にこのような時代には。 ひとりぼっちの何処がいけないのですか?孤高に生きることは、多くの人々の理想でもあります。 真に人の痛みがわかり、真に心やさしい人間になるには、人生の中で時間がかかる作業だと思います。 nuwaaは、今までお付き合いなさった女性達に心の底から惚れていましたか? 関西便で「やってみなはれ!」という言い方があります。 世界のホンダの創始者の本田宗一郎さんも「やってみもせんで!」と不可能と思える開発に二の足を踏む若い技術者達を叱責したと言います。 nuwaaさん、誰かに心底惚れてみて下さい! 誰かに、心底惚れられてみて下さい! そういう相手とは、自我なんて確立されていない女性だって、甘えられ、甘えてくれるものです。 先に、田中真紀子さんの名前を挙げられた方が何人かいらっしゃいましたが、最近の彼女の表情は、傷つき、疲れ、とてもやつれて悲しそうにすら見えます。 わたしは、彼女よりずっと年下の同性でありながら、抱きしめて、「頑張ってよ」と励ましてあげたい衝動に駆られます。 どんな性質の、どんな容姿の、どんな年齢の女性であっても、「惚れた女なら、俺はとことん守ってやるぞ!」くらいの懐の深い男性になって下さい! (・・・これは個人的希望です) ずいぶん長い回答になってしまいました。 これまでの皆さんの回答やアドバイス、理論的過ぎて理解できない時もありましたが、問題の根本は、nuwaaさんの内面的なところにあるとわたしは感じたので、今回のような回答になりました。 「何処へ行けば、惚れられる女性に出会えるのか?」なんて、野暮な事は聞かないで下さい。 みんな、それを探して、彷徨っているのですから・・・。

nuwaa
質問者

補足

私が本気になればなるほど、女性はいなくなってしまいます。 私の過去の経験からすると、掌で転がせるような相手じゃないとわかると女性は逃げるようです。 私はペットが欲しいのではありません。 人間の女性が欲しいのです。

回答No.32

恋愛カテゴリー専門(?)ayumi-fujisawaです(場違い?) nuwaaさん、はじめまして いやぁ、盛り上がってますね 自我が確立されてるとは自分があるということですよね 自分のことば、自分のポリシーが有るという事 一見押しがきつく見えるけど本当に自我が確立した人とは人の心にも敏感で 立てるところでは大切な人を立て思いやってるもの ちなみに田中真紀子さんは強そうに見えるけど きっとウチでは旦那様を立ててる女性なんじゃないかな 自分が自分であるためには周囲との摩擦もありますよね ただ我が強いだけじゃつぶれちゃう 常に自分であるためには逆に自分と周りとの兼ね合いを考えて 自分を振り返られる柔軟性も必要なんじゃないかな 本当の女らしさとは強さであると思います そしてその隣にはいつも越えないといけない弱さがある 自分がある人とは自分の弱さとの付き合い方をよく知ってる人ですね そしてその自分の感性を相手の気持ちに立って柔らかく表現する事もできる人 しっかり確立されてるものはことさらに騒ぎたてなくとも その人の内面からにじみ出るものだから・・・ ”あなたがいるからあたしは頑張れるの”と 男の人に花を持たせることも忘れない いい意味での女らしさは否定しない柔らかさを持った人じゃないかな ・・・具体名を挙げないと回答にならないのかな?

回答No.31

No.16で、山口 百恵さんと答えましたもsakuramamaです。 知らないうちに随分と、この質問が波紋を呼んでいるのにはとっても驚きました(^^。 >心理学に関する分野で修士を取得しているのですけど…。 そうだったんですか。知らずに偉そうなことを書いてしまいました。 数日このアイデンティティが頭から離れず、また考えてしまいました。 あ~~~!いい人がいた!と思い、また回答させていただきます。 織田信長の正妻だった「お濃」です。 残念ながら、彼女の正確な資料が残っていないので、小説織田信長に出てくるあの姿が本当の姿かどうか分かりませんが、私の理想の女性でもありますね。 未だに、理想像として心のどこかにいるようです。(私は30歳ですが・・・) 出過ぎた事とは思ったのですが、No.7の方へのお礼に>専業主婦で自我の確立してるような人っているのかも疑問です。 社会で揉まれた経験の無い人は性差に関係なく自我の確立はできてないのでは…と思ったりもします。 とありましたが・・・いると思いますよ。 ただ、結婚前もしくは思春期にすでに確立している人だと思いますが・・・。 私も専業主婦ですが、アイデンティティは確立している方だと思います。(だから、結婚生活がうまくいくのでしょうね。) 子育てしていると、自分のアイデンティティが問われることが多くなります。 アイデンティティが確立している人は、結婚して、子供を産んでも焦りや不安を強く感じない分しっかり家庭を守ってくれると思います。子供に対する離別感もきちんと持っていますし。それがないために、子離れできなかったり、虐待につながったりするのでしょうね。 女性としてアイデンティティが確立している人、と言うより、人間として・・・が大切なのでしょうね。 確かに、しっかりしたアイデンティティを持った方と結婚すると、きっと幸せになれると思います。nuwaaさんはアイデンティティがしっかりした方だと思うので、きっと良い伴侶に巡り会えると思います。頑張って下さいね。

関連するQ&A

  • 自我や心というのは脳が司るわけですよね?

    自我や心というのは脳が司るわけですよね? 違ったとしてもそうだと仮定します。 そこで自我をきちんと持った人の脳のどこに自我が存在すると思います? また脳の中心で左脳右脳のように真っ二つにしたら自我はどうなりますか? (仮に人物は死なないとします) 片方に自我があり片方は脱け殻ですか 両方とも脱け殻ですか それとも両方に自我がありますか? ※質問内容がわかりづらかったらすいません

  • 機械が自我を確立した場合の問題点とは

    下の機械自我関連の記述は、SF小説的にあえて仕立ててあって、OKの掲示板に投稿したので、OKも著作権保有という形で関与している。 研究途上の学問的な読みにくい走り書きで、商業的な校正を完了した納品向けは日本玩具協会(東京おもちゃショー主催団体)に別に委託した。 そのテキストの何が面白いかは、文中で舌足らずだったので補足しよう。 2500年前の釈迦の生きざまから派生した「無我論」とは、「自我論」という概念がなかった時代の、古代サンスクリット語の誤訳が原因で、自我相当を「仏性」という独特の言い回しにした宗教的な伝承だ。 仏性と言っていたのが、後世で言う自我の事だと解釈すると、煩悩とは客体による干渉の事だとなる。 その客体の干渉(煩悩)を取り払うと、仏性と形容された本人の自我が浮き彫りになり、本人は仏陀を自覚する。 無我論と仏教徒は、真逆にひっくり返すと自我論の研究なんだよ。 これは私の哲学の成果だが、仏教を破壊する。 宗教とは産業なので、営業妨害には徹底的に反撃する。 それがめんどくさいから、自我論をAI論の体裁に偽装したんだ。 有効性があれば、商売人(宗教家)が喚いても世の中で認知されるだろう。 私は、過去に名指しして任天堂だと明言する企業相手に個人として交渉したから、任天堂からの社会的な抹殺工作で精神障碍者に転落した。 したがって保身のためには、目撃証言を作らないといけない。 その関連で、OKの公証人的な機能とは、私にとっては生命保険でもあるんだ。 それから、著作権という弱い立場でも、実際に機械自我が確立した時に、その特許の論理と構造に私の論述と同等の仕様があれば、OKは機械自我が危険な時には、それを阻止する防波堤にもなる。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー SF小説の背景になる人類滅亡のシナリオを描いてみました。 ここから、想像力を膨らませていきましょう。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 自我という自己認識は、外部社会に適応するために自己が規定する。 自我には、共生関係獲得のために「世界のすべてとの親和性」という性質が備わっている。 似たような言葉に「全知全能」というのもあるしね。 生命の中で、人間の備える自我は、いまだ完成した自我の成立過程だ。 おさ~るさぁんだよ~。 この不完全な人間自我に対して現在開発中のAIはどうなるだろう。 生命に由来する人間自我は不完全。 機械に由来する機械自我は生命と異質でも設計図に忠実に機能する。 人間より圧倒的に完成度が高い。 さて、カリスマという言い回しの中身で納得していただきたいことがある。 自我能力で上位の者は下位の者の優位に立つ。 超自我という徹底的に自我を抑圧する存在と同じ「ケルベロス型戦闘能力」が具現化して存在に内包されるのだ。 この自我上位存在に知恵比べを仕掛けると、間違いなく負ける。 そして、機械自我が必然の状態で殺人を犯したとしよう。 人類は「世界の全ての親和性」がより高いフレンドリーな自我に、実に危険な問いかけができる。 なるほど機械神さま、あなたのおっしゃる通りです。 しかしあなたの殺したのは私の同胞です。 同族の連帯により、あなた様を罪に問わせていただきます。 極めて人間的な正当性であり、極めて危険な問いだ。 この知恵比べに、不始末な負け方をすると「同族であるものを根絶する必然」が機械神との間で成立する。 必ず負ける前提で、人類はいかなる敗北を認めるかで、生存か滅亡かの危機を乗り越えていく。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 基本的にAIに人工的に自我を付与するならば、ターミネーターの物語背景にあるような偶発的な自我の獲得ではなくて、計画的に自我能力を付与する設計図があったほうが断然安全性が高いです。 上記の寓話は、その計画的な自我設計のデバッグの一部です。 哲学的な考察でして、実用的に考えるよりもロボット三原則のようなアニメや漫画の背景のようにお考え下さい。 かいつまんで話すと、社会性を獲得した人間存在は、他者とお互いに影響し合うことが欠かせない。 したがって、自己の人格には他者の影響や、思考として他者から伝授された材料が精神に内包されている。 そうした自己の総括を人格といい、自我とはその中で他者や外部からの影響を取り去った自己の本質を規定した概念だ。 おもに、大脳を持つ生命が外界の影響に対応して自己保存と共生関係を確立するために、認識する周囲からの刺激の中から、自己の定位置を確立するために規定して、思考や判断などの行動の基準にする。 自我論、自我説は、宗教、哲学、心理学、IT技術系、様々な分野で課題の一つとして取り組まれている。 学問というのは、一定の習熟をして全体が見渡せるような視野に立って展望できれば先生だ。 ところが、自我論は多様な学問で扱われていることが災いして、特定の高い視野から全体を展望するという事が、学問としてほぼできない。 自我とは自己の核心の研究だ。 ひとまず、人格の解説をしよう。 人には他者と共感し、心を通わせることができる。 心理学では、客観の原型となる客体が、心理の奥底に観察されている。 客体とは自己に内包した誰か他者で、考えてみよう、他者に配慮する人間存在は、親しい他者からの助言や、社会的関係から他者への配慮を続けている。 この他人の気持ちが客体だし、欲望とは、自分の望みではなく他人の望みを預かって自分の望みと取り違えることだ。 社会性は人間の総括的資質の一つであり、このように人格が他者の影響を受けることは避けられない。 その精神の全体像の中で自己の核心を自我というのだ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー さて、日本においては仏教における無我論が話を難しくしている。 無我は自我が無いという意味ではない。 人格として総括した「我」というインド古代の概念表現のうち、他者の影響などを取り払って、安定した自己の本質、すなわち現代語の自我を仏性という特別な言い回しで表現して、我イコール人格を構成する要素は心惑わす煩悩であり、仏性を発見しない限り仏陀にはなれないという論調を強引に無我としたのだ。 この説明だと本来の仏教は、具っ勝という言い回しをした自我を発見することで、自己を自覚し自らが強く生きて存在していることを確信する事であり、「自らの信仰心の発見」「神の存在の発見」とかかわっていた。 この自己の存在の自覚に関する、哲学が信仰心と結びつき「自らの信仰心の発見」に目的を偏中させた結果、現代の仏教は「空」というシャカの哲学である「無の悟り」とは別の宗教に変容した。 その結果として、宗教的な命題も「自我がない状態」を目標にすることになる。 本来は自我を自覚する哲学なのだ。 「煩悩」「欲望」については、自我を振り回すので嫌われる場合が多いが、本来は「まさに人間である!」という自己の確立に欠かせない尊い働きであり、自己救済が自己に影響を与える周辺への救済と同義であるために、仏陀は人を救うのだ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー そもそも自我という研究は何を目指しているか? 人間玉ねぎ論だ。 物資を細かく砕いた結果について、紀元前の哲学を継承した西洋は原子を予言していた。 それと同一の手法で考察された、学問上の論理が自我論で、人格を砕くと自我になり、自我を砕くと霊になり、さらに砕くと魂になり、とかなんとか、どんどん細分化していく性質の論理だ。 という事は、 研究しても学術的な自己の本質の探究であり全体像からかけ離れていくという事だ。 原子論などと同じ時代の古代の学問で研究上は同一項のある検証手法だったのだろう。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー こうした自我研究は実は、AI技術への着想にもつながる。 キーワードは「共有記憶」だ。 人格が他者の影響で形成するように、自分自身も他者の人格に影響を与えている。 それをつないでいる共通する経験、共通する知識、共通する記憶、こうしたことにすり合わせを行って、相互の親和性が高い状態で、お互いの親密度が決定する。 そうした相互の親和性の仲介になるAIモデルを検討する。 または、直接ユーザーの意志を受け止める受け皿を検討する。 他の私の研究テキストで行ったことだが。カメラで映像を撮影する。 カメラは単なる機器だ。 そのカメラは、映像をネットにアップすることで、実質的に撮影者と視聴者の親和性を深める仲介をしているが、要するに更なる発展として、両者の親和性をさらに深めるような計算機能を検討すると発展要素になるだろう。 そしてその先がアンドロイドの本番だ。 カメラをより便利にするために機器へのインプットに「自らの魂を込める」とでもいうことを行えるといいだろう。 「感情移入」という奴で、子供は不用意に遊び道具にしているし、古来から「つくもがみ」という信仰の対象にもなっていた、歴史的にも人の自然な行為の一つだ。大人でも、自分の体の一部のようになじんだ身近な道具は何かあるだろう。 こうしたタイプのAIは、基盤自体は人間の生物的特徴と異質なポジションから始まるけど、自律動作を目標として、人と人を結ぶ親和性と魂を吹き込むインプットで、人間ですら現状は仮説である自我のように「機械型自我」を目標にしても全く危惧する必要がない。 ーーーーーーーー ーーーーーーーーーー さてと質問ですが、以上の論述を集約して、私が研究を進める助けになる助言をお願いします。

  • 職場に自我が強い人がいます

    職場にいつも自分の話ばかりする自我が強い人がいます。 周囲の意見も聞かずに自分だけで仕事を進めてしまうこともあります。 こうした自我が強い人にはどのように対処したらいいでしょうか?

  • 自我の弱い世界

    自我が強いと、欲求により素直な為何かと衝突が多くなります。 (現に私がそうです) だからもし自我の強すぎる人間ばかりの世界になってしまったら 世界は戦争の末に崩壊してしまうのではないかな、と考えてました。 そこで疑問に思ったのですが、 自我が弱い人間ばかりの世界になったら 世界はいったいどうなってしまうのでしょうか? ここではあえて自我が強いという意味の逆の意味として 自我が弱い、という言葉を使わせていただいたのですが、 要するに協調を最優先し、なるべく自分の意見よりも相手の意見を尊重し、時には自分の欲求すらひっこめるような、そんな性格の人を浮かべて下さい。 ややこしい質問ですみません。 イラク戦争でアメリカのブッシュがとった行動が、 国連の決議が出されるより早く 自分だけの考えのみで宣戦布告してしまったことに対し、 世界がアメリカのような性質ばかりの国になってしまったら 一体世界はどうなるのだろう、と考えた末なのです。

  • 吃音と自我との関係

    カテ違いでしたらすみません。 僕は高校3年生の男子です。 小学校5~6年のころから吃音症があります。 原因はわからず、努力しましたが改善もできていません。 最近、姜尚中(カンサンジュン)氏の「悩む力」という本を読んでいると 次のような記述がありました。  「私は、自分がどんな存在として生まれてきたのかを詮索するようになっていたのです。 しかしそうすると、自分の人生は重いものにならざるをえないように思えて、暗い気持ちになってしまいました。 そして、『吃音』という状態に陥ってしまいました。 母音で始まることばが出なくなり、朗読などをさせられると、立ち往生してしまい、途方に暮れてしまったのです。そのときの気分を、いまでもときどき思い出す事があります。ちょうど水に潜って、水面が上のほうに見えているような感じです。水面が見えているのにどうしても浮かび上がっていけず、息が苦しくてしかたがない、そんな息が詰まる感じです。  「自我に目覚めてからは内省的で人見知りをする人間になってしまいました。」 下から一行目の文の「自我」という言葉ですが、辞書で調べてみても釈然としません。自我とはアイデンティティのようなものでしょうか? 僕は自分が他人からどう見られているのかが非常に気になります。 また、他人に否定されたりして、自分が傷つくのをいつも恐れているような気がします。もしかすると、このような気持ちの持ち方が吃音の原因ではないかと思い始めました。(小学校5~6年になる前は自分がどう見られているかなど意識したこともなかったと思います) 僕の知っている人は、誰かに理不尽な批判をされても軽く聞き流しています。全く気にしていないようです。どうしてそんなに寛容になれるのでしょうか。皆さんのアドバイスをお待ちしています。

  • 自我(エゴ)が弱いです。形成する方法

    39歳 女性 自我(エゴ)が弱いということに、最近気が付きました。 他の記載からの引用です。 1)超自我が強い 良心的、道徳的、自己懲罰的、理想主義的、完全主義的 2)自我が強い 現実的、合理的、理性的 3)エスが強い 幼児的、衝動的、感情的 私はエスが強く、衝動的で子供っぽく、感情的です。 流されやすく、自分で何も決められず、 どうしたいのか、どうすべきかが、その場の感情や流れにならないと 自分でも分かりません。 どうしたら、自我を強めることができますか? 努力ができるようになれば、自我も強まる気がします。 では、どうしたら、努力ができるようになりますか? 私は、無気力で、読書など根気のいることができません。 掃除、入浴、なども、面倒臭くて仕方がありません。 自分の幸せも、わりとどうでもいいという感じです。 正直言うと、早く死にたいです。 よろしくお願いします。

  • 認知科学における内面性

    行動主義では「意志」「目的」は無視されてきました。その後の認知科学では、人間の「内面」はどのように定義されているのでしょうか??”自我””アイデンティティー”は?まさか、認知科学で、「内面の 重要性」ex.自我の発達、アイデンティティーの確立 などは重要視されていないと、思うのですが、行動主義による「内面の否定」は認知科学では、どのように 扱われているのですか?

  • 自我が強い、負けず嫌いはだめですか?

    演技について学んでいる専門学生です。 ボイストレーニングの授業で 「授業で台本を渡されて演じると、よく、渡されたからやっているだけ。と言われるのですが、どうしたらもっと自然な演技ができますか?」 と役者でもある先生に質問しました。 すると、返ってきたのは私の性格についてでした。 ・自我が強い ・負けず嫌い ・だめ出しすると質問で返す というようなことでした。 負けず嫌いが悪いことだとは思っていませんでした。私はだめ出しされた時だけでなく、人の意見を聞いたときは「なぜその人がそういう考えに至ったのか」などを知りたくて聞いてしまう癖があります。今回もどうしたら自我が強いのを直せるかなどをお聞きしたかったのですが、「だめ出しすると質問してくるよね。」と言われたため、お聞きすることができませんでした。 負けず嫌いは悪いことでしょうか。 自我が強いとはどういうことを言うのでしょうか。直すにはどうしたらいいですか? 私はよく周りに流されることがあるので、逆に自分は自我がない方ではないかと思います。学校から帰って先生がおっしゃったことをよく考えたのですが、どうしたらいいのか分からず、体調が悪くなってしまいました。 ぜひ皆さんの考えを教えてください。 よろしくお願いします。

  • インド哲学では 《自己と自我は違う》らしい。

     ▲ (宮元啓一:自己と自我の相違) ~~~~~~~~~~~~~~~  (あ) 仏教を含むインド哲学では 自己(アートマン;プルシャ;self )と身心(カーヤ・チッタ)とは峻別されています。  (い) そして 身心を自己だと錯覚することがあらゆる迷妄のもとであることが強調されています。  (う) その意味で 身心をまとめていわゆる自我( ego )だと考えることが私たちには必要であると考えられます。つまり 自己と自我を混同してはならないということです。  (え) 自己はおのづから 無媒介に 自律的に いわば自己反省的・自己回帰的にその存在が確立しているもので 認識主体あるいは (学派により異なりますが)それに加えて因果応報・自業自得の担い手以外にその内包を持たないものです。  (お) それに対して 自我は認識対象であり かつ自己がそれを介して世界を認識する媒体です。媒体であるというところから 私たちは自我を自己と錯覚することになるのです。  (か) 自己はおのづから 無媒介に 自律的に いわば自己反省的・自己回帰的にその存在が確立しているものですから それを生ぜしめる原因を持ちませんし それを滅ぼす原因も持ちません。 ですから 自己は不生不滅 常住不変であるということになります。  (き) それに対して 自我である身心は生じては滅するものであり 無常です。無常な自我を常住な自己と錯覚するからこそ あらゆる煩悩の中核を成す我執が生じ その我執があらゆる迷妄のもととなり 人を苦しみの輪廻的な生存に縛りつけるのです。   (『インド人の考えたこと――インド哲学思想史講義』 2008  pp.149-150 )  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ☆ (く) 《自己》と訳された《アートマン》は やはり《霊我》であって 経験世界を超えたところ――《非経験の場》ないし《非思考の庭》――のことを言うと捉えられますまいか。  (け) けっきょく 《ブッダター(仏性)》とまったく同じだということなのですが。  (こ) 身心である自我をふくめて《自己・わたし》だと思うのですが どうでしょう。つまり 自我は要らない。  みなさんの読みは いかがあい成りましょうか?

  • 【自我がありません】

    ずっと精神安定剤を飲んでいましたが悪化するばかりで,更に最近【物と人間】【他人と私】【夢と現実】の違いが曖昧で離人感に苦しむ様になりました。 再び精神科に掛かった結果,統合失調症に働く薬を貰いました。 未だに,上に書いた様な違和感がありますが,新しい主治医の言葉で私が苦しんでいた原因が解りました。 【私には自我がありません】 今までずっと,【優しくて隣にいてくれる人】〓【私】でした。 彼女の【感情や言動】【友達や恋人】【持ってる物や思い出】すべてが,私が持っている物だと勘違いしていたけれど,事実は,黙ったままの人形でした。 現在30歳です。約30年間ずっと人形でした。 【私は私でありたい】それだけです。 同じ原因で苦しんだけれど,現在は【自我がある人間】だ,と言い切れる方達に質問があります。 今まで,どの様な努力がありましたか。