この動画について質問です。

質問

http://www.youtube.com/watch?v=Is6DvUxHzNU

この動画は、「作用反作用の法則」と「力の釣り合い」の違いについて説明しているのでしょうか？
抗力というのは、あくまで、電気反発相互作用として生まれているのであって、重力に対する反作用として生まれてるわけではない、という話でしょうか？
すなわち、重力と抗力は力の釣り合いの関係にあるのであり、作用反作用の関係にはないと言っているのでしょうか？
あと、重力は関係ないと盛んに主張してますが、重力が大きくなれば、その分、垂直抗力も大きくなるわけですから、抗力を考えるときに重力がまったく関係ないわけではないですよね？

回答No.7

noname#195146

>私はこういう本質的な説明って必要だと思いますけどね。

　本質は何の関係もないんですよ。抗力の働く面、それは作用・反作用の働く境界面でもありますが、重力に対する抗力について、電磁気力的な説明は余計なものでしかありません。

　電磁気力的な説明（実は量子力学的な説明なんですが）は、作用（重力）と反作用（抗力）の間のミクロな仕組み・振舞いの説明でしかないわけです。

　電子同士の圧力で、人体と大地は互いにめり込まない、それは境界面電子の反発力（もう電子のフ縮退圧でも可）があるからです。それが互いに反発する力となるのはなぜか。動画の思考実験では人体と地球との間に万有引力があるからです。

　境界面に作用・反作用がある、重力に対して抗力がある、境界面に圧力がある。全部、万有引力由来の力です。電磁気力はその万有引力により力を受けた結果のミクロな仕組みで固体同士が互いにめり込まない要因でしかありません。

　件の講師は、思考実験モデル内で力の原因となっていないミクロな仕組みに言及するなど、話をあちこちに振り、よくある説明を貶して、そういう話と思って聞く準備のできていない受験生を煙に巻いていますが、多少大学物理を学んだ人からは一喝されるでしょうね。

「ごちゃまぜの話をするな」「まず大枠の話をしろ」

といった感じで。なお、ミクロの話をするならするで、きちんとそこに絞って、かつ充分な話をしなければなりません。それについても件の講師はなっていません。

　あれを聞いて分からなかったり、びっくりする人はいるでしょうね。それは当たり前です。普通に話せば分かることを、わざわざ分からなくしているんで。おそらく、それは件の講師自身が現象を理解できていないからだ、と私は踏んでいます。

　分かってない人は、よくそういうブラフを使います。自分の話が相手に分からないことが、自分を偉く見せると思っているんでしょうね。割といますよ、そういうタイプ。

お礼

ありがとうございます。

＞電磁気力的な説明（実は量子力学的な説明なんですが）は、作用（重力）と反作用（抗力）の間のミクロな仕組み・振舞いの説明でしかないわけです。

重力と抗力は作用反作用の関係にはありませんよね？

たしかに、抗力の発生原因は万有引力にあるわけですが、抗力自体は電気力なわけですから、抗力の説明として電気力を持ち出すのは全然問題ないと思うのですが。

＞あれを聞いて分からなかったり、びっくりする人はいるでしょうね。それは当たり前です。普通に話せば分かることを、わざわざ分からなくしているんで。

この動画には多くの人が高評価を押していますし、学習者にとって分かり易い説明であることは事実なのではないでしょうか。