- ベストアンサー
金、プラチナの売り時
現在、金４kg、プラチナ０．５kg所有しているのですがいつが売り時なのでしょうか？また、貴金属を現金にする際に税金がかかると聞いたのですが、どれくらいかかるのでしょうか？また、日本経済がこの先、破たんして円が紙切れになる可能性が将来あるのでしょうか？消費税の増税なども考慮してどなたか教えてください。
- yoshiki5558
- お礼率50% (1/2)
- 貯蓄・預金
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞いつが売り時なのでしょうか？ まとまった金が欲しいときでしょ。売り時なんて貴方が生きている間にはありません 延々と上がり続けるか 金自体が部品素材としての価値しかなくなるかは誰にもわかりません。 日本が破綻ですか、来週かもしれませんし 来年かもしれませんね。 そのときは日本円なんて尻を拭く紙にもなりはしません。消費税とはなんら関係はありません。
関連するQ&A
- 消費税増税８％について
お世話になります。 先ほどニュースで「消費税を８％に増税すると総理が表明した。」と報道されていました。 前々から、増税したら余計に経済の破綻が起きると言われていましたが、今の状態の経済で 増税することはどんな意味があるんでしょうか？（どんな効果＆結果があると予想されますか？） なるたけ経済に詳しい方の回答をお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 日本政府が消費税を8%、将来的には10%、さらに将
日本政府が消費税を8%、将来的には10%、さらに将来的にはもっと引き上げる方向性に未来の舵を切りました。 消費税増税による福祉の充実は欧州ヨーロッパのユーロ危機で無職者の大量発生を招きました。 日本政府は消費税増税で経済危機を乗り越えられない、逆に財政難に陥ることを数年前に学んだはずです。 欧州ヨーロッパで失敗した消費税増税政策をんqぜ目指しているのでしょう？ 消費税増税は将来的に経済、社会の不安定を生み出す原因となるものです。 そして、なぜその最悪な政策を日本の国民市民は支持しているのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 法人税減税で税収減 --> 財政破綻
法人税減税で税収減 --> 財政破綻 少し前にWBSなどで経済評論家の人たちが「日本は消費税が低いから増税余力があるということで海外から信任をされている。消費税8％に増税をしなければ、日本の信任が失われ、国債が暴落し、長期金利が高騰し、日本は財政破綻してしまう」と言っていました。 この話が正しいとすると、法人税減税をして税収が減れば、日本の信任が失われ、国債が暴落し長期金利が高騰し日本は財政破綻してしまうのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 「消費税はしょうがない」と洗脳されてしまった人へ
政治家やマスコミによって「消費増税はしょうがない・・」と洗脳されている人に質問ですが、いつごろから「消費増税はしょうがない」と洗脳されたのでしょうか？？ また、消費税が１０％になった後に、政治家やマスコミが消費税が２０％必要と言い続ければ、また「消費税２０％はしょうがない」と同じように洗脳されてしまうのでしょうか？ さらに消費税が２０％になった後に、政治家やマスコミが消費税が３０％必要と言い続ければ、、また「消費税３０％はしょうがない」と同じように洗脳されてしまうのでしょうか？ 税金を受け取る側が税金でおいしい思いをしたいから消費増税は必要と言うのは理解出来ますが、税金を取られている側が税金を多く搾取されてもいいと思う人が理解出来ません。 消費増税が必要かどうかではなく、消費増税が必要と洗脳されたきっかけを知りたいと思います。 また、回答の際に税金で生活をしているかもわかるように回答お願い申し上げます。 税金を払うだけの人で「消費増税はしょうがない」と洗脳されてしまった人の文章で洗脳された心理を読み取りたいと思っております。 あくまで消費増税が必要かどうかの質問ではありません・・・（ちなみに私は１２０％反対です。なぜなら私は洗脳されていないからです）
- ベストアンサー
- 政治
- 復興と増税
今年の大地震にともなう被害は非常におおきく、復興は重要課題であるとともに、財源の確保もやり繰りが大変とおもっています。以前から増税は必要というのが政治家ほぼ全員の考え方のようですが、経済の状況を(表面上か、真剣にか、選挙対策としてか)考慮のうえにいまだ増税の具体的な動きはありません(タバコが上がりましたがこの税金はちょっとすじ違いです)。 さて今回政府はどのように増税を行うのか興味があります。消費税上げるだけ?それとも。。。 震災地域の大胆な税金免除を抱き合わせても個人的にはいいと思います。それに伴い災害地域の経済が活性かするようなきがします。 なにか工夫した税制対策をしてほしいと思いますがどう思いますか?
- 締切済み
- 政治
- 財務省は日本経済の最大の障害？
消費税を上げると日本経済が悪くなるのを承知で、エリート中のエリートであられる財務省さまは消費税増税のために邁進されています。消費税を上げると、税収入すら減るのにかかわらず、です。税率を上げると財務省権限が増えるからだとか by 高橋洋一 現時点でベストな方法は、消費税を３％か５％に戻す→好景気→税収増加→財政再建完了・社会保障費増大 だと思います。セカンドベストは、消費税の据え置きですか。 しかし消費税増税原理主義な財務省の方たちは、未来永劫、内部からは変わらないような気がします。財務省ににらみが利いている安倍政権だから、今回の１０％増税はもしかしたら避けられるかもしれませんが、将来政権が変わったら、必ず消費税増税をやろうとするでしょう。日本経済の大部分は個人消費であり、その個人消費に最も打撃を与えるのが、消費税であることを、財務省も認識しているのにも関わらず。そう考えると、日本経済の長期的な展望は。。。です。 将来的にも消費税を上げないような動機付けを、財務省さまに与える策はないものでしょうか？ 税率ではなく、税収を増やす方向に、財務省を向けることはできないものでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 自民 谷垣の「消費増税しないリスク」マスコミは？
マスコミは谷垣氏などに、消費税増税しなかったら具体的にどのような事態になると考えているのかとか、前回の消費税増税の97年時になぜ増税したのに税収減になったのかとか、この後 消費税増税によっての経済停滞はどの程度と想定しているのかなど、なぜ議論を深化させるための疑義を具体的にしっかりと問わないのでしょう？ 13、14年の消費税増税を反対している論者の多くは増税した場合の想定、増税しなかった場合の想定を具体的に説明し批判している一方、増税論者は曖昧な印象論を話すばかり、あるいは唐突に日本経済が破綻するとかハイパーインフレになるなどの極論を話すばかりです。全く論理性がありません。 そんな中もっとも奇異なのがマスコミが議論を盛り立てようとしないことです。こういう言う質問しますからこう答えて、ぐらいの茶番劇レベルの話ばかりで、ひたすら同じ質問と同じ回答の繰り返しばかりです。 なぜマスコミは議論を深化させるための疑義を具体的にしっかりと問わないのでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 世耕議員がリーマンショック級がなければ増税と
数日前、世耕議員がリーマンショック級の経済ショックが起こらなければ消費税増税すると言っていました。 つい数年前にもリーマンショック級の経済ショックが起こらなければ消費税増税すると言っていました。 ですが、リーマンショック級の事態などなんにも起こらなかったにもかかわらず、消費税増税延期していました。何もないのになんで消費税増税延期したんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税について
北海道は明日から大雪の予報です。 本州（内地）とは違い、春はまだまだ遠い。 さて、消費税の増税ですが、気持ち的には嫌なのですが現実的には賛成です。 世界の経済学者いわく、11～14％くらいではないと近い将来日本は破綻するらしい。 サラリーマンである私達からすると、会社が破綻（倒産）するみたいなものか？ 会社が破綻すると退職金や積み立て金等が全てパー。 J○L見たいに「不当解雇」だとか「企業年金全額支給」だとかごねるなんて一般企業では考えられません。 失業率の高い現在において再就職のめども立たず、家族路頭に迷う可能性が非常に高い。 失業するくらいなら、ボーナスカットでもベースアップ見送りでも文句も言えないわけです。 国が金欠で増税しなければ破綻すると言っているわけですから私はブッチョウ面しても（税金）払いますよ。 疑問に思うのは、増税反対と言っている国会議員や市民の方の気持ちが理解できません。 国が破綻した場合、警察・消防・自衛隊その他が全て機能しなくなります。 治安が悪くなり殺人や強盗が日常的に起きる様になると思うのですが…それを望んでいるとしか思えない。 税金の使い方に問題があるのも承知しています。 それらは事業仕分けで頑張ってもらう事として、まず資金調達ではないでしょうか？ 日本が立ち直るなら20％でも良いと思うくらいです。 増税…皆さんはどう思います？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
