- ベストアンサー
“∠ABC”か、それとも“∠CBA”か
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#3です。 質問者さんがどういつ立場の方なのか分からなかったので。 当人にとっては当たり前なことを書いてしまったみたいですね。済みません。 >質問者さんがお聞きになりたいのは,その左辺なら左辺で >∠ABCと書くか,それとも∠CBAと書くか,ですよね。 そういうことでしたら、僕も#5さんと同じ循環の方がどっちかというと好きですね。 整式で (a+b)(b+c)(a+c) としないで、(a+b)(b+c)(c+a) とするのと同じ感覚です。 でもケース・バイ・ケースだとも思います。 「△ABCと△PQRで…」と始まって AB=PQ CA=RP とする場合は循環式でいいですけど、 これが1つの三角形で二等辺三角形であることをいうような場合 AB=CA(∠ABC=∠BCA)の二等辺三角形 よりも AB=AC(∠ABC=∠ACB)の二等辺三角形 の方がピンと来ませんかね。
その他の回答 (6)
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
なるほど。確かに,3つの辺や角のすべてについて論じるときは輪環の順の方が好きですが,そのうち2つだけであれば,ああ,なるほど。のスタイルの方が自然な気がしますね。 要は,読んで分かりやすく書くこと, そのためには,まず等号の左右が対応していること,また証明全体で書き方の統制がとれていること,が大事なのではないでしょうか。 生徒さんに教えるときは,循環スタイルなら循環スタイルで通すのも一つの方法だと思います。 ただ,生徒の中には,「教科書と違うぞ。あ,要するにどういう書き方でもいいんだな」と勘違いする人が出ると困りますよね。 循環スタイルも,アルファベット順スタイルも,それぞれに一応の理由があるわけですから。 そうなると,2つの書き方のそれぞれについて,きちんと説明しておいた方がいいかもしれません。 しかし,そういう話をするとかえって混乱してしまうという生徒さんたちであれば,むしろ黙って,自分式の(循環スタイルの)模範解答だけを示すとか,あるいは妥協して教科書スタイルで書くとかのほうがいいかもしれません。 そのへんは,生徒さんの反応を見ながらということになるでしょうかね。
- puni2
- ベストアンサー率57% (1002/1731)
「△ABCと△PQR」で始まっていれば,等式の左辺と右辺でA←→P,B←→Q,C←→Rと対応させるほうが自然というより,むしろ当たり前でしょう。 質問者さんがお聞きになりたいのは,その左辺なら左辺で ∠ABCと書くか,それとも∠CBAと書くか,ですよね。 No.2さんのような流儀の他に,「A→B→C→A」というループを考えて,いわゆる「輪環の順」で書き表すという流儀もあります。 これだと, AB=PQ,BC=QR,CA=RP ∠ABC=∠PQR,∠BCA=∠QRP,∠CAB=∠RPQ となります。 どちらでも構わない(別に減点されたりはしない)と思いますが,個人的にはこちらの方が好きです。
- raiki
- ベストアンサー率30% (49/159)
#3さんの補足ですが、確かに AB=QP ∠BAC=∠RPQ でも間違いではないのですが、証明問題と限定した場合、これは減点対象とされることがあります。 特に大学教授などの中にはこういった慣例に反した書き方を極端に嫌う先生もいらっしゃいますので、受験など公式なテストでは慣例に沿った書き方を意識した方が無難でしょう。
- hinebot
- ベストアンサー率37% (1123/2963)
#1さんの回答で、 左回り⇒時計回り 右回り⇒反時計回り と置き換えた方がわかり易いかも。 あと、2つの図形を比較して合同や相似を言うときは、対応する頂点の順番が一致するようにするのが慣例です。 例えば △ABCで、∠A=30°,∠B=60°,∠C=90°だったとしてP,Q,Rからなる三角形が合同であることを言いたいときに∠P=30°,∠Q=90°,∠R=60°ならば 「△ABCと△PQRで…」ということにはならず、 「△ABCと△PRQで…」となります。 また、「△ABCと△PQRで…」と書き始めたとしたら、 AB=PQ ∠BAC=∠QPR という順にします。同じ辺や角を現していても AB=QPとか、∠BAC=∠RPQ とはしません。 (別に後者でも間違いではないですが、このように統一することで証明を読む場合に分かりやすくなります。)
- arukamun
- ベストアンサー率35% (842/2394)
例えば、△ABCであれば、 ∠ABC ∠ACB ∠BAC となります。 頂点の文字が確定されれば、残りの2点の文字の若い方を先にしています。
お礼
ありがとうございます。やはりそういう考え方なのですね。質問してからあれやこれや考えていて、「単にアルファベット順ではないか」と閃いたところでした。でも、そのよう書き方は好きになれないな~・・・
- nanamesse
- ベストアンサー率45% (16/35)
表したい角度はその頂点を真中に持っていきます。 図形をあらわすときは上から左周りが多くて、右側の 角度を表す場合は上から右回り、左側の角度を表す場合は上から左周りで表すはずじゃなかったかと。
関連するQ&A
- 三角比の問題の解答について
ご覧いただきありがとうございます。 数学についての質問です。 「CA=3、AB=4、BC=5の△ABCに、 PR=QRの二等辺三角形PQRが内接。 PQ〃BCのとき、△PQRの面積をYとする。 このとき、AP=Xとして、YをXで表すと Y=( )X(2)+( )X+( )となる。」 上記の問題の解答が AB(2)+AC(2)=BC(2)より ∠BAC=90゜ よって△PQR=4-X/X・△APQ =4-X/X・1/2・3/4X =… とあるのですが、 4-X/X がなぜ出てくるのかが分かりません…。 よろしくお願いします。 ※文中の“(2)”は、二乗の意味で使っています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学の公式?かな... 質問です!!
角Cに90度をもつ三角形ABCがあるとして、 この時、BC=AB・sin角BAC また AC=AB・cos角BACになるじゃないですか? じゃあこの三角形ABCに90度を持たなくてもこの公式?のようなものは使えるのでしょうか?? 教えてください(>人<;)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 中学数学で相似についておしえてください。
相似のところで、 「三角形ABCと三角形PQRが相似で、AとP、BとQ,CとRがそれぞれ対応する時、三角形ABC相似三角形PQRと書く」と書いてありました。(三角マークとかは出せませんでした。すみません・・) そういう時、もし、辺ABと辺QRとかが対応する辺ってことでもいいのかどうかで、 いけないんじゃないかと思ったんですが、問題であれって思ったのがあってわからなくなってしまいました。 三角形ABCとDEFで次の関係の時相似といえるか、という問題で、 (1)DE:AB=DF:BC=EF:CA (2)AB:DE=BC:EF、角B=E (3)AC:EF=BC:DF、角C=F (4)AB:DE=AC:EF,角A=D (5)角A=D、角B=F (6)角B=F,角C=Eです。 答えは(4)以外はすべて相似でした。 これってDFとBCとかは対応しているっていうことでしょうか? 数学が苦手でぜんぜんわかりません。 もし、よかったら教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
そうですよね。「A→B→C→A」というループで書き表す方が理にかなっています。僕はこの表し方で教えていたのですが、教科書の解答と食い違うのでどう指導しようかと思案しているところです。???