- ベストアンサー
望まない妊娠、男性・女性どちらの責任が重い？
- 望まない妊娠をしてしまった場合、男性・女性、責任は半々と言えますが、女性の責任が重いと考える声もあります。
- 女性は自分の体を守るための避妊方法を積極的に取るべきであり、男性もコンドームを正しく使用するなどの責任があります。
- ただし、相手が力ずくで押し倒して性行為をした場合や、女性が間違った知識で安全日と思っていた場合は男性の責任が重いと言えます。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞みなさんは、望まない妊娠は男性・女性どちらの責任が重いと思いますか？ 良い質問ですね！ この様な質問が出てくるのを待っていました。 私は男性ですが、質問者さんとは違う意見で、男性の方が若干悪いかな？と思います。 感覚的には55対45ぐらいのイメージでしょうか！？ その理由は、やはり男性は能動的（積極的）であり、女性は受動的だからです。 魅力的で素敵な女性なら男はデートに誘いたいと思うし、デートに誘えればキッスだってしてみたい、キッスできれば抱擁までしたいと思います。 そこまで行けば、当然セックスもしたいし、セックスすれば中に出したいと思うのが健康な男です。 「望まない妊娠」の心配があっても、最後は本能に負けるのが自然な人間の姿ではないでしょうか！？ 恋愛やセックスは非日常的な行為です。 それに理性も求める事の方が間違っているように思います。 私も、この手の質問が出ると女性側から一方的に男性が責められることに違和感を感じていました。 また第三者の男性がそれに同意するように、妊娠させた男を責める書き込みにも違和感を感じます。 しかも、尤もらしい優しい言葉まで添えた回答だと、似非フェミニストではないかと穿って見てしまえます。 「心も身体も健康なら、人はセックスするように出来ている」これは私の持論ですが、しかし、今の世の中！あまりにも「望まない妊娠」について嫌悪感が強すぎるように感じます。 「望まない妊娠」事態は太古の昔かある事です。 ある意味、とても人間らしい行為ではないでしょうか・・・ 問題の本質は、妊娠してしまった後の行為でしょう。 人工妊娠中絶手術をしたり、責任を取って結婚し産んでも、ちゃんと育てなかったり、最悪の場合は自己中心的な考えから殺してしまったりします。 しかし、それを機会に結ばれて、生涯を共にして、子供も立派に成人するまで育て上げている人の方が遥かに多いはずです。 「望まない妊娠」事態の良し悪しを云々するのは間違っていると思います。 ＞ですから、ゴムだけに頼らず、ピルを飲んだり、ピルは飲めないとしても・・・そして、それは基本的に女性しかできないことですよね？ そうでしょうか？ 毎朝、基礎体温を測ることや、毎日ピルを飲む事は女性本人にしかできませんが、一緒にグラフを作り管理したりすることは出来るはずです。 もちろんコンドームを着けることも。 これも肝心な事は、妊娠のしくみや月経（排卵）のしくみなど、男女共に基本的なことを理解していない事が問題なのだと思います。 それには現状の性教育に大きな問題があると私は思っています。 最後に、性の実態に関して国連が「世界の避妊実態」や「人工妊娠中絶手術」について調査をしています。 そのレポートから少なくとも先進国間では、避妊方法による優劣の差や、それによる人工妊娠中絶数に大きな差は得られていません。 このことは日本産婦人科学会も認識しているはずです。 それでも、「確実な避妊方法を取りましょう」とか、「セックスすれば妊娠する可能性はゼロではない」という、カルト主教の教義のような言葉は訂正される気配がありません。 「若者の無謀なセックス＝望まない妊娠＝悲惨な末路の人工妊娠中絶手術」は成り立っていません。 それでも、そう信じ込んでいる国民が大半なのではないでしょうか！ 日本の人口妊娠中絶手術の主流は、20歳以下の若者ではなく、責任を十分に採れるようになった25歳～45歳までの大人の女性です。 しかも、過去に2度も3度も手術を繰り返したリピーターが数を押し上げています。 妊娠するからには、もちろん女性側だけの問題ではなく相手の男がいるのです。 「今夜は危ない日だからダメよ」と言って断っても、「まぁ、いいじゃないか」と言って中に出しちゃう男が居るのです。 事実を認識できない限り、洗脳が解けるには、当分、時間が掛かりそうです。
その他の回答 (13)
- ogram050
- ベストアンサー率35% (134/381)
貴方の言う通り両方の責任でしょうね。 大人ですからどちらがと言うより双方でしょうね。 コンドームですか？確かに、、、、ただ自覚の問題が大人として大変大きいのではないでしょうか？ コンドームは避妊を目的と言うのもありますが対性病対策と言う目的でもありますからね。 最終的にコンドームを使用しているからと言え膣内で射精すると言うのが根本的に間違っているのです。膣内射精はあくまでも子供を目的だと言う事ですよね。ただただ気持ちが良いからと、、、、馬鹿な考えだけで将来を担う事に成ると言う現実を考えず、その場の気持ちだけで馬鹿な行動に出るからですよね。望まない妊娠をする事自体あり得ない馬鹿な話しです。子供染みた滑稽な話しですよね。 男性の自覚、、、女性が子供に対する愛が欠落しているのですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり両方に責任がありますよね。 私も、ゴムは破損の可能性もありますから、ゴムを付けた上で外出しした方がいいと思っています。 しかし、抜こうとする瞬間にゴムが外れる危険があるということで、ゴムをしたうえで膣内射精した方が安全と言う説もあるそうです。 望まない妊娠、本当に馬鹿な話だと私も思います。妊娠したら結婚すればよい、という考えもどうかと思います。それで離婚して不幸になる子がどれだけいることか…。 人の命・人生がかかっているので、もっと世の中の人皆が真面目に避妊に取り組んでほしいなと日々思っています。 ご回答ありがとうございました。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
両方の責任です
お礼
確かに、両方に責任がありますね。 ご回答ありがとうございました。
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
やはり、50-50でしょう。 セックスは女が男をえらぶ、というのは生物の世界では当然なことですので バカな男を選んで避妊しないで中出しさせたらその女がバカ、ということになります。 男も計算高そうな女にすぐ乗るのではなく、自分からコンドームを持参して 装着するなど自衛が必要です。 その上で妊娠したとなると、避妊したから自分の子供ではないと言えますから。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 男性女性、どちらにも同じだけ責任がある、まぁそれが一番一般的な考え方ですよね。 ただ、ゴムをしても妊娠するって本当にあるらしいです。 でも、男性は自分の子ではないと逃げる可能性もありますから、女性は男性以上に気をつけなくてはいけませんね。 ご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 専門的な知識をお持ちの方のご回答、大変参考になりました。 色々興味深かったです。 男性の方が能動的だから、どちらかというと男性に責任があるですかぁ。 なるほど。確かにそういうカップルも多いでしょうね。 でも、今の時代女性だって性に積極的な人も多いですし、女性だって魅力的な男性がいたらデートしたい、キスしたい、セックスしたいと思いますよ。 反対に、最近は草食系男子、絶食系男子などという消極的な男性もいますし…。 ただ、（強姦を除いては）どんな状況でも、どちらかを一方的に責めるのは間違っていると私も思います。 ゴム以外の避妊法を男性も一緒に実践できるという考えについては、確かに男女ともにその気があれば男性も女性の生理周期や排卵日を把握したりすることは可能かもしれません。 ただ、女性にその気がなければ、男性にはどうにもできないところは大きいのではないかと思います。 女性の方が避妊に協力的でなくても、「そいういう女性を選んだ」という責任は男性にもあるかもしれませんが…。 ＞「望まない妊娠」の心配があっても、最後は本能に負けるのが自然な人間の姿ではないでしょうか！？ これについては、本能に負けるのが本来の動物としての人間の姿かもしれませんが、自然なままでいることがいいことでしょうか？ 人間は理性で本能を押さえられるからこそ、ここまで文明が発達してきたのだと思います。 セックスと言う、人類存続のために欠かせない大切な行為こそ、本能に負けず理性でコントロールできれば、よりよい未来に繋がるのではないかと私は思います。 何事も自然のまま本能に任せていたら、動物社会と同じようになってしまうのではないでしょうか？ 行き過ぎた不自然な生死については、考えなくてはいけない問題だと思いますが…。 ＞しかし、それを機会に結ばれて、生涯を共にして、子供も立派に成人するまで育て上げている人の方が遥かに多いはずです。 これについても、出来ちゃった結婚の離婚率は2人に1人ですし、ただ単に子どもを成人まで育てればいいと言うわけではなく、子どもには、それぞれの親が用意できるベストな環境を与え、最大限の愛情を注いであげるべきだと私は思います。 そうできている方が何割いるか…。 望まない妊娠であっても、離婚しても、お子さんを幸せに立派に育てている方もいらっしゃるとは思いますが、望んだ妊娠だったら、お子さんをより幸せに立派にできたのではないと思ってしまいます。 統計学的に見た、避妊・中絶についてのご意見は大変興味深かったです。 私は、そのような勉強は全くしたことがなかったので、これを機に色々調べてみようと思います。 質問から外れてしまいますが、実は以前回答者様が回答された質問を拝見しました。 「外出しを最も用いているイタリアの堕胎率が日本より低いから、外出しは避妊法としてある程度は有効である」というご回答でしたが、私は(素人考えですが)それは、イタリアのピル使用率が日本よりかなり高いからではないかと感じました。 大変長くなってしまった上に、回答者様のご意見を否定するようなことばかり書いてしまい、本当に申し訳ありません。 でも、私とは違う考え方の方のご意見を伺えて、大変興味深かったです。 きっと私は、ご質問者様の言う“洗脳”にかかっているのでしょうから、その洗脳を抜けだし、感情だけでなく知識を身につけ、避妊について考えられるよう、勉強しようと思います。 本当にご回答ありがとうございました。 大変な長文、失礼しました。