• 締切済み

見知らぬストーカーを追い払う方法は?

ストーカー被害届けは容易には受理されないので、自己防衛もあれこれ考えているのですが、 資産狙いの見知らぬストーカーの組織犯罪者を撲滅する方法をご存知の方、裁判所の人権保護課への有効な訴え方など、教えてください。

みんなの回答

  • tarutosan
  • ベストアンサー率23% (1528/6451)
回答No.1

支離滅裂な部分が見受けられます。 具体的にどのように資産狙いとわかりました? またストーカーはあなたに恋愛がある、またはあった、ものであり、金銭目的に殺害を企てているものをストーカーとは呼びません。 友人など他人に対してこの相談をして信じてもらえていないようなら、恐らく質問者さんはうつ病など何かしらの病気にかかっています。 幻聴・幻覚・妄想・記憶の混濁など、簡単に起こり、特に幻覚関連は本人には現実にしか思えません。幻覚を幻覚だとは認知できないから信じてしまうのです。 日常生活が送れる軽めのうつ病でもこのような症状はありますので、かまえることはありません。 治療を始めて下さい。

anti-admass
質問者

補足

警察相談も弁護士相談もし、ストーカーが減少しつつあるが、皆無になったわけではないので、子々孫々のためにも、ストーカーゼロに改善しようと、個人でもできるだけの努力をしている最中で、他にもストーカー被害で困っている人は、どうしているのかな?と思い、質問してみますた。 しつこいストーカーの本体が、京都パルチザン関係の赤軍派やそれの手先の朝鮮やくざか、北朝鮮工作員関係者だなと、つい最近把握したので、徹底的に対処できるアイデアがあれば良いなと思い、アンケートで聞いてみました。 凡人ばかりで構成している日本ではないので、やはり、卓越した専門家に相談します。 ご足労様です。

関連するQ&A

  • ストーカーの被害者がストーカーを過剰防衛で....

    逗子ストーカー殺人事件は痛ましい事件でした。警察の不手際も指摘されましたね。 しかし、もし、これと同じ状況で ストーカーの被害者の女性がストーカーに襲われそうになった時に、ストーカーにとっさに反撃して鈍器などで頭を殴って気絶させた場合は 正当防衛が認められる可能性が高いと思います。しかし、さらに 殴り続けてストーカーを死に至らしめた場合、過剰防衛すら認められず 殺人に問われる可能性もあるかと思います。いずれにせよ、その女性は逮捕されて起訴されるかと思います。 しかし、裁判になった時に その女性の弁護士から マスコミも巻き込んで 警察の不手際が徹底的に叩かれて おまけに それ以外の怠慢もほじくり返される可能性もあるかと思います。 検察としても非常にやりにくい裁判になるかと思いますが、警察の不手際はどの程度裁判に反映されるでしょうか? また、警察はどのような形で不手際の責任を取るでしょうか? それとも、検察も女性の正当防衛を認めないまでも 不起訴にして事件を矮小化しようとするでしょうか? 私は女性には気の毒ですが、これほど警察を叩く絶好の機会はないと思います。

  • ストーカーの被害届について

    集団ストーカーによる被害を長期にわたって受けています。家族の1人はかなり以前に会社から帰宅中に背後から抱きつかれ負傷しました。家族の1人は、近所の高校生に背後から野球の硬球を頭部に投げつけられ、翌日脳梗塞で倒れ、二度目の発作で死亡しました。その語も得体の知れない集団につきまとい、嫌がらせをされています。 最近、これが組織型の集団ストーカーの犯罪であることを知り、調査を依頼、事実に愕然としています。しかし、以前に近くの交番にストーカーの被害を訴えましたが、そこの所長は「この地域にはストーカーはいない。」の一点張りでした。よく調べると、確かにストーカー規制法は、男女のトラブルをストーカー行為として限定しており、集団ストーカーは対象外としている、一種のざる法のようです。加害者の個人、集団は特定できますが、日常の個々人の嫌がらせは軽微なものです。しかし多数による累積効果は相当なものがあります。現在家族の1人は、過去2回入院したあと、現在通院中です。病院の内外でもストーカー行為は続きます。付き添いは必ず複数で行くようにしています。 これらは、被害のほんの一部です。警察(本部)に対して、こういったストーカーの被害届を出そうと思いますが、受理されるでしょうか。先日、ある弁護士に相談しましたが、ちんぷんかんぷんな説明で、どうにもなりませんでした。だいたいストーカー規制法の内容も知らないそぶりでしたから話になりません。よろしくお願いします。

  • 被害届自体は簡単に受理してくれるものなんですか?

    被害届を受理しても、やっぱり構成要件に該当するか微妙だから捜査はしないということもあるんですか?犯罪にならないということで。 とりあえず犯罪になるか微妙だが被害届だけは受理しておき、まったく捜査しないということもあるんですか? 被害届自体は簡単に受理してくれるものなんですか?うるさく受理してくれるように言えば。 被害届が受理されて、ちょっと捜査すればすぐに犯人見つかる場合でも、まったく捜査しないってことあるんですかね?

  • ストーカーから避難。。。

    経験者の方がいらしたら、よろしくお願いします。 私は元夫にストーカー被害を受け、DV法で保護命令を受けています。 この度、継続して相談している福祉課の課長さんに次のように言われました。 「何故お子さんを連れて逃げないのですか? この様な被害に遭われた方たちは皆遠くに逃げるものです。」 私は転居、転校は考えていません。 子供たちがもう少し大きくなるまで今の場所で生活していこうと思っています。 それを子供たちも望んでいるからです。 福祉課の人は一時的な生活保護を受けることも考えて、転居、転職、転校を促します。 もちろん被害者側が避難することを否定はしません。しかし、逃げない私が間違っているのでしょうか。 このような経験のある方いらしたらアドバイスください。

  • ストーカーに反撃して失明させたら

    今回、またストーカーによる悲しい事件が起きました。警察の不手際も指摘されていますね。 さて、もし、ストーカーの被害者がストーカーに無我夢中で反撃して 相手に致命傷を負わせた場合はどうなるんでしょうか? こういう場合って、素人は 相手が攻撃を止めても 反撃を続け、過剰防衛や傷害に問われることもあると思います。それで、相手が 運悪く 失明などの後遺症を負った場合は ストーカーの逸失利益はどのように計算されるでしょうか? また、ストーカーの被害者の免責率はどれくらいで、どれくらいの賠償額になるでしょうか? それから、そういう場合 警察の落ち度は 裁判で どれくらい反映されるでしょうか?

  •  集団ストーカーの問題です。私の集団ストーカー被害歴は、もう

     集団ストーカーの問題です。私の集団ストーカー被害歴は、もう 17年ぐらいになります。私は、付きまといや仄めかしな ど行為が理解できず悩んだころもありました。知見者に相 談して、これが、集団ストーカーであることが分かりまし た。会社にはの悪徳組織があり、勢力を伸ばすために対抗 するグループを潰す行為を行う。その組織が会社での権力 を持つと更に組織的犯行を拡大させていきます。当然労働 組合組織も配下になります。これに対して、被害者が一時 期ブログでこれらの組織の犯行を公にすることで反抗して きました。私も反抗してきました。その結果、会社からは 嫌われています。その後、悪い組織は会社のイメージダウ ンになることで、地下に隠れながら活動してきていたので すですが、やはり、企業は業績が悪くなると悪い組織が息 を吹き返して、隠れた人員削減(リストラ)を行うことの 繰り返しです。私の勤務する会社は大企業ですが、このよ うなことは、何十年とやってきています。今、この組織が が会社を動かそうとしてます。また、集団ストーカーによ る犯罪の被害者が鬱病になったり、自殺することになるで しょう。特にこの組織の問題は、善良な純粋なの技術者に も犯行を強要します。皆でやれば怖くないの精神で、犯行 を行わせる。やった技術者も、一度手を染めると理性を失 い、社内のモラル低下に気がつかなくなる。この現象は、 労働組合組織のRに所属する大企業も右に倣えでやってい るそうです。日本から純粋の技術者がいなくなるのも時間 の問題だ。この状況を理解して、日本を変えられる意見を お持ちの方に聞きたい。

  • コロナ渦中での創価学会のストーカー行為が批判される

    コロナ感染防止に国が取り組むなか、創価学会は一人でも多くの国民に、嫌がらせ、人権侵害、集団ストーカーをさせようと必死になっていますが、感染拡大にしかならない、この行為のどこに、正義、平和、人権というものがあるのでしょうか。 もともと創価学会は、嫌がらせ、つきまとい、冤罪工作を商売にしている政治結社ですから、今も多くの被害者(女性が多い)が、創価学会員から待ち伏せ、盗撮、暴行、性犯罪、食品への異物混入をされたとブログやTwitterで抗議しています。 創価学会はコロナ拡大防止よりも、女性を尾行し、わいせつな言葉を浴びせて泣かせる方が、「世界平和」や「日本の発展」につながると判断しているのですか? 緊急事態宣言前は、被害者グループが毎月、創価学会の集団ストーカー撲滅街宣をやってました。

  • 軽犯罪法違反で被害届は簡単に警察は受理して頂ける?

    軽犯罪法違反で被害届は簡単に警察は受理して頂けるのでしょうか。一般の刑法犯罪に比べて被害届の受理は難しいですか。 軽犯罪法違反の犯罪は、見つかったその場での警察官による厳重注意程度で済むものが多いような気もするので(立ちションとか、もちろん同じ軽犯罪でも重く見られてちゃんと立件される犯罪もあると思いますが) それとも軽犯罪法違反での被害届の方が、一般の刑法犯罪よりも受理してもらいやすいですか。 一般的にどうなのですか。

  • テロ等準備罪で創価学会の集団ストーカー行為を

    創価学会は集団ストーカー行為を行っているそうです。 私はされていませんが、Youtubeなどでその被害の一角を見ました。 テロ等準備罪で創価学会は集団ストーカー行為を行っているようなので、集団ストーカー行為という組織犯罪の防止のために創価学会を解体することはできますか?

  • ストーカー規制法(警察のための?)

    ストーカー規制法ですが http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm この規制の対象の中に『脅迫罪』がありませんが、「三鷹女子高生刺殺事件」では加害者からメールで「殺すぞ」と送られてきたことを警察は知っていたはずです ストーカー規制法では、『脅迫』は明記されておらず、ストーカーと想定?された場合、相手への「警告」、それでも続けると「禁止命令」、そしてそれでも続けると初めて「告訴」され逮捕 でも、被害者が告訴しないと検挙することはできない警察 ココで質問です 今回警察は、被害者とその父親から「殺すぞ」と脅されていることを知ったとき、ストーカー規制法ではなく、『脅迫罪』として被害届をその場で受理していれば、この事件は起きなかった可能性はあると思うのですが、いかがでしょうか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%85%E8%BF%AB%E7%BD%AA .