• 締切済み

多浪高学歴

4浪人慶應経って学歴としてどのくらい価値があるでしょうか 現役マーチのほうがいいでしょうかね

みんなの回答

  • snaporaz
  • ベストアンサー率40% (939/2342)
回答No.6

「その4年間に何をやってきたのか」のほうに興味が行きますね。 ただ私文向けの受験勉強だけしていたとなると、慶應であろうがその「負担の軽さ」を知っていると、恐ろしいものがあります。ひょっとしたらバカなんじゃないか、その時期に学ぶべき大切なものが欠落しているんじゃないか、と思ってしまうということです。 例えば、こんな質問に対する「お礼率」とか。という私もゼロ%ですが(質問したことがないので)。

回答No.5

将来、何をしたいかとかによる。 但し、それ自体でどうこうって話なら余り意味はないな。 学歴自体が下駄の1つだからね。 5科目のうちの1科目、みたいな感じ。 残り4科目がダメでシュウカツ失敗してる早計東大生は一杯いるよ。 シュウカツに強い学校の子は残り4科目も詰めているからだよ。 僕は慶応だけど、学内の子と学外の奴(バイト先)では意識や行動力の あまりに大きな差が不思議だった。 特に慶応はサークルも頑張る、恋愛も頑張る、遊びも頑張る、留学も資格も頑張る、当然シュウカツや試験も頑張るみたいな子は多かった。 学外の奴は言い訳ばっかりで行動力がない、無気力、差別的とか。 在学中にそれで問題になることはないけど、やっぱりシュウカツみたいな場に出ると負けてしまうだろね。 マーチにしても大がかり過ぎるよね。団塊じゃねーんだからそういう比較自体がバカっぽいよ。 1校につき、同級生が3000人から1万人弱いるんだよ。 人種も性格も専攻も入試方法も全然違う。 成否もそれぞれ違って当たり前でしょ。

回答No.4

4浪もして、学歴にしかしがみつけないようでは価値は無いわな。

回答No.3

人にはさまざまな事情があり、そういうつもりではなかったが、結果的にそうなってしまう場合もあるだろう。 進路変更やら、再受験やら、病気やら。そういうやつはそこでやるしかないし、腹くくれば道は開く。 しかし、狙ってするのは馬鹿以外の何者でもない。 私立文系は一浪が限度だわ。これだけ、指定校やらなんやらある時代、そこまでの価値はないからね。

  • aoixy
  • ベストアンサー率44% (111/248)
回答No.2

私も、4浪には医学部以外はおすすめできません。 一般的な企業への就職を希望する場合、2浪が限度と言われます。実際、私の先輩の方を見ていても、人柄は申し分ないが3浪なのでだめだったという人がいます。 4浪といえば、現役で入った人は社会人になる年齢です。4年間の時間は人生において、かなりの浪費だと思います。

  • HIROWI02
  • ベストアンサー率19% (64/333)
回答No.1

私個人の見解ですが 4浪で慶應はあまり意味が無いんじゃないかなー 東工大や東大ならわかりますが、 早稲田・慶應はあまり意味が無いと思います。 早稲田なんて3年留学経験あればどんなバカでも入れさえてくれますし…… 現役マーチに行って慶應の大学院に行った方が価値あったかもしれませんね。

関連するQ&A

  • 学歴ロンダについて

    よく学歴ロンダとか聞きますが、たとえば 早稲田から慶応 慶応から早稲田 早慶から東大 も学歴ロンダになるんでしょうか? MARCHからでも東大の院に行った人は東大生として見られるんですか?

  • 大学 浪人   現役  合格者の比は?

    早稲田、慶応、MARCHなどでは現役生と浪人生で合格者の比はどのくらいになっているのでしょうか? 興味でしりたいです。友達に聞いたら、ほとんど浪人生で現役生はほぼいないと聞きました。本当にそうなのでしょうか?

  • 学歴(私立と国立)

    ・早稲田もしくは慶応(私立)をストレートで卒業(浪人・留年無し) ・東北大学(国立)を浪人1年、留年1年で卒業 どちらも一流企業に就職した場合 どちらの学歴が社会的に見て価値が高いのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 学歴について

    現役でMARCHレベルの大学に進学するのと、浪人して早慶レベルの大学に進学するのとではどちらがより社会的に評価されますか?

  • 学歴コンプレックス

    こんにちは 大学生です。 私は現役、浪人と第一志望の大学に落ちて、今は滑り止めの大学に通っています。 そのために学歴コンプレックスを持っています。 先日、友達に呼ばれて私が落ちた大学の学園祭に行ったのですが、ものすごく気分が悪くなりまし。、帰り道の景色は落ちた日の景色と同じで、ずっと落ち込んでました。 友達はみんな一流大学(京大、一橋、慶應、阪大etc)で、彼らは「気にするな」といつもいいますが、私に言わせれば「お前らは一流大学だからそんなことがいえるんだろ!オレと同じ大学に来たら同じことが言えるのか?」という感じです。 実際、学歴だけで人間が決まるものではないと十分承知しています。学歴だけで仕事が決まらないということもわかってます。学歴にこだわるのはしょうもないことだということもわかっています。 でも、心の奥底には、どうしても納得できない自分がいます。 学歴コンプレックスというものは消えるものなのでしょうか? 皆さんで私と同じような経験がある方はいらっしゃいませんか? どう対処しましたか? ※私は編入試験をうけるつもりです。

  • 学歴について

    今年、受験を経験したものなんですが希望大学に入れませんでした。 そこで浪人しようかと考えていて思ったのですが、一体学歴はどこまで通じるのでしょうか? 例えばMARCHの平均的な偏差値の学部と日東駒専の平均的な偏差値の学部の人がもしも同じ企業に入れたとしてそこから先には学歴を利用できるのでしょうか?

  • 現役か学歴どっちをとるか・・・。

    進学についての単純な質問なんですが 「現役でMARCHに進学する」か 「浪人してでも早稲田に進学する」かです。 どちらの大学でもやりたい事は十分可能ですし 浪人の金銭的な心配もありがたいことにありません。 個人的には浪人早稲田進学は自己満足なとこがあるのですが 一般的(個人的な意見も聞きたいです)にはどうなんでしょうか?

  • 浪人する価値

    現在一浪で予備校に通ってます。 GWに中学のときの友人たち何人かで遊びました。 その中に日大の法学部に現役で受かり入学したのがいました。 その友人をAとしますと A「浪人だって?どこ目指してんの?」 私「慶應のSFCと早稲田の教育かな。」 A「へー結構、上狙うねぇ。」 私「無理かもしれないけど、一応がんばってみる。」 A「どうせ、学歴ほしいだけでしょww」 私「・・・まあ、そうかもね・・・」 A「どうせ、早慶受かっても浪人じゃ言うほど価値ないだろうけどwがんばりな。」 こういう会話がありました。 浪人して大学に受かったら価値が下がるのでしょうか?

  • 学歴社会

    私は予備校でマーチクラスに所属している、獨協大志望の浪人です。 将来は英語教員になりたいと考えております。 先日、進学校出身の友達に「明治は良いけど法政は響きが悪いよね」と言われました。 私も一時期学歴思考で、「浪人したのだからせめてマーチには…」と考えていましたが、やはり就職のためではなく、やりたい事をやるために大学に行き、同じような目標をもつ仲間と勉強したいと思い直しました。 大学では留学、語学系の資格取得、部活、習い事、バイト…忙しくても出来るだけやりたい事をやりたいと思っています。 このような考え方は間違っていますか? 今、学歴社会は崩壊したと言われていますが皆さんはどう思いますか?

  • 学歴と恋愛

    女性の方に質問です。 2005年の「彼氏にしたい大学ランキング」で第一は慶応でした。 つまりそう言う事なのかも知れませんが、皆さんは恋人にする時に学歴を考慮に入れますか?例えば性格も顔も良いけど日東駒専では嫌だ、等有りますか?或いは性格も顔も余りタイプではないが慶応で将来性も有りそうだからOK等有りますか?ぽんじょやとんじょでは「マーチ以下はお断り」なんて合コンも有るらしいですが。以前テレビで、駒澤大学との合コンはどうですか?と言う質問に「名前を聞いただけでもぞっとする」「あり得ない」と言うやり取りが放送されていました。 皆さんの中で恋愛に於ける学歴の締める割合はどれ位なのでしょうか?