• 締切済み

弁護士はなぜよく報道にでるのか?

弁護士はなぜよくにテレビのニュースに映るのでしょうか? 記者会見のような形で見かけることはありますが、弁護士は結構頻繁にテレビのニュースに出るのでしょうか?

みんなの回答

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.2

刑事事件だと思いますが 裁判が確定する前に、公の場に容疑者本人が 出てくることは、難しいのではないでしょうか。 裁判の判決後、検察側が控訴した場合 まだ、被告のままで自由がその時点では 制限されていると思います。また控訴前でも、本人が 記者会見に、出たくないと言っているとか。 民事裁判だと、当事者が弁護士と 一緒に、記者会見する映像を見る機会が あります。

  • tar5500
  • ベストアンサー率22% (852/3865)
回答No.1

プライバシーのためか本人はまず記者会見にはでません そうすると弁護士が代わりにしゃべるしかないよね 本人がしゃべっていいなら顔映さないで撮るかそんなん気にしない人は そのまましゃべるけどね 弁護士頼むときに記者会見的なものも含まれてるのかもしれん

関連するQ&A

  • 橋下弁護士を訴えた弁護士の一人の記者会見について。

    橋下弁護士を訴えた弁護士の一人(ぽっちゃりされている方)が、光市母子殺害事件の裁判の記者会見で号泣されていましたが、なぜ号泣されていたのでしょうか? また、皆さんはテレビニュースであの映像をご覧になられたとき、どう感じられましたか?

  • 光市母子殺害事件の弁護士

    今朝のニュースで光市母子殺害事件の弁護士数人が会見をしていまして、 その中の一人の弁護士が記者団に話している時に泣き始めました。 出勤前でチラ見しかできなかったもので、なぜこの弁護士は泣いたのか? パッと見ですが、TV上には『元少年の弁護士』と記してあったので 現在の21人弁護団ではないのか? その辺の詳細をご存知の方、おしえてください。 人数的には3~4人の弁護士が会見場に居たような気がします。

  • 畠山鈴香容疑者の弁護士はよくしゃべりますが

    畠山鈴香容疑者の弁護士は、何度も記者会見を開きよくしゃべりますが、 あれは何のためにやっているのでしょうか? 供述内容もころころ変り、容疑者の印象を悪くしているだけのようにみえます。 また弁護士としての威厳も感じられません。 そもそも取調べ中に細かいことなどをしゃべってよいものでしょうか? 1.鈴香容疑者に代弁してくれと頼まれている。 2.パフォーマンスでやっている。 3.最初に大げさに記者会見したので、勢いでやっている。 優秀な弁護士の場合、今回のような凶悪な刑事事件の弁護を引き受けた場合、 どの程度の内容をマスコミに流すものでしょうか? よろしくお願いします。

  • news conference

    news conference と separate news conference はどう違うのでしょうか?どちらも記者会見だと思いますが。 separateを辞書で調べても「別個の・個々の」という意味しか載ってません。 「記者会見」と「個別の記者会見」はどう違うのでしょうか?

  • パターン化報道とは??

    「マスメディアにおいて、あらゆるニュースはパターン化して報じられパターン化されないものは排除される」という仮説に対して論ぜよ。という課題が学校で出ました。私が思うに、同じ画像や映像を使いまわしたり、記者会見などを報道する時など、なかなか始まらずVTRで引き伸ばして視聴者を逃がさないようにする一連の行動が「パターン化された報道」だと思うのですがみなさんはどう思いますか??あと「パターン化されないものは排除される」とは何だと思いますか。おねがいします。

  • アメリカのテレビ局 報道部門は独立制?

    日本のテレビ局は、報道もテレビ局の1部門ですが、ですから、詳しくはないですが、 アナウンサーもニュースを読んだかと思うと、バラエティーの司会をやったりしてます。 質問は、アメリカのテレビ局の報道部門は、もっと独立性が高いのでは?というものです。 ニュースの記者は、ニュースの記者として採用されているようですし、、、 別のテレビ局のニュース番組に移ったり、、、 完全に独立はしてないとは思いますが、「分社化」くらいの扱いと考えていいんでしょうか?

  • 弁護士の下腹部切断の報道について

    弁護士の下腹部を切断するという衝撃的なニュース、テレビでは報道してましたが、新聞では全く掲載されてません。 掲載されてるものもあるかもしれませんが、こんな衝撃的な事件を掲載しないなんて新聞紙上では私の経験からは初めてのこと。 何故、掲載しないのでしょうか?

  • 首相のぶら下がり会見

    ニュースで野田首相がぶら下がり会見を行わない旨の発言をしたようですが ぶら下がり会見をしないことで情報が国民に伝わらないと新聞社・テレビ局 が言っているようです。 そこで質問ですが、 1・定期的な記者会見を開いている状況でぶら下がり会見 は必要なのですか? 2・ぶら下がり会見を仮に継続していくならばどのような参加者が望ましい と思いますか?

  • 記者会見と記者発表

    よくニュースで記者会見や記者発表を○○が行ったというニュースがあるのですが、この両者は具体的にどう違うのでしょうか? ご存知の方は教えて下さい、宜しくお願いします。

  • 報道への疑問

    ワイドショーなどは必要以上の報道に対して、「視聴者が求めるから報道する」と主張しますが本当でしょうか? 確かにそういうのを見る人も多いでしょうが、求めて見ている人は少ないような気がします。むしろ、あるから見るという状態に近い気がします。 記者会見での記者が怒りながら質問する光景を、「世論の代弁だ」とも表したりします。 今回の北朝鮮での会見でも、「スーツが合ってない」とか「笑顔がどうの・・」とか重箱のスミをつつくような事ばかりいってるような気がします。(これに関しては北朝鮮が今までやってきた行為が、このような報道になってるとは思いますが・・) 最近報道に関して疑問に思う事が多いのですが、そのようなことありますか?