- ベストアンサー
ラウエ回折について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ラウエ回折の目的は対称性の高い結晶の結晶方位を決定することです。 通常は写真法で実験します。カウンターを使用する場合はθ、２θを 考慮しますが、写真法が通常です。 カリティ X線回折要論 アグネ社 を一読されることをお勧めします。
関連するQ&A
- 粉末X線回折について教えて下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/X%E7%B7%9A%E5%9B%9E%E6%8A%98 このページにも書かれていますが、 粉末X線回折は単結晶X線回折とは異なり、試料の結晶はいろいろな方向を向いているわけですが、 なぜそれで結晶構造の同定が可能なのでしょうか？ いろいろな方向を向いているのであれば、全て平均化されてしまうため、X線を照射する角度を変えたとしても、ブラッグの式、ラウエ条件（これって粉末X線回折には使わない用語なのでしょうか？）を満たす割合は変わらず、何も情報は得られないように思うのですが、 どういう原理になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 単結晶のX線による回折点
学生のkanicolorと申します。 ある化合物の単結晶育成をし、その構造解析を目的として実験を行っています。 先日、育成させた結晶を用いてX線回折実験を行ったところ、1枚の回折写真に見られた回折点は非常に少なく(2，3個)、回折ピークも弱いという結果でした。 これらから、単結晶X線解析には不向きな結晶なのは分かったのですが、このような回折点が現れた理由が良くわかりませんでした。 参考となる情報でも構いませんので、よろしければ、どなたかご教授お願いします。
- 締切済み
- 化学
- X線回折による結晶の観察について
X線を物質に当てると電子がX線と同じ振動数で揺すられて入射X線と同じ振動数の電磁波を出し、これが多くの電子に対して起こり波長が同じなので干渉し合うというのが回折ですよね。 そこで質問ですが、この回折は何による光（電磁波）と何による光で起こった回折現象なんでしょうか。使っている参考書だと入射X線が散乱、散乱、と散乱という言葉が繰り返されているのですが、電子に衝突して散乱されて波長が長くなった（コンプトン散乱）X線同士が干渉して、強め合った点がラウエ法の実験で回折点となっているのですか？それとも電子が揺すられた事によって放射された電磁波同士が干渉しているのですか？（散乱X線-散乱X線なのか、電子からの放射電磁波-放射電磁波なのかという意味です） 後もう１つ質問したいのですが、X線での背面ラウエ法でどうして方位などが分かるのでしょうか。光の回折実験のように試料からイメージングプレートまでの距離とラウエ斑点の並び方や斑点の間隔から、試料の原子間距離（格子面間隔）は解析できるような気はするのですが、実際はそうではなく結晶の対称性や方位まで分かってしまうのが理解できません。試料原子の並び方や逆格子ベクトルの向きからそこに回折点が現れるのはまだ良いのですが、晶帯や斑点から方位や回転対称が求まるのかが何度本を読んでもイマイチ掴めないです。 どなたか丁寧にご教授お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 中性子回折とX線回折
中性子線は様々な分析に利用されていますが、その中の一つにブラッグの反射条件を利用した格子定数測定などの結晶構造解析があります。 中性子線は、その透過能を利用して局所歪のその場観察など、特殊な利用方法で大きなメリットがあるということは分かります。しかし、単に格子定数や相比を求めるだけであれば、X線回折のほうがはるかに容易に利用できるのでわざわざ中性子線を用いる必要性は感じられません。 格子定数測定などの一般的な構造解析に用いる場合、X線回折と比較して中性子回折のメリットはなにかあるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- X線回折について教えてください。
Si単結晶が、『単結晶』であるということの証明のために X線回折を行いました。 ピークが115と224に現れたので単結晶だというのですが。。。 なぜ、115と224にピークが現れると単結晶だということが解るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 分光器の光学配置と回折格子について
分光器の光学配置と回折格子についていくつか質問があります． 「レーザー分光計測の基礎と応用」（濱口宏夫ら編著）では，p.265からの回折格子の 説明で平面回折格子を平面上に等間隔で直線の溝を引いたもの（一般にはラミナー格子のこと） と定義しておりブレーズ格子と分類上，分けています．その他の教科書では， 平面回折格子とは単に平面上に格子が並んでいるものとなっています． ブレーズ格子が平面上に並んでいても平面回折格子と言うのでしょうか？ 次に，島津製作所のHP http://www.shimadzu.co.jp/opt/guide/07.html をみると，回折光と反射光が一致する場合の波長をブレーズ波長 と定義していますが，一般の教科書によると，入射光と回折光と反射光が 一致（つまり，リトロー配置）した時の回折光の波長を ブレーズ波長と定義しています．どちらが正しいのでしょうか？ (なぜこんな質問をするのかといいますと，一般の教科書によると， ツェルニー・ターナー配置では，回折格子には平面回折格子を用いると書いています． なので，ツェルニー・ターナー配置でブレーズ格子を使用してはいけないのかなと思ったためです．) 最後にリトロー配置なのですが，回折光が入射光，反射光と少し方向が違っていても リトロー配置としている教科書があります．おそらく，少し方向が違っていても 回折効率が大きいので，これもリトロー配置と呼ぶのだと思うのですが，一般的には こっちでもよいのでしょうか？(私個人としては，少し方向が違わないと，回折光を 検出またはミラーに送ることができないと思うので，こちらの意味だと思うのですが・・・) （１）ブレーズ格子が平面上に並んでいても，平面回折格子と言うのでしょうか？ （２）ブレーズ波長の正しい定義はどちらでしょうか？ （３）リトロー配置の一般的な意味はどちらでしょうか？ 分かりにくい質問だと思いますが，分かるものだけでもいいですので， よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 中性子線回折に関する質問
ある書籍のX線開設のラウエの回折条件の説明の当たりに、 X線回折とは異なり、中性子核散乱では、原子形状因子f(Q)=bと定数となるので、干渉関数S(Q)を求めやすいと書かれてあるのですが、 中性子核散乱では原子形状因子が定数になるのはなぜなのでしょうか？ 原子核が原子によらず同じということも考えられないと思うのですが・・・ それと 中性子線回折と中性子核散乱って同じものなのでしょうか？ お願い致します。
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答有り難うございます． 図書館でその本を借りて今読んでいます． 反射配置はどうやら，背面反射のことを言っているということがわかったのですが， θ-2θ法については，特に書かれていなかったのですが， θ-2θ法は，ラウエ回折とはまたことなる方法なのでしょうか？