• 締切済み

35判フルサイズのカメラで撮影のときにaps-cサ

35判フルサイズのカメラで撮影のときにaps-cサイズでトリミングできるカメラはありますか? 一眼レフでたまにフルサイズを使いたいのですが、 ファイルサイズの関係で普段はAPSCがいいです。 aps-cでもサイズ(写角)が大きいくらいで、撮影後にトリミングしています。 撮影距離は約40cm弱でこれより近づくことはできませんし、レンズの焦点距離もこれ以上伸ばしたくありません。 どうしてフルサイズのサイズを使いたいかというと、シフトしたいからです。 もちろんシフトレンズは検討したのですがいろんな事情があって使えません。 5DIIでrawのトリミングができるソフト等ありましたら教えてください。 macとwinはどちらでも良いです。

noname#178029
noname#178029

みんなの回答

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.8

ニコンでは可能です フルサイズで撮影した物をカメラでトリミングすることも可能です そんなことしなくても付属ソフトのDPPでトリミングすれば良いんじゃないですか

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.7

EOS Utility でのリモート撮影、シフトは映り込み回避の為、了解。 でもね。こう言う肝心な質問の趣旨を小出しにされると困ります。 リモート撮影の件は、指定アスペクト比でのトリミングは可能ですが、任意のトリミングは不可。 取り込んだ後に、DPPを使ってのトリミングにならざるを得ないと思います。 >撮影距離は約40cm弱でこれより近づくことはできませんし、レンズの焦点距離もこれ以上伸ばしたくありません。 この辺も意味が解り辛いのですが、ブツ撮りなら、映り込みはライティングの工夫で回避できませんか? C-PLフィルターは試されましたか? この辺りも、補足して欲しいと思います。

  • 18OSX
  • ベストアンサー率42% (553/1290)
回答No.6

私もたまに135サイズの画面の下半分だけを使ってシフトの効果を出す撮影はやります。 その場合は撮りあがった(現像の済んだ)ものをトリミングします。 私はニコンデジタルですが、それに限らず撮影中に撮り枠部分を移動できるカメラはないと思います。 画素数だけで言えば半分近くをトリミングしても2000万画素くらい残りますから 意図していなかった撮影項目が出来てアオリレンズを用意してなかった場合には なんとかそれで凌ぐことはたまにあります。 ただ、理屈からいえばレンズを平行移動させてイメージサークルの隅を使うのも 撮りあがった画像の隅をトリミングして使うのも同じですから、それで充分にシフトの効果は出せますが、 やはり最初からレンズの周辺を使うことを前提としたアオリ用レンズは イメージサークルのギリギリまで画質に余裕がありますから 通常のレンズのトリミングとは上がりが違ってきます。特に周辺画像の流れは救いようがありません。 --- それと、通常の状態で撮影しておいてPhotoshopで画像のすぼまりを直すこともできます。 最近はそのほうが多いです。手軽に出来て画素数をある程度保てますから何かと重宝です。 普通のタテヨコ変倍では被写体の比率が変わってしまいますが Photoshopのレンズ補正ならタテヨコ比を保ったまま補正ができますから大丈夫です。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17763)
回答No.5

>5DIIでrawのトリミングができるソフト等ありましたら教えてください。 5D MarkIIに付属のDigital Photo Professionalでも出来ますよ。 市販ソフトならAdobeのPhotoshopとかLightroomがあります。 シフトレンズを使わずにシフトしたい・・・って、なにか勘違いしているように思うのですが・・・

noname#178029
質問者

お礼

raw➡トリミング➡dngっていうかんじでしょうか? Lightroomでもできそうな気がしますが、できれば撮影のときにやりたいです。 もちろん、テザー撮影です。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.4

何度も失礼 誤)帰る⇒買える >5DIIでrawのトリミングができるソフト等ありましたら教えてください。 タダで使える、DPP(Digital Photo Professional)を使わない手はないでしょう。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

つづき 単に、パースの修正だけが目的なら、敢えて35mm判デジタルカメラは必要有りません。 極端な話、コンパクトデジでも構いません。デジタル補正は、何でもアリの世界。 1万円そこそこで帰るAdobe Photoshop Elements で十分でしょう。 http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements.html

noname#178029
質問者

お礼

シフトはパースの補正のためではなく写り込みの回避です。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

>35判フルサイズのカメラで撮影のときにaps-cサイズでトリミングできるカメラはありますか? ニコンでは可能です。ただし、クロップ機能は中央部のトリミングですから、シフト効果には適しません。 なお、ニコンであれキヤノンであれ、カメラ機能として、撮影後の画像トリミングは可能です。 が、シフトレンズは、結像面と光軸の垂直を保ちながら平行移動させる、シフト/ライズ/フォール以外に、光軸をずらすティルト/スイングの機能も持っていて、後者は、トリミングでは、その機能を代用する事ができません。 例えば、シフトの場合、建物を写すのに、撮影の立ち位置近くに邪魔な電柱ある。が、建物は歪めたくない。 そんな場合、撮影立ち位置を横に移動し、邪魔な電柱が写り込まないようにする。こんな場合に有効な手段で、ソフトによるパース補正では不可能。 また、ティルト/スイングは、光軸と直角でない平面にピントを合わす事が主眼であり、どんな場合もトリミングで、シフトレンズの代用になると考えるのは大間違い。 まぁ、その辺、大判のビューカメラ使用経験者様なら、釈迦に説法かとは思いますが・・・

noname#178029
質問者

お礼

まさに釈迦に説法です。。。 デジカメ時代ですから、その気になればピントのスティッチングでいかようにもできる時代がくると思いますし。

noname#178987
noname#178987
回答No.1

シフト、あおりを使うなら結局は、 フルサイズでないと仕方ないのでは、、、、 僕も、使った事ないので解りませんが、多分今貴方がなさってる方法ぐらいしか 無いのでは、、、、

noname#178029
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • APS-Cサイズとフルサイズの違い

    デジタル一眼レフでのAPS-Cサイズとフルサイズの違いがなんとなくしかわからず、悩んでおります。 サイズの違いや画質、価格などについてはわかるのですが、それぞれのメリット、デメリット、詳細な違いを知りたくて調べても、詳しい事がなかなかわからず… ちなみに、現在APS-Cサイズのデジタル一眼レフを使い、レンズはズームレンズと単焦点50mmF1.4を持っています。 皆様のお知恵を拝借致したく、宜しくお願い致します。

  • APS-C と フルサイズ

    現在、デジタル一眼カメラではAPS-Cが主流かと思います。 その上にはフルサイズが存在し、近年増えています。 カメラは本体よりレンズの質や本数によるものだと思いますが 今からレンズを買い揃えていくには フルサイズのカメラか、APS-Cのカメラか。 どちらが将来性があるのでしょう。 今後APS-Cはなくならないでしょう。 しかし、レンズとの規格が合わない現状では どちらかのボディでレンズを買い揃えるのが経済的かと思います。 安くて買えるボディとレンズを使い分けてAPS-Cを買うか。 フルサイズの高いボディで少ないレンズを揃えていくか。 皆様はどう思われますか?

  • aps-c専用レンズをaps-c機器につけると?

    現在kissx7iを約半年使っています。 そして最近になってカメラに夢中になって、用語なども調べ始めました。 まず今気になっていることはaps-cとフルサイズの違いです。何となくはわかるのですが、例えばフルサイズ対応のレンズをaps-cにつけると焦点距離が約×1.5倍になるんですよね?フルサイズ対応100mmレンズをaps-c機器につけると150mmになるということですよね。 ではaps-c専用レンズとなると×1.5倍というのはaps-cにつけても倍にされないのでしょうか。つまりaps-c専用100mmレンズをaps-cにつけるとそのまま100mmという焦点距離になるのですか?それとも同様に1.5倍にされてしまうのでしょうか。そのほかにもフルサイズ対応レンズをaps-c機器につけるとどうなるのか気になります。 というのも人物写真や風景写真を撮る機会が多く、暗い場所でもiosを上げてノイズなど出にくいcanon 6dなどのフルサイズを来年、または将来的に購入しようと思っています。よって今aps-c専用レンズを購入することを迷っています。そのあたりを読んでいただいてアドバイスお頂けると幸いです。よろしくお願いいたします

  • 【一眼レフ】フルサイズとAPS-Cの実質的な違い

    この質問を読んでいただき、ありがとうございます。 最近、初めてのデジタル一眼レフカメラの購入を考えています。 自分なりに調べて、ボディはニコンのD610(フルサイズ)かD7100(APS-C)のどちらかにまで絞りました。 フルサイズとAPS-Cを比較すると、よく画角の違いについて触れられています。 私は風景写真(神社仏閣、夜景夕景、星空花火等)を撮りたいと思っているので、当初はフルサイズのD610の方がいいかと思いました。 しかし、ニッコールレンズの広角ズームレンズのラインナップをみてみると、フルサイズ用レンズが広角側14mm~、APS-C用レンズが広角側10mm~(換算15mm~)となっています。 そのため、双方の実質的な画角の違いはないように思えます。 そこで教えていただきたいのですが、例えば、フルサイズで15mmで撮影する場合と、APS-Cで換算15mmで撮影する場合で、何か違いはあるのでしょうか? 「フルサイズの方が奥行のある写真が撮れる」ともよく聞くのですが、換算の焦点距離が同じであってもフルサイズの方が奥行のある写真、深見のある写真が撮れるのでしょうか?

  • フルサイズでなく、敢えてAPSサイズのカメラを購入する理由はありますか?

    デジタル一眼レフの撮像素子のサイズは、フルサイズとAPSサイズ2種類(または3種類)の展開なのですが、なにか理由があるのでしょうか? キャノンの新機種はどちらもAPSサイズです。 APS用のレンズをたくさん持っている場合は仕方ないです。 しかし、敢えてAPSサイズのカメラを選ぶ理由は何かあるのでしょうか? 望遠を稼ぐ以外にも何かアドバンテージはあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • Canon, NikonのAPS-C向け単焦点

    Canon, Nikonには35mm判換算で28mm相当またはそれ以上に広角で撮れる単焦点レンズがないように思えるのですが、正しいでしょうか?唯一「EF14mm F2.8L II USM」が該当するように見えますが、それ以外はないように見えます。 28mmは街角スナップとかで利用する広角レンズとしては一般的な画角に思えますし、フルサイズ一眼レフやミラーレスでは単焦点レンズがありますが、APS-C一眼レフには少ないように思えます。28mmがなくてもAPS-C一眼レフユーザーは35mmや50mmなどを使うので困らないのでしょうか?

  • APS-C用レンズはフィルムカメラでの使用の支障は?

    APS-C用レンズはフィルムカメラでの使用の支障は? 現在デジタルでEOS10Dと20Dを,フィルムでEOS7Sを使い,レンズはEFレンズを使っています。同じ焦点距離レンズでもデジタルボディではやや望遠になることには慣れて使っています。 ところで,EF-SというAPS-Cサイズ用のレンズがあり,EOS10DやEOS20Dには支障はないと思いますが,フィルム用のEOS7Sや,将来フルサイズデジタルを購入した場合についてのお尋ねです。 (1)フィルム用やフルサイズデジタルに装着可能でしょうか (2)装着した場合,f値や焦点距離などで何か支障があるのでしょうか よろしくお願いします。

  • フルサイズとAPS-Cの違いを詳しく

    フルサイズはAPS-Cよりも画質がなぜ良いのか教えて頂きたいです。 というのも、現在発売しているペンタックスK-5、ニコンD7000はDxOMarkという カメラの画質を比較検討しているサイトでは上記カメラはフルサイズ並のベンチスコアを 出していますが、カメラ屋でSDカード持参のうえ画質比較をしても、色々なサイトで画質を 比較しても、フルサイズの方が単焦点はもちろんズームであっても(安ズームであっても) ヌケや立体感がある様に感じます。 今まで色々議論されてきた事だと思いますが、このヌケや立体感はベンチスコアでは 分からないフルサイズ特有の何かだと思いました。 この何かとは具体的に何でしょう?センサーサイズが大きいからという断片的な回答でなく、 もっと詳細を教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

  • Aps-cからフルサイズ

    デジタル一眼について質問です。 現在、canon eos kiss x6iを使用して約一月になります。 動画を一本撮り終えて感じたことは、画角が狭い!です。 今回、ライカのRマウント60mmを主に使用しましたが、 aps-cでは約90mm換算ですかね?になり、 構図を考えるのにかなり手こずりました。。。 っで、このレンズ。僕の中では最強なので、この先も第一候補として 使い続けることになりそうです。 始めてのデジ一だったので、値段のこともあり、 無難にエントリーモデルを買いましたが、フルサイズにかなり心なびいています。 買うなら5d mark 2、理想は5d mark 3です。 体験談を聞かせて欲しいのですが、 フィルム時代からやってる人は別として、 Aps-cからフルサイズ、最初からフルサイズどちらでも構いませんので、 フルサイズを選んだきめてみたいなものを教えてください。 僕にとっては、レンズをありのままの姿で使ってやりたいっていうのが、 一番の決めてです。 お願いします。

  • フルサイズかAPSか

    広角ズームレンズを購入しようと考えているんですが、 今までニコンを使用してきたんですが、ちょっとした事で キヤノンのフルサイズ機が手元に来たので、フルサイズ(キヤノン) にするか、使い慣れたAPS(ニコン)にするか迷っています。 標準・望遠ズームレンズは、ニコンで揃えているので広角もニコンに すれば1台のボディで済むので、撮影に行くには楽かなと思いますし、 かといって、広角はフルサイズの得意分野の様な…迷っています。 主に、風景の撮影に使用したいと思っています。 みなさんアドバイスよろしくお願いします。