フルサイズとAPS-Cのカメラ、選び方の考え方は?

このQ&Aのポイント
  • カメラ(機材)好きな人なら納得ですけど、写真って撮りたい人が撮りたいように撮れれば何でもいいですよね?
  • フルサイズとAPS-Cのカメラ、選び方の考え方は個人の好みによると言えます。広角の使い方も使う人次第であり、目的によって求める広角の範囲も変わってきます。
  • フルサイズカメラでもAPS-Cカメラでも、写真を撮る上で重要なのは自分が求める撮影スタイルや用途に合った機材を選ぶことです。
回答を見る
  • ベストアンサー

つい先日友人といまだ「フルサイズだのAPS-Cだのと言ってる人っている

つい先日友人といまだ「フルサイズだのAPS-Cだのと言ってる人っているけど」って話になったのですが、 友人は、フイルム(F5)愛用者でしたが、デジタルはオリンパス(E-3)に落ち着いたようです。 私は、いまだフイルムメインですけどデジタルも使います。 カメラ(機材)好きな人なら納得ですけど、写真って撮りたい人が撮りたいように撮れれば 何でもいいですよね? あとレススレで「APS-Cカメラでフイルム時代のレンズでは、広角側が足りなくるので…」 それって使う本人しだいですよね? 絶対28mmぐらいまでの広角がいるって事もないでしょうに(目的によって変わるでしょうし) 何となく不思議に思ったので質問してみました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

>カメラ(機材)好きな人なら納得ですけど、写真って撮りたい人が撮りたいように撮れれば 何でもいいですよね? そりゃ、その通りです。 まぁ、プロならメシの糧ですから、そうも言ってられないでしょうが、アマの場合、所詮は趣味の世界。価値観は人それぞれ、自分の価値観を人に押し付けるべきでないと思います。 と、言いつつ自分は35mm判派です。 そもそも、フルサイズと言う呼び方は好みませんね。だって、APS-C判の方がイレギュラーじゃなかと思うからです。 最新機種は、ファインダー倍率も向上していますが、矢張り、APS-C判は狭いです。 第一、今まで、馴染んだ焦点距離と画角(パース)・被写界深度の関係が崩れ、換算するのに苦労します。 大伸ばしすると、35mm判とAPS-C判では、まるで解像感(解像度ではない)が違います。 ただ、35mm判は、APS-C判に比べ、連写性能が劣ります。 要は、適材適所ではないですか? 広角も28mmなんて足りません。17mmぐらいになると、視角を越えた別世界ですよ。

ameru1999
質問者

お礼

プロもプロが商売と成り立つものを撮れれば…ですよね^^; APS-Cがイレギュラーですか? ただデジタルでは標準ですよね ここまで出回っていれば標準となってもおかしくないでしょう プロもAPS-Cとか使っていますし 慣れ親しんだ…ですか まぁたしかに でもそんなに苦労しま…これは個人差ですよね^^; 個人の満足度、思い込みはどうにもなりませんよね 解像感ですか、私の場合そうなると圧倒的に中判フイルムだと… APS-Cとフルサイズ…まあ確かに情報量ではあれですけど 17mmとか使ったことありますけど ようは好みでしょ? 私は18mmですけどたまに使うと楽しいですよね♪ 表現方法としては、面白いしありだと思いますけど 要らない人は、要らないと^^; ようは、必要だと思うものを使えば良いという教えですよね 有意義な回答ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1051/3667)
回答No.6

私もE-3を使っています。 レンズは標準ズームで14mmからありますから、35mmフィルム換算で広角は28mm相当ということで、これだけあれば普通は十分だろうと思います。確かに、たまにはこれより広い範囲を撮れればと思うこともないとは言いませんが。 でも、その辺の割り切りも必要だと思います。自分で持っているカメラとレンズの組み合わせで、これだけのものが撮れるということで納得するしかないでしょう。 自分では、フォーサーズで、1000万画素というE-3ですが、これはこれで良いカメラだと思いますし、撮り損なったりするなら、それは当人の技術的な問題もあるわけですから、機械のせいにしないで、自分の腕を磨くしかないと思います。

ameru1999
質問者

お礼

いえ E-3についての質問では・・・ ご回答ありがとうございます。

  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.5

>私は、いまだフイルムメインですけどデジタルも使います。 私もちょっと前までそんな感じでしたが最近はデジタル比率が大きくなりました。 ランニングコストの違いは正直言ってデカイです。 >カメラ(機材)好きな人なら納得ですけど、写真って撮りたい人が撮りたいように撮れれば 何でもいいですよね? 当然でしょう。その点に疑問を差し挟む余地はありません。 …とは言えこのカテゴリでの多くの質問見れば分かる通り、自分が何をしたいのか分からない人って結構多いみたいですよ。そういう場合はスペックに踊らされるケースが多いようです。 >あとレススレで「APS-Cカメラでフイルム時代のレンズでは、広角側が足りなくるので…」 それって使う本人しだいですよね? 勿論そうです。 但しこのカテゴリでの質問に対する回答に限っては質問者自身が目的を明確に出来ていない場合が多いので、換算焦点距離を考慮した回答が付く場合があるのも当然ですね。質問が明確で無い以上、回答する側が任意で様々な可能性を考慮しますので。 >絶対28mmぐらいまでの広角がいるって事もないでしょうに(目的によって変わるでしょうし) これも上記と同じで「使う本人しだい」です。 私の場合はフィルムでも使えるシグマ12-24を入手して落ち着きました。いやーフルサイズ12mmの画角は使いこなせねーわw >何となく不思議に思ったので質問してみました。 私が不思議に思うのは機材を変えれば簡単にキレイな写真が撮れると思っている人がやたらと多いことですね。 得てしてそういう方の質問文読む限りでは現有機材を使いこなせているとは到底考えられず、大枚はたいて新しい機材を導入しても無駄だろうなーと思うことしきりです。

ameru1999
質問者

お礼

非常に的確でわかりやすい回答でした^^ ありがとうございます。 納得です♪

noname#140925
noname#140925
回答No.4

携帯電話をカメラとして使って満足している人が大勢いる現状を考えれば、世の中の大半の人が画質になんかこだわってない事が判りますよね。 要は写せれば何でも良いんですよ。 一昔前レンズ付きフィルムで満足してた人達が、携帯電話に移行した感じですが、そもそもASP使ってた人達も、それと同類の人達ですから、端から画質なんて気にしてません。 写せれば良いので、広角がどうとか言ったところで「は?何訳の判らないことほざいてんの?」程度ですから。 カメヲタ基準で考えたって、世間一般には通用しませんから。 って事で、本人が納得してるんなら、何で撮ろうが構わないですし、傍から外野がやいのやいの言うような問題でも無いって事です。

ameru1999
質問者

お礼

用は好きなものを使えっていうことですよね? よく回答がわかりませんが、深いことを言われたんだと思います。 ありがとうございます♪

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.3

カメラ(機材)好きな人なら納得ですけど、写真って撮りたい人が撮りたいように撮れれば 何でもいいですよね? もちろんその通りです。ですが、私は35mmフルサイズで写しています。常用は24mmの単焦点です。35mmも使いますが、やはり足りないことも結構あります。特に建物を写したくて距離が取れないときは口角でないと難しいですね。そういう意味で、私には28mmくらいの広角は絶対必要です。 あと、人を写す時は背景などをきれいのぼかしたいですね。そのために明るい中望遠単焦点も用意しています。 画質、コンパクトカメラの小さな撮像素子では満足できないです。もちろんコンパクトカメラで十分なときもあるのでそういうときにわざわざ一眼レフは持ち出しません。 ということで、私には35mmフルサイズは絶対、とはいわなくても欲しいです。少なくとも、コンパクトカメラ程度では不満です。こうい人、少なくないと思います。

ameru1999
質問者

お礼

自分の使いたいもの必要なものを使うということですね 必要なんですから 必要なものを使う わかりやすい回答ありがとうございます。

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.1

>カメラ(機材)好きな人なら納得ですけど、写真って撮りたい人が撮りたいように撮れれば 何でもいいですよね? はい。 >あとレススレで「APS-Cカメラでフイルム時代のレンズでは、広角側が足りなくるので…」 それって使う本人しだいですよね? はい。 >絶対28mmぐらいまでの広角がいるって事もないでしょうに(目的によって変わるでしょうし) 情報としては必要だと思います。あとは受け取り側の判断です。

ameru1999
質問者

お礼

スマートな回答ありがとうございます。 確かに情報としては…ですね (そんな雰囲気で書いていないことが多々ですけど^^;)

関連するQ&A

  • APS-C と フルサイズ

    現在、デジタル一眼カメラではAPS-Cが主流かと思います。 その上にはフルサイズが存在し、近年増えています。 カメラは本体よりレンズの質や本数によるものだと思いますが 今からレンズを買い揃えていくには フルサイズのカメラか、APS-Cのカメラか。 どちらが将来性があるのでしょう。 今後APS-Cはなくならないでしょう。 しかし、レンズとの規格が合わない現状では どちらかのボディでレンズを買い揃えるのが経済的かと思います。 安くて買えるボディとレンズを使い分けてAPS-Cを買うか。 フルサイズの高いボディで少ないレンズを揃えていくか。 皆様はどう思われますか?

  • 【一眼レフ】フルサイズとAPS-Cの実質的な違い

    この質問を読んでいただき、ありがとうございます。 最近、初めてのデジタル一眼レフカメラの購入を考えています。 自分なりに調べて、ボディはニコンのD610(フルサイズ)かD7100(APS-C)のどちらかにまで絞りました。 フルサイズとAPS-Cを比較すると、よく画角の違いについて触れられています。 私は風景写真(神社仏閣、夜景夕景、星空花火等)を撮りたいと思っているので、当初はフルサイズのD610の方がいいかと思いました。 しかし、ニッコールレンズの広角ズームレンズのラインナップをみてみると、フルサイズ用レンズが広角側14mm~、APS-C用レンズが広角側10mm~(換算15mm~)となっています。 そのため、双方の実質的な画角の違いはないように思えます。 そこで教えていただきたいのですが、例えば、フルサイズで15mmで撮影する場合と、APS-Cで換算15mmで撮影する場合で、何か違いはあるのでしょうか? 「フルサイズの方が奥行のある写真が撮れる」ともよく聞くのですが、換算の焦点距離が同じであってもフルサイズの方が奥行のある写真、深見のある写真が撮れるのでしょうか?

  • Aps-cからフルサイズ

    デジタル一眼について質問です。 現在、canon eos kiss x6iを使用して約一月になります。 動画を一本撮り終えて感じたことは、画角が狭い!です。 今回、ライカのRマウント60mmを主に使用しましたが、 aps-cでは約90mm換算ですかね?になり、 構図を考えるのにかなり手こずりました。。。 っで、このレンズ。僕の中では最強なので、この先も第一候補として 使い続けることになりそうです。 始めてのデジ一だったので、値段のこともあり、 無難にエントリーモデルを買いましたが、フルサイズにかなり心なびいています。 買うなら5d mark 2、理想は5d mark 3です。 体験談を聞かせて欲しいのですが、 フィルム時代からやってる人は別として、 Aps-cからフルサイズ、最初からフルサイズどちらでも構いませんので、 フルサイズを選んだきめてみたいなものを教えてください。 僕にとっては、レンズをありのままの姿で使ってやりたいっていうのが、 一番の決めてです。 お願いします。

  • フルサイズかAPS-Cどちらがいいのでしょうか?

    デジタル一眼レフカメラの購入でご教授をお願いしますm(_ _)m。 フルサイズかAPS-Cか迷っているのですが、 下記の条件になった場合、どちらがいいのでしょうか? 【撮影対象】 (1)室内撮影がメイン (2)できれば食品などの物撮りもできれば 【要望】 ・室内撮影なので、できるだけ広角で撮影できるようにしたい ・暗い場所の撮影もあるので、そのシーンでもできるだけ明るくきれいに撮りたい ・ボディに合うレンズも教えて頂きたい 【使用媒体】 WEB 【予算】 レンズ込み、三脚等周辺機器込みで~50万 ※もちろん安ければ安い方が嬉しいです・・・。 いろいろ検討してボディ「D800」+ レンズ「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」or「16-35mm f/4G ED VR」がいいかなとは思っているのですが(上記レンズの場合、広角や手ブレ等考えた上で総合的にどちらがいいのでしょうか?)、いかんせん、詳しくない為、本当にいいのかという不安が残り質問させて頂きました。 ご教授をお願いしますm(_ _)m。

  • aps-c専用レンズをaps-c機器につけると?

    現在kissx7iを約半年使っています。 そして最近になってカメラに夢中になって、用語なども調べ始めました。 まず今気になっていることはaps-cとフルサイズの違いです。何となくはわかるのですが、例えばフルサイズ対応のレンズをaps-cにつけると焦点距離が約×1.5倍になるんですよね?フルサイズ対応100mmレンズをaps-c機器につけると150mmになるということですよね。 ではaps-c専用レンズとなると×1.5倍というのはaps-cにつけても倍にされないのでしょうか。つまりaps-c専用100mmレンズをaps-cにつけるとそのまま100mmという焦点距離になるのですか?それとも同様に1.5倍にされてしまうのでしょうか。そのほかにもフルサイズ対応レンズをaps-c機器につけるとどうなるのか気になります。 というのも人物写真や風景写真を撮る機会が多く、暗い場所でもiosを上げてノイズなど出にくいcanon 6dなどのフルサイズを来年、または将来的に購入しようと思っています。よって今aps-c専用レンズを購入することを迷っています。そのあたりを読んでいただいてアドバイスお頂けると幸いです。よろしくお願いいたします

  • フルサイズかAPSか

    広角ズームレンズを購入しようと考えているんですが、 今までニコンを使用してきたんですが、ちょっとした事で キヤノンのフルサイズ機が手元に来たので、フルサイズ(キヤノン) にするか、使い慣れたAPS(ニコン)にするか迷っています。 標準・望遠ズームレンズは、ニコンで揃えているので広角もニコンに すれば1台のボディで済むので、撮影に行くには楽かなと思いますし、 かといって、広角はフルサイズの得意分野の様な…迷っています。 主に、風景の撮影に使用したいと思っています。 みなさんアドバイスよろしくお願いします。

  • APS-C用レンズはフィルムカメラでの使用の支障は?

    APS-C用レンズはフィルムカメラでの使用の支障は? 現在デジタルでEOS10Dと20Dを,フィルムでEOS7Sを使い,レンズはEFレンズを使っています。同じ焦点距離レンズでもデジタルボディではやや望遠になることには慣れて使っています。 ところで,EF-SというAPS-Cサイズ用のレンズがあり,EOS10DやEOS20Dには支障はないと思いますが,フィルム用のEOS7Sや,将来フルサイズデジタルを購入した場合についてのお尋ねです。 (1)フィルム用やフルサイズデジタルに装着可能でしょうか (2)装着した場合,f値や焦点距離などで何か支障があるのでしょうか よろしくお願いします。

  • Canon, NikonのAPS-C向け単焦点

    Canon, Nikonには35mm判換算で28mm相当またはそれ以上に広角で撮れる単焦点レンズがないように思えるのですが、正しいでしょうか?唯一「EF14mm F2.8L II USM」が該当するように見えますが、それ以外はないように見えます。 28mmは街角スナップとかで利用する広角レンズとしては一般的な画角に思えますし、フルサイズ一眼レフやミラーレスでは単焦点レンズがありますが、APS-C一眼レフには少ないように思えます。28mmがなくてもAPS-C一眼レフユーザーは35mmや50mmなどを使うので困らないのでしょうか?

  • APS-Cサイズとフルサイズの違い

    デジタル一眼レフでのAPS-Cサイズとフルサイズの違いがなんとなくしかわからず、悩んでおります。 サイズの違いや画質、価格などについてはわかるのですが、それぞれのメリット、デメリット、詳細な違いを知りたくて調べても、詳しい事がなかなかわからず… ちなみに、現在APS-Cサイズのデジタル一眼レフを使い、レンズはズームレンズと単焦点50mmF1.4を持っています。 皆様のお知恵を拝借致したく、宜しくお願い致します。

  • 35判フルサイズのカメラで撮影のときにaps-cサ

    35判フルサイズのカメラで撮影のときにaps-cサイズでトリミングできるカメラはありますか? 一眼レフでたまにフルサイズを使いたいのですが、 ファイルサイズの関係で普段はAPSCがいいです。 aps-cでもサイズ(写角)が大きいくらいで、撮影後にトリミングしています。 撮影距離は約40cm弱でこれより近づくことはできませんし、レンズの焦点距離もこれ以上伸ばしたくありません。 どうしてフルサイズのサイズを使いたいかというと、シフトしたいからです。 もちろんシフトレンズは検討したのですがいろんな事情があって使えません。 5DIIでrawのトリミングができるソフト等ありましたら教えてください。 macとwinはどちらでも良いです。