• ベストアンサー

modal, auxiliary verb について

本を頼りの独学です。modal, auxiliary という言葉で躓いています。 Longman英英辞書で、 ・an auxiliary verv=a modal auxiliary ・auxiliary verb=be, do, have and all the modals ・modal=a modal verb, ・modal auxiliary=a modal verb と書いてあり、混乱してしまいました。 助動詞という大箱があって、その中に、be, do, have そしてmodalsという小箱があるのでしょうか? それぞれの項目についてはよく理解できますが、 それ以前のことなのでどこにも書いてありません。 どなたかかみくだいてお教え下さい。 なにとぞよろしくお願いします。

  • 英語
  • 回答数8
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • akdawn
  • ベストアンサー率48% (37/77)
回答No.3

TESOLで使われている定義です。 auxiliary verbとは be,do,haveの3つでこれらには-sがつきます。 一方 modal auxiliaryとは can,may,shall,willなどでこれらには-sはつきません。 これらの意味で別々の名前を付けて区別しています。 modalとは日本語で言う助動詞の総称です。 modalは1つの単語だけでなく、1つのフレーズにもなります。 MODAL can, could will, shall must should would may, might PHRASAL MODAL be able to be going to, be about to have to, have got to be supposed to used to be allowed to 上の表と下の表ははそれぞれ対応しています。 同じ意味でもいろいろな言い方がありますね。 これらすべての言語における助動詞的な「意味を持ったもの」をmodalityといって総称しているのです。 したがってauxiliaryはmodalの一種です。

maggiesmith
質問者

補足

auxiliary verbとは be,do,haveの3つでこれらには-sがつきます。 一方 modal auxiliaryとは can,may,shall,willなどでこれらには-sはつきません。 ・・・お恥ずかしいのですが、上の部分の意味がわかりませんでした。

その他の回答 (7)

  • akdawn
  • ベストアンサー率48% (37/77)
回答No.8

>modal auxiliary verbsは、しばしば単にmodalと呼ばれ そうです modalの中にmodal auxiliary verbsが入っています。 MODALはあくまでも総称です。

maggiesmith
質問者

お礼

何度も質問にお答えいただき有難うございました。 分からなかった事が分かったときの喜びは、どんな高価な物にも代えがたいです。 これからも勉強を続けて参ります!

  • akdawn
  • ベストアンサー率48% (37/77)
回答No.7

#5について is,do,haveは 疑問文で使われる場合 auxiliary verbになります 「do you sing?」のdoは auxiliary verbです 「I don't sing」のdo notも auxiliary verbです 英語はその昔do auxiliaryを持っていませんでした 「I sing not」という文法が middle english(1100-1500)の時代まで使われていました。 肯定や否定の概念を表す言葉もmodalといいます。 したがって3つのauxiliary verbはmodalに含まれます。 以下はOEDからの引用です。 1. Logic. Of a proposition: involving the affirmation or negation of possibility, impossibility, necessity, or contingency; (more widely) that contains an adverb or adverbial phrase, or in which the predicate is affirmed or denied of the subject with a qualification. Of a syllogism: containing a modal proposition as a premiss. Hence: relating to a modality or modal propositions; consisting of or dealing with modal propositions (esp. in modal logic).

  • akdawn
  • ベストアンサー率48% (37/77)
回答No.6

そうです 可能性や未来、義務といった概念を表す言葉(単語、フレーズ)の総称です。 すべてひっくるめてmodalまたはmodalityといいます。

maggiesmith
質問者

補足

しつこくてごめんなさい! modal auxiliary verbsは、しばしば単にmodalと呼ばれ、それが私を混乱させているのでしょうか。 akdawn様の仰る、ひろーい意味のmodal と、 狭い意味の(?)modal auxiliary verbs とは、わけて考えてよいのですね?

  • Josimba
  • ベストアンサー率26% (24/89)
回答No.5

>3つのauxiliary verbsと、  すべてのmodal auxiliary verbs(phraseも含む)  を全部ひっくるめた「日本語でいう助動詞」のことを  英語で「MODAL」(あえて大文字にしました)  と総称する 3つのauxiliary verbsとは、"be", "do" & "have"のことを仰っているのだと思いますが、これらは "modal"に含まれてはいません。 "modal"は; will would can could may might must have (got) to shall should の以上が英語における"modal"といえると思います。

  • akdawn
  • ベストアンサー率48% (37/77)
回答No.4

auxiliary verbとは be,do,haveの3つでこれらには-sがつきます。 これはbe,do,haveは is, does, hasなどというように3人称の変化をしますということです。 Do you like me? のDoはauxiliary verbといいます。 Has he gone already? のhasはhaveが変化したauxiliary verbです。 Is he going to school? のIsもauxiliary verbです。 一方 modal auxiliaryとは can,may,shall,willなどでこれらには-sはつきません。 これは can,may,shall,willには3人称のsはつけませんということです。 つまり He cans play a piano.とは言いません He wills go tomorrow.とも言いません このmodalはSをつけることがないので、Sをつけなくてはいけない上のmodalと区別するために別々の名前をつけているのです。

maggiesmith
質問者

補足

・3つのauxiliary verbsと、  すべてのmodal auxiliary verbs(phraseも含む)  を全部ひっくるめた「日本語でいう助動詞」のことを  英語で「MODAL」(あえて大文字にしました)  と総称する と考えればよいのでしょうか?

  • Josimba
  • ベストアンサー率26% (24/89)
回答No.2

上手く説明できるかわかりませんが頑張ります。 Modal(法助動詞)は、そのセンテンスの意味における状態や聞き手や話し手のそれにたいする態度(すなわち、"modality")を示す助動詞(Auxiliary verb)のことです。英語では、"may", "can", "must", "have to", "should"・・・等が助動詞です。 例としては; He might help you. の"might"が「可能性」を表していますが、それがこの文におけるModalityだと言えます。 *ややこしいかもしれませんが、この場合、modalityは助動詞(Auxiliary verb)によって表されていますが、必ずしもmodalityというものはauxiliary verbによって表されるとは限りません。 例えば; Perhaps, he is right. では、"perhaps"という副詞によってmodalityが表されています。 >助動詞という大箱があって、その中に、be, do, have そしてmodalsという小箱があるのでしょうか? (英語に限っては)そうだと言える思います。 Auxiliary Verb とは必ず他の動詞(メインの動詞)と共に用いられ、aspect(相), voice(態), tense(時制), person(人称), mood (法)等を示す動詞をさします。英語においては、仰る通り、"be", "do", "have", そして"modals (modal verbs)"の4つの形に分かれるのです。 わかりにくくてごめんなさい・・・。

maggiesmith
質問者

お礼

文法用語のなかには、英語のイメージからは 想像もつかないような語感のものがあって、 頭の中をまとめるのに苦労していますが、お陰様で だいぶまとまって参りました。有難うございました。

  • paco2004
  • ベストアンサー率21% (4/19)
回答No.1

>auxiliary verb=be, do, have and all the modals >助動詞という大箱があって、その中に、be, do, have そしてmodalsという小箱があるのでしょうか? その理解で良いと思います。 modals は日本の英文法用語では、法助動詞もしくは法動詞と訳されていますが、can, could, may, might, must, must, shall, should, will, would がこれに属します。これらのなかには、可能性・未来の意味のサブ機能を持つものも含まれていますが、多かれ少なかれ話者 の判断・推量、すなはち話者の気持ち(mood)を吐露表するための助動詞ですので、modals と呼ばれています。modals は意味の違いこそあれ、文法的(統語的)な扱いでは、ほとんど同じに扱えますので、これを一括りで考えたほうが便利です。 純然助動詞は、do(疑問・否定文作成用)、be(進行形・受身文作成用)、have(完了形作成用)ですが、これらは、modals とはかなり違った性質を持っています。 法助動詞と純然助動詞を一括りに「助動詞」と分類したのは、英語の品詞をラテン語文法にならって8品詞にしたかったからでしょう。

maggiesmith
質問者

お礼

ご説明頂いたおかげでとてもすっきり致しました。 やっと一歩前進できそうです。 有難うございました。 またよろしくお願いいたします。

関連するQ&A

  • 用語?教えてください。

    1,modal verb=modal auxiliaryーーー>?? 〇CAN you swim? 〇It MIGHT rain tonight. 〇COULD you opem the door? 2,auxiliary verb------>助動詞? 〇HAVE you finished? 〇What time DOES she arrive? 〇It WILL be cold tomorrow. 〇の6つの文章を1と2に分ける時、 2のIt WILL beの文は何故1ではないのですか? また、2が助動詞なら1は何になるのですか? 助動詞はMay Might Can Willとかですよね? お願いします。 (強調されてるところは大文字で書きました)

  • 英英辞書には自動詞などは使わない?

    英語学習において同士の区別、 自動詞[ Vi( an intransitive verb ) ] 他動詞[ Vt( a transitive verb ) ]を習うと思います。 しかし英語の辞書、英英辞書を見ると *自分の場合、オックスフォード 区分をほとんどしていないのかviやvtを見かけません。 VN→verb+noun 動詞+名詞で他動詞の意味? というのはあるのですが、明示的に自動詞や他動詞といった 区分けを行っているようには思えません。 こうした区別は日本だけ、もしくはノンネイティブが 英語学習するときのみ利用するものなのでしょうか?

  • 英語 動詞 be動詞

    英語の基礎から勉強し直しています。 利用している参考書はロイヤル英文法です。 動詞の種類として、本動詞と助動詞があるとありました。 本動詞は、述語動詞として用いられたり不定詞、分詞、動名詞などとして 用いられる。 助動詞は、本動詞を助けて時制、法、態を作ったり、別の意味を添えたり する。 と説明がありました。 ここで、be動詞は本動詞と助動詞のどちらなのでしょうか? 述語動詞となるから本動詞と理解していました。 しかし、ロイヤル英文法(P385)では動詞の中でbe,do,haveはどれも 助動詞として用いられると説明があります。 I am Tom.におけるamはbe動詞ですが、助動詞なのですか? さっぱりわかりません・・・ be,do,haveがなぜ助動詞になるのでしょうか? doやhaveは一般動詞ではないのですか? 以上、ご回答よろしくお願い致します。

  • beも助動詞なの?

    英語超初心者の社会人です。 文法的に「助動詞」と言われるものだと, can, may, will, shall, must, could, might, would, should, be, have, do, need というのが色々でてたのですが、 おどろいたのは beも助動詞なのですか? be動詞だと思ってたのに。 さらにいうなら haveも助動詞ですか? 一般動詞だと思ってたのに。 どうにもよくわからないんです どなたか教えていただけませんか? よろしくお願いいたします。

  • not の射程

    not の基本は not A and B ならば「AではないしBでもない」 A and not B ならば「AだがBではない」 だと思います。 (もちろん基本は文脈だと思いますが・・・) そうならば たとえば文脈のない文章で do not have an apple and an egg. do not have an apple and have an egg. do not have an apple and do not have an egg. は同じ意味になるのでしょうか?

  • fail to do の類の表現について

    以前した質問を整理しなおしましたので、くどいようですが(実際くどいのですが)再質問させてください。よろしくお願いします。 まず「準助動詞」という言葉がまずかったようです。 「助動詞もどき」、と再定義させてください。 Randolph Quirk et al の The Comprehensive Grammar of the English Language (Longman Ltd, 1985)では、 助動詞と本動詞の中間に位置する動詞句群を、 [1] marginal modals; dare (to)、need (to)、 ought to、 used to [2] modal idioms; had better、 would rather、 have got to [3] semi-auxiliaries; be able to、be about to、be apt to、 [4] catenative verbs; appear to、came to、fail to、get to、happen to、manage to、seem to などと分類しています。 私が仮に「準助動詞」と呼んだのは、(4)に分類される(と思われる)「助動詞もどき」です。catenative verbs(連鎖動詞)とは、後ろに直接準動詞を従える動詞群の総称なのですが、どのような時にこれらを「助動詞もどき」とみなせばよいのか分かりません。 これらが「助動詞もどき」として働くときの仮説として、 (1)「動詞to 不定詞」が「自動詞_to不定詞の副詞的用法」なのか「他動詞_to不定詞の名詞的用法」なのか判別し難い時 (2)「動詞to do」で慣習的に助動詞的な意味合いを持つ時 2通り考えてみたのですが、(2)のほうが有力なようです。 では、それならばそれで、「助動詞もどき」になりうる連鎖動詞はなんなのかハッキリ示して欲しいというのが本音です。 そうでないと、「不定詞の名詞的、副詞的用法を伴う連鎖動詞はすべて助動詞になりうる」という誤解をしてしまいそうで恐いのです。 それとも、(4)のような場合の「動詞to 不定詞」はすべて「助動詞もどき」とも見なし得る、と考えてもよいのでしょうか?

  • 英語ではなぜ疑問文や否定文にdoを用いるのか?

    中学の英語で最初に習う動詞はbe動詞ですよね。(そうとも限らないかもしれませんが、いずれにしろ最重要動詞でありますよね。)そして、疑問文にする時は主語と動詞を倒置すると習います。ところが、haveのような一般動詞が出てくると、今度は語頭にdoを置くと教わります。 多くの中学生は このdoは疑問文や否定文を作る時に使うだけで、do自体は意味を持たないことに気付きます。 そこで質問ですが、英語ではどうして、一般動詞はbe動詞のように主語と倒置して疑問文を作ったり、否定文にする時 直接 notで否定できないのでしょうか?

  • be動詞 一般動詞 の be と do 

    be動詞と一般動詞で be と do が そのまま出てくるとよくわかりませんので教えて下さい。 例えば (Let it be) (be a good man) (do the homework) などです。 am や like などはわかっています。(それと、受け答えなどもOKです。) 分類の名称ぐらいにしか考えてなかったので、 たまにそのまま be と do が出てくるとわかりません。 つまらない質問ですいません。 なんかイマイチ理解ができていませんので 宜しくお願いします。

  • 疑問文の文型はどのように考えますか?

    疑問文の文型はどのように考えればいいのでしょうか? (1)Do you have a pen? (2)What are you doing? (3)Where do you go? (4)Why don't you write poems? (5)Who discoverd the New World? (1)では「Do」の扱いをどうすればいいのか。 (2)~(5)でbe動詞、doなどの助動詞、whatなど疑問詞の扱いです。 お手数ですが、よろしくお願いします。

  • なぜwillは第一助動詞じゃないんですか?

    なぜwillは第一助動詞じゃないんですか? be is am are was were do does did have has had とあるのに、willもbeの仲間ではないですか?