- ベストアンサー
TOEIC 文法問題
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
文の構成を説明しておきます。 dept の部分は debt「借金，負債」でしょう。 eeset にしても，beset-beset-beset で，ここでは過去分詞です。 The employer （関係代名詞 who worked in the debt-beset company で説明） 「負債に苦しむ会社で働いていた従業員」が と主語になって 空所 and now works と動詞が and でつながれて， 「辞めて，今では別の会社で働いている」 こういう自動詞で「辞める」というのもアメリカ英語です。 この「辞めて」はもちろん，過去形です。
その他の回答 (3)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
負債に苦しんでいた会社を辞めて，今では新しい会社に勤めている。 前に働いていた worked 会社であり，そこを辞めた。 ここでは過去形です。 quit のように -t で終わる語は発音のせいで過去形・過去分詞が同形になることが多いです。 put/set/cut/shut などと同様， quit-quit-quit という活用。 現在形の場合，三単現の -s がつきますが，過去形にはつきません。 すなわち，ここでは quit という過去形が正解です。 イギリス英語では quitted-quitted という規則変化も行なわれますが， 無視するしかないでしょう。 quit を選ばない理由はありません。 （問題が不適切かどうかは別の問題です）
- bakansky
- ベストアンサー率48% (3502/7245)
quit の過去形は、普通は quit のままなので、答えは C. ですが、イギリスでは quitted も用いられることがあるようですから、D. も間違いとはいえないはずです。 the dept-beset company は、多分 department beset company ということで、department （部局） だらけの会社、多くの部局のある会社という意味かもしれないと思いましたが、果たしてそうなのか、私にはよく分かりません。 ある従業員について、その人はそういう会社に勤務していたのだが、今は別な会社で働いている、という意味かと思いますが、どうもこれだけでは内容がピンと来ませんが、大体そのような意味だとは思います。 簡単にすると The employee quit the company and now works for another company. という文で、前半が過去形で後半が現在形です。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
The employee who worked in the dept-beset company _____ and now works for another company. 赤字(debt)会社で働いていたが辞めたその従業員は、今別の会社で働いている と言うことですから quit の過去形 quit になります。したがって現在形（３単現の s がついています）A でも、現在分詞 B でもありません。ただし下記のように quitted を過去形として許容する場合、 D もいいと思います。 http://www.ldoceonline.com/dictionary/quit http://www.merriam-webster.com/dictionary/quit
関連するQ&A
- TOEICの文法の問題
The training manual describes ------ new employees need to know regarding company policies and procedures. A. which B.where C.how D.what 答え：what 後ろは不完全な文という事でしょうか？ どこら辺が不完全な文なのでしょうか？ 目的語が入って完全文で表す場合はどう表すのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- TOEIC文法問題３問お願いします。
She has called our customer support three times this week ( ) to get her computer to work properly. (1)try (2)trying (3)tries (4)tried 私としては（１）番かなと思うのですが・・・分子構文かなと。 Except for some small communication difficulties, the process of making and approving the contract with the foreign based company ( ) smoothly. (1)go (2)gone (3)went (4)were 私としては（１）番かなと思うのですが根拠がありません。 A quality control specialist was brought over from another plant to inspect our manufacturing ( ). (1)process (2)market (3)risk (4)fortune 私としては（１）番かなと思うのですが・・・文脈からの推測なのですが 以上、３問なのですがいずれも根拠が曖昧なためよければコメントお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 比較文法について
以下はCNN NEWSスクリプトのある記事の一部です。 比較が含まれる一文について疑問がありましたので質問させてください。 ★で挟んだ一文の最後、those who worked a standard week ですが、 those who worked standard a week とも言えますか？ と言うのは、直前の比較対象がthose who worked more than 55 hours a week となっているので少し引っかかりました。 難しく考えすぎな気もしますが・・・。 お分かりになる方、お力を貸して頂けないでしょうか。 よろしくお願いいたします。 Overwork is Bad for the Brain from CNN NEWS Well, for all you workaholics out there, this one is for you. A joint British and Finnish study has shown long woring hours can reduce brain function and even increase the risk of dementia. ★The research shows those who worked more than 55 hours a week had poorer mental skills those who worked a standard week.★ It concludes that pushing employees to work longer hours may actually be bad for business.
- 締切済み
- 英語
- in her honor
I work in a small office (fewer than 20 employees), staffed entirely by women. This is usually a good thing, and we get along well and support one another. There is one employee, “June,” who has been with the company for three to four years, and who recently announced she is leaving to pursue an opportunity with another company. We congratulated her individually on her new opportunity, signed a group card each reiterating a similar message, and had a catered farewell lunch in her honor. After the lunch, another employee found June crying in her office. Apparently, June was upset that we hadn’t given her a parting gift in recognition of her time with the company. Now two employees are asking everyone to contribute toward a gift for June because of how upset she was. I have been at the company for 10 years, and to my knowledge, it is not standard practice for us to give gifts to departing employees unless they are retiring—which June is not. I don’t feel inclined to contribute toward a gift for a grown woman who threw a tantrum because she wasn’t offered a present. But if I don’t, I look like a “bad guy” to my colleagues who I have to continue to work with. Can I draw a line in the sand and opt out of a collective gift? in her honorとcollective giftの意味を教えてください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 文法問題で教えてください
1. The professor is believed to ( ) on his current research for over 20 years. (A) have been working (B) work (C) have worked (D) be working 正解(A) He is working on his current research for over 20 years. に違和感ないので(D)でも可と思ったのですが… 2. The family ( ) the summer ball this year is one of the oldest families in the district. (A) hosted (B) hosts (C) hosting (D) being hosted 正解(C) The family that hosted the summer ballのthatが省略されていると考えて (B)ではダメなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文エッセイ
こんにちわ。アメリカの語学学校に通う１７歳です。 金曜日にエッセイ提出で、一応自分で書いてみたのですが、 中卒なのでライティングにあまり自信がありません。 英語に詳しい方、ご指摘ください。 以下が私が書いた文章です。よろしくお願いします。 In some countries, most notably in Asia, there is a high degree of loyalty to one company. However, in most European countries and the United States, loyalty to one’s employer is not highly valued; instead it is considered more rational and reasonable for an employee to change jobs whenever it is warranted to achieve the optimal overall career. Both of these positions have advantages and disadvantages. In cultures that value loyalty to the employer, a kind of family relationship seems to develop between employer and employee. It is a reciprocal arrangement which the employer is concerned with assisting the employee to develop to his/her full potential and the employee is concerned about optimizing the welfare of the company. The negative aspect to absolute loyalty to one company is that an employee may stay in one job that he/she has outgrows and may miss out on opportunities to develop in new directions. From the employer’s point of view, the employee may be burdened with employees whose skills no longer match the needs of the company. In cultures in which it is quite acceptable to change jobs every few years, employees can build the career they choose for themselves. They can stay with one company as long as it is mutually beneficial to company and employee. As long as good relationship exists and the employee’s career is advancing at an acceptable pace, the employee can remain with a company. But at any time the employee is free to move to another company, perhaps to achieve a higher position, to move into a new area, or to find a work situation that is more suitable to his/her personality. The disadvantage of this situation is employees tend to move around a lot. Although both these systems have advantages and disadvantages, it is much better for employees have the opportunity to move from job to one another if it is necessary to have a better career.
- 締切済み
- 英語
- 文法問題で教えてください
1. The professor is believed to ( ) on his current research for over 20 years. (A) have been working (B) work (C) have worked (D) be working 正解(A) その教授は、現在行っている研究を20年間ずっとし続けていると信じられている。 「to have + 過去分詞」は He seems to have been rich. 「彼は以前お金持ちであったように思われる」 のように過去のことを表すものだと思うのですが、 1.の文では現在完了のように過去から現在までの継続を表しているようです。 これはどう解釈すればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の問題お願いします。根拠があると助かります
１ If you ( ) serious about finding work and making money in the feelance world, register now. （選択肢） A be B are C were D will be 2 This site is for individuals. ( ) is not intended for use by employment agencies. A It B He C That D They 3 We are more than just a bank. ( ) businesses range from credit cards to life insurance. A We B Our C Us D Ourselves 4 A leading financial company ( ) a secretary to serve as assistant to the director. A seek B seeking C to seek D seeks 5 Our company ( ) the face of business every day. A changes B changing C to change D has changed
- ベストアンサー
- 英語
- 分からない問題が
Jill rarely ( ) in her company excursionsと言う英文があり １、is particpating 2. participate 3. participates 4. participant と言う選択肢があり 私はJillなので複数形の3番が正しいと思いますが、この考え方でいいのでしょうか？ We can't take a paid vacation unless we ( ) here for at least a year. １.work 2. worked 3. works 4. wil work とあるんですが、 least a yearなんで2番が正解だと思いますが どうでしょか？ 指摘をいただけませんか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
丁寧にありがとうございました