一眼レフデジカメのオススメ機種は・・・。

質問

一眼レフデジタルカメラの購入で悩んでいます。実際に使われている方の、35mm一眼レフと違う点、良い・悪い点など、アドバイスが頂けるとうれしいです。

現在手元に35mm一眼レフカメラで、キャノンEOS1N（50mm単焦、100mmマクロ、28〜105mmズームの3本）とニコンU（28〜80mmズーム1本）。
コンパクトデジカメで、キャノンIXYデジタル（初期型200万画素）があります。

旅行などに行くときに一眼レフとデジカメを両方持っていく（紙焼きだけなら一眼レフだけで良いのですが、ホームページなどに写真を載せたい、と思うとデジカメの方が便利なので）のですが、比べてしまうと一眼レフの撮影の自由度や綺麗さが目立ちます。
そこで一眼レフデジカメの購入を検討しているのですが
キャノンEOS10D
キャノンEOSkiss
ニコンD70
などで迷っています。

旅行は一眼レフデジカメ1本で済ませたいと思っていますので、紙焼きも自然な発色（もちろんレンズによると思いますが）で仕上る物が良いです。

質問文がわかりにくくなってしまいましたが宜しくお願いします。

回答No.4

saishisu

No.3です。全部書き切らない内に送信してしまいました。

長所欠点と決め付けるよりも、それぞれの違いを理解されたほうが良いと思います。主な違いは、

◎銀塩と一番違うところは、画角が1.6倍になり広角側に弱く、望遠側に強くことです。銀塩の２８～２００ミリのズームレンズは４４～３２０ミリになります。

◎撮影した写真をすぐにその場で確認出来、気に入らなければその場で削除して撮りなおしが出来ます。

◎撮影シーン毎にホワイトバランスや感度を変更出来ます。(私が一番重宝している機能です)

◎本格的に画質を求めるのであれば、RAWモードで撮影して、自分で現像(ＰＣ上で)出来、画質を劣化させることはありません。

◎後からPCで露出やホワイトバランスなどを自分好みに調整できる。

等です。

※画質という点では、リバーサルの方がまだまだ勝っていますが、DigiにはDigiなりの良さがあります。

余談ですが、ヘボ写真家の戯言とお聞き流しください。
写真に関するカテゴリーを見ていますと画質、画質と画質にかなり拘っている方がおりますが、
Jpeg辺りのモード撮影して画質がどうのこうのと言うのは、可笑しいと思います。本格的に画質を求めるのであれば、RAWモードで撮影して、確りと現像したものを言うべきです。

又撮影後、銀塩の４ツ切位の大きさの写真を楽しむのであればレンズの良し悪しを云々する資格は有りません。何故なら現在日本で市販されているレンズは全て４ツ切をクリアーしているからです。違いが現れるのは、半切あるいは全紙に伸ばした時です。

余分なことまで書いてしまいました。お許しください。

お礼

ご回答頂いた皆様、ありがとうございました。
デジタル一眼は私にとって未知の世界だった為どの回答もとても参考になりました。レンズも活かせるEOSのどちらかにしようと思います。皆様にポイントを差し上げたいのですが、フィルムとデジタルの差を分かりやすく回答頂いた方に付けさせて頂きました。皆様ありがとうございました。