- ベストアンサー
海自のイージス艦と韓国イージス艦性能は違うよね？
良く韓国のイージス艦は海自のイージスとは ソフトウェアが違うので戦闘モードの守備攻撃範囲が 断然違うと聞きました。 またそれが本当ならばどう違うのでしょうか？ 違うならば海自の性能と比較するとどのくらい違うのか わかりやすい例えなどを交えて紹介して頂けると 非常に助かります。m(__)m 下記へ韓国の自称イージス艦の映像を添付してます。
- tonitaro（@tonitaro）
- お礼率65% (54/82)
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数15
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>確かこれはフランスのタレス社だと思いますよ。 >過電防止装置を韓国LG社に請負で・・てな事に 失礼しました。フランスの間違いでした。ドイツ殿に失礼！ ＞自称でイージス艦と名乗ってるものなのか、アメリカより戦略的イージスシステムを輸入許可されて同じ性能を保持しているのかどうなのか？ 某有名防衛メーカーにいました。アメリカの兵器供与は、FMS（対外有償軍事援助）といって、戦闘機などを丸ごと輸入するものと、イージス艦のように搭載する基幹部品はブラックボックスで渡し、船体やその他の装備品は自国生産させるものの二通りがあります。おそらくイージス艦の場合、搭載するミサイルや電子誘導機器はブラックボックスでしょうが、それ以外の船体そのもの、その他電子機器、もしかするとレーダーなども日本の場合は三菱重工などが作っていす。戦闘艦はミサイルだけでなく総合的な戦闘能力が不可欠になりますから、やはりその国の総合的な工業技術力がものを言うでしょうね。 ＞つまりそうじゃなければ一隻の防御はしれてますが、イージスシステムだと全艦に即時情報を送る事も出来るし米軍とも即情報共有が可能になります。がしかし、それとは別となると韓国軍の艦艇内にてのみ使用可能となればまったく戦闘力が違います。 おっしゃるとおりです。イージス艦をうたっていれば、共同作戦を可能にするため、少なくとも情報ネットワークは米軍と同じもので、かつ常時リンクしているはずです。そうでなければアメリカは技術を渡しません。イージス艦の戦闘能力は単独では発揮できず、自軍、友軍とのネットワーク（特に衛星ネットワーク）によりはじめて有効化されるものです。仮に韓国軍のイージス艦が単独行動をしたら、ネットワークを遮断されて無力化するでしょう。ただの巡洋艦になるでしょう。
その他の回答 (1)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
シャープ製のテレビと、サムスン製のテレビの違いではないでしょうか。見た目は同じでも、サムスン製は安いけど壊れやすい。ボーイング７８７のバッテリー発火原因はユアサ製リチウムイオンバッテリーが原因ではなく、ドイツのメーカーが下請けに出したＬＧ製の制御回路問題らしいです。それが分かりだしたら、マスコミが一切報道しなくなりましたよ。何か不自然ですね。 サムスン、ＬＧ製は、絶対の信頼性が求められる兵器、航空機などには向いていませんね。見た目は同じですから、この差は戦ったときしか分かりません。
お礼
わざわざ御返事して頂きありがとうございます。 確かに家電に例えるとまったくおっしゃる通りだと思いますね。 だいたい、今の韓国家電の技術だって元はと言えば日本人が開発に 関わったからこそなんだし、改めて企業の宝は人材と言う事ですね。 リストラしなきゃならない環境にしてしまったのも日本人ですが いい加減人をもっと大切にして欲しい。じゃないと企業自身に 忠誠心も芽生えなくなるのもわかる気がします。 こうなると技術流出が絶え間なく続いていずれ自らの首を絞める事になると言うブーメラン現象が起きて今のありさまです。
補足
＞ボーイング７８７のバッテリー発火原因はユアサ製リチウムイオン＞バッテリーが原因ではなく、ドイツのメーカーが下請けに出したＬ＞Ｇ製の制御回路問題らしいです。 わざわざありがとうございます。m(__)m 確かこれはフランスのタレス社だと思いますよ。 過電防止装置を韓国LG社に請負で・・てな事に この件に関してはドイツは関わっていないはずですよ。 つまりどう聞きたかったと言うと自称でイージス艦と名乗ってるものなのか、アメリカより戦略的イージスシステムを輸入許可されて 同じ性能を保持しているのかどうなのか？ そこが知りたかったのです。 つまりそうじゃなければ一隻の防御はしれてますが、イージスシステムだと全艦に即時情報を送る事も出来るし米軍とも即情報共有が可能になります。がしかし、それとは別となると韓国軍の艦艇内にてのみ 使用可能となればまったく戦闘力が違います。 イージスシステムだと自ずと俯瞰的目線で攻撃可能になるわけで 自ずと戦闘力に大きな差が生まれます。 今まではアメリカ自身このシステムを海外に輸出したのは日本とスペインにのみとなって来ました。 もしかして韓国に輸出したのですかね。 それがはっきりしないんです。 どうぞ皆さん宜しくお願いします。m(__)m
関連するQ&A
- イージス艦の重要性は？
こんにちは。 最近、尖閣諸島関連で防衛兵器のニュースを見聞きすることが多くなりました。 その中で、日本はイージス艦を6隻保有しているという話を耳にしました。 気になって調べてみると、イージス艦は1200～1300億円もするんですね！対してアメリカ最強の戦闘機F-22は200億円程度と書いてありました。乗り組み員の数もイージス艦は300人ほど必要だとか。 ステルス性能もあって、機動性も桁違いで、乗り組み員の数も対して必要としないステルス戦闘機の約6倍程度のコストを払ってまで装備するイージス艦の凄さとはいったい何なのでしょうか。 イージスシステムというのはそんなにも凄いものなのでしょうか。そもそも、艦船は航空機と比較して何が優れているのでしょうか。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 韓国のイージス艦導入について
最近、韓国がイージス艦を導入予定であることを知りました。現在、イージス艦は、米国・日本・スペインしか保有していません。日本のような優れた海洋国家が保有するのならわかります。しかし、なぜ韓国程度の国がイージス艦を持とうとするのでしょうか？また、いつものように日本に対抗するためでしょうか？ 韓国側は、最高水準の防空システムを搭載するイージス艦を導入する予定だそうですが、韓国の目的は一体何なのか、いまいちよく分かりません。 また、韓国がイージス艦を保有することは日本にとって脅威と成り得るかどうかを教えてください。 海上自衛隊と韓国海軍の実力比較についても教えて頂けると、とても助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 東京大空襲に向かうB29３３０機と海自のあたご型イージス艦１０隻（１０
東京大空襲に向かうB29３３０機と海自のあたご型イージス艦１０隻（１０隻もいませんが） 戦ったらどうなりますか？ ジパングでは爆撃機４０機とイージス艦一隻で イージス艦はレーダーを損傷しましたが・・・ イージス艦の装備は後部VLSにESSMを満載 前部VLSにスタンダードミサイルとESSMを半分ずつ搭載しているものとします 戦闘海域は沖ノ鳥島付近でどうでしょう？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- イージス艦の戦闘力
イージス艦の防空戦闘能力の高さはよく聞くことですが、実際、どれくらい強いのかがよく分かりません。 そこで、軍事に詳しい方に伺いたいんですが、例えば海上自衛隊のイージス艦「あたご」の場合、単独でどれくらいの航空戦力を相手にして勝算が期待できるのか教えてください。 具体的なシチュエーションをこちらで指定すると、揚げ足取り合戦になることは明白なのであえて指定しませんが、最低限あたご一艦に対し、航空機からの攻撃のみ（潜水艦や艦艇からの攻撃・支援はなし）としてください。 特に分かりやすいように、航空機は三菱F-2かF/A-18で例示していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- イージス艦の配備について
イージス艦の配備について 日本はなぜイージス艦を配備するのでしょう？ 朝鮮の軍備では、日本へのミサイル攻撃は不可能だと聞きました。改造されたスカッドミサイルは射程距離が朝鮮半島全土が狙えるもののそれ以上は越えられないはずです。パトリオットを配備するなら韓国本土になるだろうと思いますし、それは韓国とアメリカの安全保障上の問題です。日本には関係ありません。イージス艦が韓国本土の防衛のために配備されているとも思えませんし、いったいどういう理由なのでしょうか？ 日本本土への直接攻撃の可能性を防衛庁は懸念しているのでしょうか？ その懸念や根拠について詳しい方教えください。 また、防衛庁や大学等の研究機関が公式に発表している見解等を記載しているＨＰのアドレスをご存知でしたら、しょうかいしていただけないでしょうか？ 以上 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イージス艦などの近代艦って本当に大丈夫なの？
先日自衛隊の元幹部が話してた話によると最近の船は魚雷やミサイル一発で沈むほど装甲が薄いと言ってました その話ではイージス艦のすごさが理解できた一方、不安も生まれました。 確かにある程度の数ならイージス艦は強そうですがいくら個々の性能が劣る相手でも日本の物量の十倍で攻撃されたらひとたまりもないんじゃないでしょうか？ 物量のことを完全に無視した説明でしたのでこの辺を説明していただける方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- イージス艦のレーダーはステルス機を捉えることができますか？
イージス艦のレーダーはかなり高性能らしいですがF22戦闘機やB2ステルス爆撃機等ステルス機も捉えることができるのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 現代の軍艦・護衛艦について
現代の軍艦・海自の護衛艦は、軽装甲でレーダー・電子機器を装備した艦艇で、主に遠距離攻撃（ミサイル）が主流です。 以前、漫画でかわぐちかいじさんが書いた漫画「ジパング」というもので、イージス艦「みらい」が旧海軍戦艦「大和」の攻撃（三式焼散弾）でレーダーを破壊されました。 三式焼散弾で現代の戦闘艦のレーダーを破壊することは可能なのですか？ また、現代の戦闘艦のレーダーやソナーなど電子の目のみを破壊する兵器は存在しますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
色々とお手数掛けましたね。ありがとうございました。m(__)m でも正直もう少し多くの人の意見を見てみたかったんですが、中々 返答してもらえないので少し残念でなりませんでした。 イージスシステムを日本とスペイン以外に出したと言う事を 間違いないか・・それだけでも性能はそれでわかるはずだと思って いたので、その点を聞けたら問題は解決したのですが、 イージス艦自体の性能は理解しているのですが、韓国のイージスが 日本と同じアメリカのイージスシステムなのかそうでないのか 独自に言ってる「通称」イージス艦なのか？ そこが聞きたかったのです。 でもどうやらもどきじゃ無いようですね。 いつの間にアメリカは韓国にイージスシステムを出したのだろうか？ 知りませんでした。＾＾ 色々助かりましたまた宜しくお願いします。m(__)m