• 締切済み
  • すぐに回答を!

【レンズの違いは?】PENTAXレンズ

PENTAX istDL2を愛用しています。 当方初心者で、「今だにこの機種か?」と思われるかもしれませんが、導入機として、また一眼レフの画質の違いに感動を覚えています。 ところで、何度かこのカテゴリで質問させていただき、諸先輩方からもご丁寧なご指導を何度もいただいておりますが、そんなお力添えもいただきつつ、いよいよ望遠レンズ購入に踏み切る事にしました。 最終的に候補として残ったのは以下2点です。 1.PENTAX DAL 55-300mm F4-5.8 2.smc PENTAX-FA 100-300mm F4.5-5.6 1.の方が価格は高いようです。またデジタル一眼レフ対応(?)のようです。 2.はフィルム用のレンズということで、双方遠距離の撮影に向いているという事までは認識しております(その程度の認識なのですが…)。 ここでお聞きしたいのは、上記2点において金額面を抜きにした場合、 ・どのような性能の差があるのか ・画質に違いがあるのか ・機能に違いがあるのか ・その他の違い について、諸先輩方から教えていただければと思います。 いよいよこの3連休で入手することにします。 どうぞよろしくお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数3933
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.3
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)

マズ「DAL 55-300mm F4-5.8」レンズは、レンズキット専用レンズで一般販売はありません。 一般販売は「DA 55-300mm F4-5.8」です。 ・どのような性能の差があるのか 「DA 55-300mm F4-5.8」はオートフォーカスによるピント決定後、即座にピントリングによるマニュアルフォーカスが可能。 「FA 100-300」はオートフォーカスによるピント決定後、ピントリングはロックされます。 このため即座のマニュアルフォーカスは不可能。 「DAL 55-300mm F4-5.8」も同様。 ただ、*ist-DL2はファインダー倍率が低く、ファインダー性能がダメダメちゃんなため、基本的にAF専用機。 マニュアルフォーカスでの満足行くピント精度を得るには拡大アイカップ「O-ME53」の装着をオススメします。 http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12565 ・画質に違いがあるのか 「DA 55-300mm F4-5.8」の方が、解像度が高く高画質。 ・機能に違いがあるのか どんな高級レンズにも歪や収差があります。 ペンタックスDAレンズ群を*ist-DL2に装着しRAWモードで撮影。 付属の専用RAW現像ソフト「PENTAX PHOTO Browser 3」を使用した場合。 面倒な「ディストーション補正」と「倍率色収差補正」を自動で補正する機能が提供されます。 *ディストーション補正 広角レンズやズームレンズなどで発生しやすい樽型、糸巻型などの歪曲を補正します。 *倍率色収差補正 倍率色収差を補正。色のにじみを解消し、画像周辺部分までシャープに描写します。 「DA 55-300mm F4-5.8」は、この自動収差補正機能に対応しています。 「FA 100-300」は、非対応です。 最新版はコチラから。 http://www.pentax.jp/japan/support/download_digital.html ・その他の違い レンズ性能的には「DA 55-300mm F4-5.8」の圧勝ですが「DA 55-300mm F4-5.8」は現代的なカリカリ描写でちょっとツマラナイ。 「FA 100-300」はシャープ感や解像感はイマイチですが、設計が古いため独特の柔らかい描写性が楽しめるレンズです。 ・軟調気味の絵が好みならば、、、 ・作風に、軟調や軽いフレアを盛り込みたい目的がある場合ならば、、、 「FA 100-300」も悪い選択では無いと思います。 最新の高性能レンズやカメラだけが、見る人の心に残る写真が得られるわけでは無いから写真は面白いと思います。 ----- 余談ながら、 600万画素クラスのAPS-Cデジタル一眼レフで使用するのならば、シグマ「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」もオススメ。 使いこなせるようになると、驚きの写真が量産出来るレンズです。 http://www.yodobashi.com/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-APO-70-300mm-F4-5-6-DG-MACRO-70-300mm-F4-0-5-6-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9K/pd/100000001000587964/ http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo_macro/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 【このレンズの特徴は?】SMC PENTAX-FA

    ペンタックス SMC PENTAX-FA 300mm F4.5 IF EDってどんなレンズでしょうか? 300mmとありますから、望遠なのかと漠然とした予想です。 当方使用のデジタル一眼レフ ist DL2に装着できるでしょうか? また、ズームは何倍でしょうか?(何ミリから何ミリと書いていませんので) さらに、できれば、 1.タムロン AF70-300mm F/4-5.6 Di ペンタックス用 2.PENTAX smc FA 100-300mm F4.5-5.6 との違いを教えてもらえればと思います。

  • 3本目の交換レンズ必要ですか

    亡くなった友人の形見分けとして、PENTAX istDと広角ズームsmcPENTAX FAJ18-35mmF4~F5.6AL・望遠ズームsmcPENTAX FA100~300F4.7~5.8を譲って頂きましたが、デジタル一眼レフは初めてですので上記交換レンズのほかに必要としたらどんなレンズを求めればよいでしょうか。生前時の友人が「もう一本必要なんだよ」といっていた事がありましたので、先輩諸兄のご教示をお願いします。

  • 交換レンズの購入について

    カメラは初心者です。 istDL2とTAMRONのデジタル専用AF18-200mmを最近購入しました。 35mm換算なら28-300mmだそうです。 もう少し遠くのものを大きく撮影したいと思いレンズを探していたら PENTAX FA J75-300mmF4.5-5.8ALを発見しました。 istDで使用すると35mm換算で115mm~460mmだそうです。 焦点距離がだいぶ重複していますが、価格が1万5千円より安く 買えるので良いのかなと思っています。 そこでいくつか質問をさせていただきます。 (1)望遠の能力は大丈夫でしょうか。 (2)このレンズどうしてこんなに安いのでしょう。 (3)300mmのレンズなど高いものから安いものまでいろいろありますが、 その違いは何でしょうか。 ご教授をいただければ幸いです。

  • 回答No.2
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7913/21107)

DA55-300は、APS-Cサイズのデジイチに特化した レンズでして、開放絞りに近くてもピントが合った所は 切れ味のいい画像を作ります。 それに対して、FA100-300はどうしても開放近い絞り だと、画像の切れ味がいまいちです。これはPentaxに 限らず、Nikonでもcanonでも同じで、デジタルカメラには 特段の目的が無い限り、デジタル専用の方が安心して 使うことが出来ます。 F8~11以上に絞りこめば、全く同じような画像を作るん ですけど、いつでもそんな絞りで撮るわけにいかない ですからね。どちらか、と言われればDA55-300です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。これで決心が付きました。 ご指導感謝申し上げます。

  • 回答No.1

シリーズでの質問にお付き合いします。 多少値段が高くても設計が新しく、デジタルに適したコーティングがされている55-300を進めます。 DAですが、これは、デジタルカメラ用に光学系が見直されており、デジタルに適した設計になっています。 FA 100-300ですが、これは、フィルム時代のレンズでかなり古いものですよね。中古で購入となるとなおさらいつの時代のレンズか検討もつきません。カメラのデジタル化にともない、レンズは、コーティング他、デジタルに向いた光学系に設計しなおされています。古い設計のレンズでは、デジタルで撮った時になんとなく解像感が低いなど不満を感じる可能性があります。 そして、現在のFAシリーズですが、デジタル用に設計の見直しが行われ、D FAシリーズに代わっています。FAシリーズでも、高級レンズになるもの(開放F値の明るいレンズ)には、デジタルでも問題ないものも有るかもしれませんが、100-300 F4.5-5.6は、どちらかというとコストを落とした普及モデルのせす。やはりデジタル用にコーティングを見直したレンズを選択されたほうが良いと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございました。これで決心が付きました。 ご指導感謝申し上げます。

関連するQ&A

  • PENTAX(K10D)でおすすめの望遠レンズを教えて下さい

    いつもお世話になってます。 デジタル一眼レフ初心者です。 先日、ペンタックスK10Dを購入しました。 今、標準ズームレンズ(シグマ17-70mm)と単焦点レンズ(35mm、70mm)がありますが 望遠レンズがありません。 目的は、50m程度離れた場所からの野鳥撮影などです。(300mmあたりの超望遠レンズがいいでしょうか?) 予算は、(できれば)4万円以内を考えています。 今、おすすめの(超)望遠レンズがあれば、ぜひ教えて下さい。よろしくお願いします。

  • レンズの選択。

    K100Dを所有してますが、望遠レンズを検討してます。 smc PENTAX-DA 50-200mmF4-5.6 ED(ペンタックス)と AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (タムロン) 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (シグマ) で良し悪しあるでしょうが、ご教示いただけますと幸いです。 現状はノーマルの~55mmのレンズのみです。

  • 一眼レフカメラを買おうと(初心者)思ってます。

    一眼レフカメラを買おうと(初心者)思ってます。それでみなさんに、この中だったらどれが僕にあうのか教えてもらえませんか? 僕は景色や物(背景がボヤけるやつ)、人と背景など撮れればいいと思 ってます。 ・PENTAX K20D (PENTAX DAL 18-55mm F3.5-5.6 AL・PENTAX FA 100-300mm F4.7-5.8セット) ・Pentax K-m ( Pentax-DAL 18-55mm f3.5-5.6 AL・Pentax-DAL 50-200mm f4-5.6 EDセット) ・PENTAX K-X ‼︎ライトイエロー×ブルー‼︎(これは黄緑が好きなので高校生ということでもあり、オシャレでいいと思いました) (SIGMA 28-80mm F3.5-5.6 マクロ・TAMRON AF 28-200mm F3.8-5.6 LD) 値段は PENTAX K20D ¥20800 Pentax K-m ¥19000 PENTAX K-X ¥23000 全て美品中古です。 意見きかせてください! よろしくお願いします。

  • フィルムカメラで使っていたレンズをデジタルで

    デジタル一眼レフPENTAX K-Xの購入を考えています そこでフィルムカメラで使っていたレンズが使えるか 教えてください SIGMA (1)EF28-80mm F3.5-5.6 IV USM (2)F75-300mm F4-5.6 II USM 2機種です よろしくお願いします。

  • デジイチの交換レンズについての質問です。

    PENTAXのレンズでHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRというレンズがありますが、35ミリ判換算焦点距離84.5-460mm相当 と謳ってあります。以前、フイルムカメラで使っていたFA 80-200/2.8 スターED IFという レンズがあって、それを前にPENTAX K7買った時に「このカメラにそのFA 80-200/2.8 スターED IFを付けた時は約1.5倍の焦点距離120-300mm相当になります」と聞きました。フイルムカメラ時代のレンズをデジタルカメラで写すと、焦点距離が約1.5倍になるというのが通説でした。しかし、今回のHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRというのはデジタルカメラ用のレンズですので、35ミリ判換算焦点距離は同じになるのではないでしょうか?なぜ「35ミリ判換算焦点距離84.5-460mm相当」と謳ってあるのでしょうか? どなたか詳しい方おしえてください。お願いします。

  • ペンタックスユーザーの皆様にズームレンズのアドバイスをお願いします

    こんばんはお世話になってます 興味を持っているレンズをあげますと シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) 12,710円 AFが速い APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF) 20,000円 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ペンタックス AF) 31,480円 28-300mm F3.5-6.3 MACRO (ペンタックス用) 35,600円 タムロン AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)15,388円 メカが弱い ボケが綺麗 AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ペンタックス AF) 33,400円 AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ペンタックス用) 42,174円  隅ケラレとユルユルズーム ペンタックス smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED \35,500 smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] \44,480 以上から2点に絞ると APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED でしょうか いろいろ妥協してAPOがいいのかなあ・・・なんて思うのですが 皆様からのこれらのレンズの良い点、好くない点など アドバイスを戴いて購入する際の参考にしたいので よろしくお願いします ちなみにK200Dダブルズームキットを所持しています DA50-200MMF4-5.6EDと被る部分もあり 悩みどころです

  • お勧めレンズ

    ここのサイトなどを利用してついにデジタル一眼レフデビューしました。ボディはペンタックスのK100Dにシグマのレンズ18-50DCmmと55-200mmDCズームセットを合計8万円くらいで購入しました。一眼レフデビューはまだまだ先だと思っていましたが、非常に安価に始められて喜んでいます。 被写体は、第一子が生まれたところなのでずばり子ども。2,3年後には動き回る幼児。4,5年後には運動会などのイベントでしょうか? それで初期セットでは含まれていない300mmクラスのレンズを探しています。安かろう出はなく安くても品質のいいレンズがほしいです。 純正でペンタックスFA Jズーム75mmF4.5-300mm5.8ALを見つけましたが、ほかにお勧めのレンズってありますか?10000円から20000円くらいで。純正にはこだわりません。個人的な見解で結構ですのでアドバイスください。 あと、みなさんの300mmの使い道を教えてほしいです。運動会とか学芸会とかはどんなレンズを使ってますか?たとえば200mmのレンズで撮影する人は場所取りとか必死でしてます?変な質問ですみません。 これから始まる子どもの成長記録をきちんと残したいものでみなさん一眼レフライフを教えてください。

  • 【一眼レフ】一番良いレンズは以下のうちどれですか?

    恐れ入りますが、初心者の私に教えていただけますでしょうか? 一眼レフの中古レンズ選びに悩みぬいています。 ★まず目的ですが、  ・子どもの運動会での撮影(遠方からの撮影・激しい動きはない)  ・子どもの卒園式の撮影(これも遠方から)  を撮影したいと思っています。特に風景や、スピード移動するものを  撮影する目的はございません。主に子どもの撮影になります。 ★手持ちの機種ですが、ペンタックス ist DL2となります。  初心者なので導入機器ということでこれも中古で購入しました。 ★購入動機ですが、  標準レンズ(18-55mm)は持っていますので、近くの撮影はいいとして  遠くを撮影できる望遠のレンズが欲しい となります。 ここからが本題なのですが、 以下の3点のうち、上記の撮影をする上で適しているものはどれでしょうか。 また、すぐれているものはどれでしょうか? 1.タムロン AF70-300mm F/4-5.6 Di ペンタックス用 2.PENTAX smc FA 100-300mm F4.5-5.6 3.SIGMA 100-300mm 1:4.5-6.7 UC ペンタックス 抽象的な質問で申し訳御座いませんが、これら3点のそれぞれ、 どこがどう優れているかご指導いただければ非常にありがたいです。 さらにもっと言えば、市場価値が3つのうち順位を付けるとすればどれが1番でどれが3番かも参考までに教えていただければと思います。 (中古ではありますが、購入する上で元の値段や価値も知っておきたいと思いまして) 以上、よろしくお願いいたします。

  • Nikonのデジカメとレンズ!

    亡くなった父が使用していたNikonのフイルム式の一眼レフがあります。(F60D)せっかくなので使おうかと思いましたが、やはりデジタル一眼でないと、後々の編集を考えると不便なので、本体だけデジタル一眼を買おうと品定め中です。 そこで、父のカメラについていたレンズがデジタル一眼レフに合うのか(ちゃんと使用出来るのか)知りたいのです。 詳しい方、教えてください。 父のレンズ:Nikon製 AF Zoom-Nikkor 70~300mm F4~5.6G 購入予定のカメラ:Nikon製 デジタル一眼レフ D60 or D80

  • ペンタックスK100と K10、キャノンEOS KissDX(+単焦点レンズ)

    よろしくお願いします。 デジタル一眼レフの購入を考えています。 今まではフィルム一眼レフでPENTAX MZ-5と Canon EOS Kiss、 ネットで猫ブログを書き出してからはコンパクトデジカメの 富士フィルム FinePix F810を使っており、デジタル一眼レフの経験はありません。 用途・ポイントは、 ・主な撮影は室内で自宅の猫の撮影(白ねこ・黒ねこ)。 ・あまりフラッシュは使いたくない。 ・時々、旅行等でスナップ撮影にも使いたい。 ・プリントする時は普通のL判、PCで使う時もA4以下。 ・今まであまり望遠側が必要な時は無かった。 といったところです。 購入に関してペンタックスK100と K10、キャノンEOS KissDXの3つで迷った末、 ペンタックスK100に心が固まりつつあるのですが 以下の点で不安がありアドバイスをお願いします。 ●「ペンタックスは動くものに弱い、特にK100DのAFスピードやホワイトバランスは  問題がある、室内等ではAFが迷い時間がかかる」という書き込みを見ました。  そんなに高速で動く猫を撮るわけではありませんが、  室内フラッシュ無の撮影だとそれほどキヤノンと差があるものなのでしょうか? ●フィルム一眼レフの時は、レンズは1本しかなく交換したことがありませんでした。  今回購入しても頻繁にレンズ交換しないと思いますが(旅行に行く時交換するかも程度)  何らかのゴミ対策をしているK10DやEOSと比べて、やはり問題があるでしょうか?  私は無精な方で今まであまりメンテナンスをした事がありません。   ● 3つのうちどのボディを購入してもフィルム時代のレンズが一本あります。  (ペンタックスはsmc PENTAX-FA 1:4 28-70mm、   キャノンはEF35-80mm 1:4-5.6 と記載されたレンズがあります。)  そこで、一番たくさん使うのは室内の猫の撮影だろうという事を考えて  レンズキットは買わずにボディのみ購入し、明るい単焦点レンズを購入して  旅行等でズームレンズが欲しいと思った時はフィルム時代のレンズを  使えばいいかなと考えています。  このレンズの買い方はおかしいでしょうか? ●キャノン機を購入した場合のレンズはまだ考えていませんが、ペンッタクスの場合は  smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited  が気になっています。せっかくだからデジタル用レンズ、それで明るいレンズ、  と思い選んだだけで深い意味はありません。薄くてかわいいな、ぐらいですが  室内で40mm(換算で60mm位?)、またF2.8は厳しいでしょうか? 長々と申しわけありません。 カメラの知識はほとんどなく、勉強中ですので、 質問の内容におかしな所があるかもしれません。 どうぞよろしくお願い致します。