• 締切済み

私学入試の平均点で得点調整されますか？

例えば僕は関西大学うけました 選択で 日本史 地理 政経 数学 から選ぶことできますよね？ じゃあ 日本史の平均点が70 地理の平均点が40 ぐらいだったとします 地理のほうが難易度が難しかったことになりますが、なんらかの処置をとって日本史選択の人と同じ条件になりますか？

みんなの回答

回答No.2

例えば関西大学なら http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/qa/index.php?page=web_qa_detail&cms_qa_category_id=4 この中の上から4番目、5番目。 Ｑ　各学部での合否判定の方法はどのようになっていますか？ Ｑ　選択科目によって有利・不利はありますか？ という項目を読んでください。 関西大学に限らず、各大学ともweb上の入試の項にこの手の説明が書いてあります。 "○○大学 入試 選択 科目 得点 調整"で検索すれば出てきますよ。

  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.1

　センター試験と異なり、一般的に私立大学では得点調整は行いません。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 受験・進学
  4. 大学受験

関連するQ&A

  • 平均点

    高校生です。 先日のテストで数学が返ってきたのですが、平均点が40点でした。平均点が40点っていうのは、難易度が高いってことでしょうか。それとも、また違うのでしょうか。

  • 入試の選択科目

    僕は高３で受験生です 学部は経済学部か経営学部志望で、偏差値は５０くらいです 第１志望は関西大学ですが、Ｅ判定でした あとは、産近甲龍や大阪経済とかを志望してます　判定はＣとかＤでした センター利用も考えてますが、 私立文型の入試は、国語・英語・地歴公民または数学なんですけど、 地歴公民または数学で何を選択すればいいか悩んでます 自分的には、日本史か現社か政経のどれかでいこうと思っているのですが、 （世界史は苦手なので×　地理は学校でしていないので×　数学はIＡの範囲までならがんばればいけると思うのですが、IIＢが全然ダメなので、×にしてます） ちなみに、政経は学校でしてませんが点数を取りやすいと言うので選択肢に入れてみました 関西大学→世界史、日本史、地理、政経、数学（IＡ・IIＢ） 京産→世界史、日本史、政経、現社 龍谷→世界史、日本史、政経、数学（IA,II） 甲南→世界史、日本史、数学（IＡ、II） 近畿→まだ発表されてませんでした　知ってるかた教えてください 大阪経済→世界史、日本史、現社、数学（IＡ、II） でした。 模試の結果では、日本史が３割程度しか取れてません・・・ 現社は６割弱ぐらい取れてます 日本史を取れば、どの大学でも受験OKだけど点数を取れるかどうか 政経（現社）を取れば、受験できる学校は少ないが高得点を期待できそう と、自分は思っているのですがどれを取ればいいんでしょうか？ 他に、オススメの参考書や問題集を教えてくださればうれしいです 各大学のランクや雰囲気などもよければ教えてください 僕は、将来税理士か公認会計士になりたいと思ってます。 経済学部か経営学部のどちらに行けばいいかもよければ教えてください この長い文を読んでくれてありがとうございます すごく困ってるので、回答お願いします

  • 私立大の入試科目について教えてください

    私は税理士になりたいので商学部・経営学部・経済学部を目指しています。私立大はＭＡＲCH、早慶上智等を目指しています。そして、その私立大の試験に事なのですが、選択で数学、日本史、政経（不可の大学もあり）を選べるようになっているのですが、どの科目を受けるべきでしょうか？模試などのレベルはどれも大差ありません。また各大学によってそれぞれ難易度が変わると思いますのでもしよろしければ各大学の学科別の難易度も教えてください

  • 偏差値換算得点・・・？

    こんにちわ。 先日私は中央大学を一般試験で受験しました。 赤本に書いてある近年の合格最低点が例年２３０点前後なのですが、それは全て「偏差値換算得点」というものなんです。 この偏差値換算得点というものは、選択科目の平均点が絡んでくるんですよね？ そうすると、素点で２３０点を超えていても偏差値換算されると下回ってしまう可能性があるということでしょうか・・・。 ちなみに私の素点（概算）＋例年比難易度は 英語・・・１００/１５０（例年より易しめ） 国語・・・７５/１００（難易度変わらず） 政経・・・７５/１００（例年より難） ↑こんな感じです。 一応２５０（少なくとも２４０）は取れているようなのですが・・・正直いって心配してます。 ご回答よろしくお願いします。

  • 大学入試に関して何点か教えて下さい。

    初めまして、来年度に大学入試を控えてる受験生（高校中退→高認取得）です。以前までは「私立に行きたい」と考えていたんですが、最近夢が出来まして国立を狙いたいと思うようになりました。ですが、現在私は完全独学（4月から塾に行きますが）状態なので受験に関して聞ける人が周りにいません。そこで、分からない箇所を質問サイトを通じて聞けたら…と思い質問しました。ご存知のかたはご回答をお願いします。分からない箇所は以下の通りです。 受験科目に関して…　センターに関してなのですが、よく地歴公民から選択出来る物が多いですよね。そこで分からないのが 地歴　日本史B・世界史B・地理Bから選択　 公民　現代社会・（倫理・政経）から選択 ・選択→地歴・公民から２ この様に2つ以上の選択制の場合、公民からは取らないで地歴のみを2科目選択するのは可能なのでしょうか？　私個人としては日本史・世界史共に選択したいのですが…。受験校によって変わるようでしたら、ご存知のスタイルを教えて下さい。 ご回答をお願いします。

  • 文系の社会の選択について

    今高２の文系で日本史Ｂをやっています。 高３で地理と政経の選択をしなくてはいけません。 地理とらないと、政経とらないと受けれないよって大学を教えてください 日本史＋政経 日本史＋地理 の組み合わせしかできません(´Д｀)

  • 高３で取る 選択科目で悩んでいます。

    高３で取る 選択科目で悩んでいます。 現在高２の男です。来週中に 高３の選択科目の仮決めをしなければなりません。 目指しているのは 商学部なのですが、何校かの行きたい大学の受験科目が、国・英の他に 地歴政経から一科目選択することになっています。 高校の選択科目で、受験科目が決まるので 社会科で何を取るべきかで迷っています。 歴史はあまり得意ではなく、公民・現代社会は好きです。政経は、高３にならないと 授業が無いので未知の科目です。地理は今のところ、平均点は取れています。 政経で受験する人が少ないとか、政経は平均点が高くなる…とか聞くので 心は政経に傾いているのですが、不安です。 現役の大学生の方・現在受験生の方のご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願いします。

  • 平均点とその差異 考え方( ˘•ω•˘ )

    例えば国社数理英、いわゆる主要5教科を指導する(生徒も5教科を受講している)塾などの話です。それぞれ専任講師が指導すると、生徒1人が5人の講師から教えを受けるわけです。 そこで、塾側の講師評価の指標として、"学校学年平均点"と"塾のそのクラスの平均点"との差異を算出して判断する。そういう塾があると聞きました。 例えば (1教科 50点満点) 学年平均…国24,社20,数27,理28,英34 塾の平均…国36,社31,数41,理40,英44 差異…国+12,社+11,数+14,理+12,英+10 この場合、学年平均に対して数学の差異が最も大きく、英語が最も低いため、講師評価は数学の講師が1番、英語の講師が最下位という話。 わたしはこの話を聞いて疑問に思いました。 満点が50点なので、学年平均点が高ければ、たとえ難易度が低いから、とはいえ差異を大きくする成果を出すのは元々困難であり、また、教科の平均点が同じでない以上、得点差異だけで公正な判断ではないような気がするのです。 私は数字にあまり強くないので、こういうことについて、どなたかご意見をいただけないでしょうか。 ただ、教科平均点が同じテストというものもあるわけがありませんよね。 それなので、もし、平均点や得点分布表から割り出せて、教科ごとの講師の公正な判断が下せるような計算式などがあれば、併せて教えていただきたく、お願い申し上げます。

  • 大阪大学を受験しようと思っている者です。

    外国語学部を目指しています。 入試科目について質問なのですが、 センターでの地歴公民選択で、 地歴から2科目選ぶことはできるのでしょうか。 パスナビやHPを見たのですが、はっきりと書かれていなくて…。 私は現在地理をやっていて、もし地歴からもうひとつ選べるのなら、 2次でもあるので世界史にしたいな、と考えています。 もし無理なら、倫理政経しかないですよね…。 世界史と倫理政経ではどちらの方が大変ですか？ また、2次の数学と世界史では、どちらを選ぶべきでしょうか。 私は、世界史はまだ全くやっていないです。 だからと言って、数学に自信があるわけでもないです。 それぞれ難易度などはどうでしょうか。 回答よろしくお願いします。

  • センター入試に使う社会の科目で迷ってます

    現在高二で、理系です。（ちなみに物理・化学です） 高校三年生がもうすぐセンター試験を迎えるにあたり、次第に自分も「入試だなぁ」と実感が（？）わくようになってきました。 ところで、今、センター試験で使う社会の科目で迷って（？）います。現在のところ、確実に決まっていることがひとつあり、それは、「地理、もしくは、政経」ということだけです。 僕は今から（社会、それも、センターで使うだけの科目だけれど）それなりの対策をしたいと考えています。そこで質問なのですが、 ・「メインで地理、サブ（というかぶっつけ本番みたいな感じで）として政経」という感じで受けて、いいものを採用する ・どちらか一方に集中して確実に得点する この二つのうち、どちらがいいと（あなたは）思われるでしょうか。 特に「どちらか一方に集中して確実に得点する」というのを選択した場合、一般的には「地理」に集中すると思うのですが、「政経」に集中することについてはどうなんでしょうか。 （前に、どこかで、「政経（公民）は難易度が安定しないから一本に絞る教科にしてはギャンブル的すぎる」みたいな意見を見たのですが、実際のところ（実際の経験や、感想として）どうなんでしょうか。そういうものなのでしょうか、そこのところも気になります。） いろいろな意見を、幅広い人から聞きたいと思っています。ぜひとも、多くの人に意見をいただきたいです。 乱文で、読みにくいかと思いますが、意見をよろしくおねがいします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する