- ベストアンサー
[w]は有声軟口蓋接近音の唇音化とは違うのですか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞[w]は有声軟口蓋接近音の唇音化とは違うのですか？ 回答としては 「IPAで[w]は両唇近接と軟口蓋近接の二重調音点を持つ有声音である」。 w : voiced labialzed velar approximant http://commons.wikimedia.org/wiki/File:IPA_chart_2005.png よって、理屈上は「有声軟口蓋接近音の唇音化」と同義とも言えるが、 イギリスの言語学者が中心となって自国の方言を含むヨーロッパ諸語の音素を比較することから発展してきたIPAへとつながる音韻学においては、[w]がまずありきなので、基本的に「有声軟口蓋接近音の唇音化」という発想はない、ということです。 加えて、英語における綴り字"w"の発音は円唇であり、IPAにおける[w]も円唇を基準に置くほかない、ということを指摘します。IPAにおいて同じく[w]であるとされる仏語の綴り字"oi"[w a]や"oui"[w i]は、強い円唇を伴った/ワ/、/ウィ/であって、日本語の/わ/とはかなり異なります。これは私見ですが、私がフランス語を聴く限り、仏語の[w]に必須なのは円唇近接であって必ずしも軟口蓋近接を伴っていなのではないかと思うくらいです。もしご存じでしたらフランソワーズ・モレシャンさんのカタコト日本語での「わたしたちのくにでは」の発音を思い出していただければと思います。 英語や仏語の[w]を[w]の基準音とするならば、日本語の/わ/は異音にならざるを得ません（当然話者による個人差はありますが）。では、日本語の/わ/で両唇が近接していないか、と問われれば、大抵の日本人は「日本語の/わ/は円唇ではないかもしれないが両唇は近接している」と答えるでしょう。ですから日本語版Wikipediaの「日本語の/わ/の子音はこの音に近くはあるが、唇の丸みを伴わない軟口蓋接近音として発音されることが多い。」という記述（敢えてここでは記号表記[ɰ]を除きました）自体は間違っていないことになります。 そうすると、非円唇の有声両唇軟口蓋接近音を表す記号がIPAにあるか、ということになりますが、単独の記号としては存在しません。あなたの仰る通りに「有声軟口蓋接近音の唇音化」と解釈して補助記号[ʷ]を用いて[ɰʷ]としてもあまり意味はありません。補助記号[ʷ]もまた円唇を想定しているからです（cf. wiki X-SAMPA, [ _w] ）。そう表記してもおそらく間違いではないのですが、ここまで細かい話になると実際に日本語話者の/わ/を聴いた方が早い「百読は一聞に如かず」状態になってしまい、混乱したり読解を妨げるようであれば[ɰ]に集約させてしまった方がIPA上は都合がよい、ということになるのです。（蛇足ですが、非円唇後舌狭母音[ɯ]と軟口蓋化音[ˠ]で[ɯˠ]と書いたら恐らく余計に混乱します。） むしろ、一億人を超える話者が日常会話において発音している非円唇での唇音化を伴った日本語の/わ/の子音を以って[ɰ]の基準音としたほうが合理的でしょう。 ＞[kp]無声両唇軟口蓋破裂音 ＞[gb]有声両唇軟口蓋破裂音 ＞[ŋm]両唇軟口蓋鼻音 ＞これらの音も円唇が必要なのでしょうか？ 必要ないでしょう。 少なくとも両唇軟口蓋破裂音に関しては円唇・非円唇を区別する言語も弁別する話者も想像できません。両唇軟口蓋鼻音に関しては実音を聞いたことも使用している言語も存じ上げないので解りませんが、IPAの[m]に円唇・非円唇の区別がないわけですから二重調音において区別するすべはないと考えます（[kp], [gb]においても[p], [b]に円唇・非円唇の区別がないという関係性は同じです）。
その他の回答 (3)
- mide
- ベストアンサー率44% (333/745)
>これらの音も円唇が必要なのでしょうか？ いいえ。そういう子音連続あるいは二重調音が行われるからといって円唇の性質が付加されるというわけではありません。[w]は両唇軟口蓋接近音ですが二重調音であることから円唇が帰結されるわけではなく，円唇になるのは[w]自体の性質です。 [β]は両唇摩擦音なので（「下寄り」の意味がよく分かりませんが）別の話だと思います。
お礼
回答ありがとう御座います ＩＰＡに両唇接近音のマークとして[β]の後ろに「下より」の補助記号を付けてあったので こう表現させていただきました
- Oubli
- ベストアンサー率31% (744/2384)
[kp]とか[gb]は重子音ないし子音クラスターでしょうか。でしたら円唇というよりも口唇破裂が必要だと思いますが、たまたま前後に連続した単語による場合以外、私はそういう音素を使う言語を知りません。世の中にはありえるとは思いますけど。
- wy1
- ベストアンサー率23% (331/1391)
英語のＷやドイツ語のＵ”ウ”（仮名で書くと）は唇を円くして突き出すように、と学生の頃よくネイティーヴの教師に注意されましたね。 子音では（ドイツ語）ｓｃｈ、の時に同じように注意された記憶がありますね。ｎ、ｍ、ｎｇ、ｇ、ｋ、ｐ、ｂなどでは唇を円くする必要は無いはずです。
関連するQ&A
- / w / はなぜ軟口蓋音なのでしょうか？
/ w / なぜ、ただの接近両唇音ではなく、 接近両唇【軟口蓋】音なのでしょうか？ http://en.wikipedia.org/wiki/English_language#Consonants によると labial ではなく velar になってます。 どこの部分が軟口蓋に接近しているのか教えて下さい。 お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 発音記号 [hw]
１．発音記号 [hw]の発音は、無声声門摩擦音[h]を発音したあと有声両唇軟口蓋接近音[w]を発音します。[h]で両唇は接近しない、つまり丸みを帯びないので「ハ」のような音が出て、[w]の音を出す。whenならば「ハウェン」のようになる。[hw]ならね。 ２．通例、後ろに続く[w]の影響で子音は円唇化[ʷ]する。whenならば[hʷwen]となり、「フウェン」のような音になる。しかしこれでは[hʷ]という無声音のあと、[w]という有声音が続く。これは間違った表記である。 ３．通例、イギリス英語でもアメリカ英語でも[wen]で良いが、アメリカの一部地域では[ʍen]となる。[ʍ]は無声両唇軟口蓋摩擦音（[w]の無声音）であるので、whenならば「フエン」のような音になる。２では[hʷ]のあとに[w]があったが、有声音[w]がないので「フウェン」ではなく「フエン」である。 ４．正しくは[ʍ]だが、面倒だから[hw]と表記する。 私の１～４の考えは正しいですか？
- 締切済み
- 英語
- 音声学を学んでいるのですが 発音ができません。
私はまだ習いたてで 今は子音の破裂音を学んでいるのですが どうしても[c]と[fをひっくりかえしたやつ]ができないようです。 ハンガリー語のty gyに当たるあれです。（無声/有声硬口蓋閉鎖音） 何かコツはあるでしょうか？がんばって舌を硬口蓋にあててみるのですが 変な音になったりします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 無声音と有声音の差の感覚的表現
日本語では無声音と有声音の対立に関して「清音」「濁音」という言葉を使い，これは中国音韻学から来ているそうですが，他にこの対立を「清濁」のような，つまり「澄んだ」とか「濁った」に近い表現で言う言語はありますか？ 音声学的には無声音と有声音の対立は声帯振動の有無で，ヨーロッパ言語では言語学的に無声/有声の対立に近い fortis / lenis という区別があるためか「強い」子音，「弱い」子音ということもありますが，なんらかの言語で「清濁」「強弱」以外の感覚的表現があったら教えてください。
- 締切済み
- その他（語学）
- 子音の聞こえと子音配列 子音「C」
今、英語の音の構造について勉強しています。 タイトルの通り、子音について調べているのですが、１つだけ、どうしても分からないことがあったので質問させていただきました。 子音の聞こえ度には７つの段階；１、無声閉鎖音 ２、有声閉鎖音 ３、無声摩擦音 ４、有声摩擦音 ５、鼻音 ６、流音 ７、渡り音 が、ありますが子音「Ｃ」はこれらのどこに当てはまるのでしょうか？１の無声閉鎖音か、３の無声摩擦音だとはおもうのですが、はっきりしません。。 分かる方がいれば、回答よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
- 高舌位の母音に伴う子音の口蓋化・軟音化
高舌位の母音（y,i,u など）に伴う子音が口蓋化、ないし軟音化する具体例を考えてみましたが、わかりませんでした。そのような例を紹介してください。 日本語では「ピ、ビ、ミ、キ、ギ、ニ、ヒ、シ」だそうです。これはわかりにくいのですが、おおげさに書くと「ピギィ、ビギィ、ミギィ、キギィ、」という風に、「い」の調音のときの舌の位置が高く、舌と口蓋との接近音も加わってしまう、ということでしょうか？ 別の言語での例も紹介してください。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- ラテン語の有声破裂音はゲルマン語で無声破裂音になると聞きました
ラテン語の有声破裂音はゲルマン語で無声破裂音になると聞きました（グリムの法則）。 では、この具体例をちょっとこの耳に囁いていただけませんか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 発音記号 j
英語の発音が正しくなる本には、ju:は母音、jは子音と書いてあります。 “ju:はユーと言い、それからウと唇をすぼめて発音します。jは舌の中央を上顎に近づけて、イと発音します。” と書かれていますが、間違っているかと。 1. まずjは半母音です。ですから母音と組み合わせれます。母音グループより子音グループです。theやtoは子音の前ではカタカナで表すとザ、トゥになります。jもそうなります。the universeなど。 2. そして、舌の中央を上顎ではなく硬口蓋に接近させて発音します。イと言うのではなく、硬口蓋に舌を接近させてただ音声を発すれば口蓋化し、イっぽくなる、iが口蓋化音なので。そしてjは有声硬口蓋接近音です。 3. つまり子音jのページをつくり、u:と組み合わさると参考書の母音の音。子音は2の音でいいですよね？ また1.2.はあっていますか？そして1の子音と母音が組み合わさる事を音声学的になんと言うのですか？さらにiは口蓋化音と書きましたが口蓋化音なのですか？これじゃiとjの違いがわからなくなりました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 発音記号 i,j u,w
英語の発音が正しくなる本にはwは唇をつきだして、急にもとにもどしながら「ウ」と書いてあります。 これじゃ納得出来ません。 まず、[w]は[u]の子音バージョン。[j]は[i]の子音バージョン。でいいですよね？ [u]は円唇で後舌。[w]は円唇までは[u]と同じですが、後舌を軟口蓋に接近させます。 [i]は非円唇で前舌。[j]は非円唇までは[i]と同じですが、前舌を硬口蓋に接近させます。 [w]は円唇にし軟口蓋化し発音する。 [j]は非円唇にし硬口蓋化し発音する。 でよいですよね？ 参考書に書いてある「唇をもとにもどしながら「ウ」と言う。」というのは関係ないのですよね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとう御座います ヨーロッパの都合ということですね そんな厳密に区別出来ないものだとは分かっていますから じゃあ仕方が無いかくらいで納得しました