マイラインと回線について教えてください

質問

マイラインはＮＴＴの独占を防ぐために始まったのですよね？でも日本中に張り巡らされている電話回線というのはＮＴＴが敷設したものだろうから、それはＮＴＴのものですよねぇ？ということは、他社はその回線をＮＴＴにお金を払って借りているのですか？また、新たに光ファイバーなどの回線を敷設したくても、勝手に敷設してはいけないんですよね？気になったのでよろしければ教えてください。よろしくお願いします。

回答No.4

aoi-s

これはややＮＴＴサイドに偏っているようにも見えますが、現実の問題です。

マイラインは確かにＮＴＴ独占を防ぐための対策です。
が、実際に起こっていることは・・・
ＣＭで約６割の人に選ばれています、というものも流れていますが、実際には「ＮＴＴのままでいいや、面倒だから」という人が大半を占めているのが現状です。
事実、内部で働いている人間でさえややこしくて本当に面倒ですもん。
この面倒臭がる、という行為がイコールＮＴＴ支持となっていることに気づいていないことが問題でしょう。まぁ中には本当にＮＴＴ支持者もいますけどね(-_-;)

確かにＮＴＴで持っている電話回線を開放することは必要なことだと思います。
が、その後電話会社にとって克服しなければならないこと、について考えたことがありますか？
普通の会社は究極として何が目的でしょう。色んな目的はあるかも知れませんがやはり儲ける事、ですよね。でないと会社として成立しませんもん。
ＮＴＴは現在ＮＴＴ法というものがあるから電話回線の管理（所有）権がある代わりに「全国均一料金」とするように、という義務も負っています。まぁ最近じゃ少しづつ崩れつつある部分も否めませんがね(ーー;)

これがどういうことかと言うと、都市部であろうと過疎部であろうと同じ料金体系をとる、というものです。
そのためにＮＴＴ東日本と西日本で収益に差が出てきており、特にＮＴＴ西日本では赤字ぎりぎり（いや、赤字転落だったかな？）になっている事実があります。
それでもＮＴＴ法があるのと、他社の攻勢があるため料金を下げ続けている状態です。

かつて同じ道をたどった企業があります。それは旧国鉄です。
ＪＲとなってから赤字路線が次々と廃止、もしくは第三セクターへの転換を図りました。しかしその第三セクターがどういうことになっているか知ってますか？
かなりの路線が赤字続き（元々が赤字だったのだから当然と言えば当然）で、中には行政が絡んでも支えきれなくなって撤退したところもある事実です。

この話は今のＮＴＴ及び他の電話会社にも（全てではありませんが）ほぼあてはまります。
問題は他の電話会社が電話回線の完全開放を勝ち取った場合、その電話会社は「過疎部」に対しても安い料金で提供しきれるかどうかがかなり不安だとは思えませんか？
現在こそ料金の値下げ合戦を繰り広げてますが、都市部で顧客獲得に失敗した場合、過疎部に進出するのは困難を極めます。敷設するだけで電話線を維持できるわけがないのですからねぇ。それこそかつて赤字路線を抱えた旧国鉄のようになりかねません。そうすると過疎部に進出できるのは都市部で顧客を抱えることに成功した一部の電話会社ということになり、現在のＮＴＴと対して変わりはない状態となってしまいます。

他の国が電話料金が安いのに日本でそれよりも高いのはけしからん、とよく耳にします。まぁ僕もそうは思います、僕も普通の利用者ですもん。(-_-;)
ところで・・・その理由ってなぜでしょうね？
電話線を敷設するのにかかる費用が他国と日本とで違うせい、というのが一番正解に近いでしょう。例えば都市部での工事の難しさ・長期化や人件費など費用にだって違いがあります。その差を考えずに単純に比較するのは非常に難しいのではないでしょうか？あと国土の広さ自体も違うから土地の確保だって難しさが違うのではないでしょうか？それを「同じ視点」で比べる事こそ矛盾ですって(^_^;)

ちなみに光ファイバーなどの回線については敷設できますよ。
例えば私鉄系ＣＡＴＶなどは線路脇などに光ファイバーを敷設してますしね。しかし私鉄系ＣＡＴＶにしても、他の自社回線を所有している電話会社にしてもこれから頭が痛いのは保守運営でしょうね。こうした費用は民間では限界があるのではないでしょうか？
ＮＴＴは宙ぶらりんな状態ですが、こうした保守運営も当然ながら義務付けられています。もちろん普通なら赤字になる過疎部でも、です。
こうした義務を負わない限り、現在のＮＴＴ以外の電話会社は電話回線の開放だけを訴えたところでなかなか開放はしてもらえないでしょうねぇ。
まさか過疎部は赤字にならないように料金を上げる、というわけにはいかないでしょうし。

ＮＴＴは電話回線を開放すべきだと思います。そして他の電話会社はその開放された電話回線を利用する代わりに地域格差なしの料金体系をとるようにしないと、過疎部は見放される恐れがあります。黒字になる都市部「だけ」で電話が使われているわけではないのですから・・・じゃなきゃ過疎部に敷設された回線を担当した会社には国から補助金が出るようにするとかの法整備をしていかないと、将来的に大変なことになりますよ。

ま、個人的にゃ料金が安くなれば確かに嬉しいんですが・・・その先を考えると手放しに喜んでいいのかどうか一抹の不安を感じますね。都市部に住んでる人は恩恵をあずかること受けあいなんですけどね(ーー;)

まぁこれらはあくまで一つの考え方なんで参考までに、としておきます。
少々脱線気味でしたね。乱文にて失礼しました。m(__)m

お礼

乱文だなんてとんでもないです。具体的でとても分かり易かったです。ユーザーからしてみたら誰もが望むことでも全ての人に同レベルのサービスを提供するのは本当に難しいのですね。言われてみれば当たり前のことかもしれませんが、今まで気付いていなかったような気がします。長きに渡る御回答本当にありがとうございました。