新車N-BOXを10万安MC前を購入する価値はあるか？
- N-BOXカスタムGLパッケージの購入を考えていますが、マイナーチェンジ前の方が総支払いが10万円安いです。
- 燃費差については、JC08モードで2kmの差がありますが、実燃費に換算すると1km/L程度の差となります。
- マイナーチェンジは将来の売却時にも影響を与える可能性があるため、考慮する必要があります。また、免税の差も考慮して判断しましょう。
- ベストアンサー
新車N-BOXを10万安MC前を買うか（燃費差有
N-BOXカスタムGLパッケージの購入を考えています H24年12月にマイナーチェンジしました MC前・・・JC08：22.2km／L 50％免税 総支払い160万円 MC後・・・JC08：24.2km／L 「エマージェンシーストップシグナル」あり（急ブレーキでハザード点滅する） 75％免税 総支払い170万円 免税の差を考えても、マイナーチェンジ前が総支払い10万円安いです 軽自動車で10万円値引きは非常に大きい・・・ 「エマージェンシーストップシグナル」はどうでもいいです 気になるのはJC08モードでの燃費差 あとはマイナーチェンジという肩書き このJC08での2kmという燃費差は大きいのでしょうか？ 実燃費になると1km／Lくらいの差になるかな・・・ また、このマイナーチェンジは7～8年後に売るときに売値を大きく左右しますか 使い方としては信号有りの公道を年間1万kmくらいです 私の単純計算では年間1万km走行として MC前：実燃費14km／L：年間714L消費 MC後：実燃費15km／L：年間666L消費 差が48Lでガソリン150円／Lと考えて7200円お得 10年乗っても10万円の差は埋まらない MC前がお得！ で、いいでしょうか？ アドバイスお願いします！
- gekisouOXY
- お礼率87% (436/497)
- 国産車
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞10年乗っても10万円の差は埋まらない ＞MC前がお得！ ＞で、いいでしょうか？ 支払い金額だけで判断すればそうなります。 が、人気の無い型落ち在庫車なら半額になる世界なので 個人的には１０万円の値引きに魅力は感じませんね。 何のためにマイナーチェンジをするのか？ １．一部デザイン変更して販売にテコ入れをする →ディーラーのため ２．リコールをする程ではないが、不具合を改善する →ユーザーのため ３．ディーラー／お客さんの意見を取り入れ、商品魅力度・満足度を上げる →ユーザーのため ４．その他 ポイントは２番目です。 販売開始までの試作車台数＋テストドライバーによる検査データと 実販売（ユーザー）台数＋多種多様なドライバー＋様々な環境による実測データ（主にクレーム） の違いを元に、目には見えない／公表されない個所の改善がされているのがＭＣ後のモデルです。 ７～８年は乗る予定であれば、各種対策済みのＭＣ後モデルに限りますね。
その他の回答 (3)
- panpanpon
- ベストアンサー率25% (1/4)
私でしたらマイナーチェンジ後の現行モデルを選択しますね。 実際の燃費は差ほど変わらないと思います。もしかしたら同等の可能性も。 なので、燃料費で10万円を穴埋めするのは不可能です。 恐らくマイナーチェンジでは、公表されていない部分の変更もあると思います。 特にN BOXはシャーシやエンジンなど新開発（確か…）されているので、他の車種に比べると初期トラブルに見舞われる可能性が高いです。 マイナーチェンジでは、発売されてからマイナーチェンジされるまでに報告された小さなトラブルの改善もされています。 小さいマイナーチェンジなので、下取りの時は差がないと思います。 ただ、数年後にエマージェンシーストップシグナルが義務化されて、7～8年後は装備されていて当然という事になっているかもしれません。 そうなるとすれば、差は出てきますね。
お礼
＞恐らくマイナーチェンジでは、公表されていない部分の変更もあると思います。 特にN BOXはシャーシやエンジンなど新開発（確か…）されているので、他の車種に比べると初期トラブルに見舞われる可能性が高いです。 マイナーチェンジでは、発売されてからマイナーチェンジされるまでに報告された小さなトラブルの改善もされています。 長く乗ること考えると、この点は大きいですね・・・ 10万どころか数十万の価値があることなのかもしれません 表面的な改良にばかり目がいってて大事なとこが見えていませんでした 回答ありがとうございます！
- tokusirou
- ベストアンサー率35% (5/14)
こんばんは。 N-BOXを昨年購入し４月に納車したものです。 結論から言うと 過去の経験からですがMC前と後では車自体の「モノ」が 違ってきますのでMC後の購入をお勧めします。 見た目だけでなく 「前」で「不具合の出た箇所の改善」をした。と言うのが「後」 「前」でリコール出てますしね。ウチのも買ってすぐディーラーに 部品交換に行きました。新車なのに。 今まで色々な車を購入しましたが「機械的」には絶対「後」がいいですよ。 見た目は前後で気に入る入らないがあると思いますが・・ 最終判断はご自分でと言う事になりますけど、安い買い物で無いから 悩みますよね。
お礼
忘れてました・・・ 私もフルモデルチェンジしたばっかの新車を買ったときにルームランプが点かないっていうトラブルがありました・・・ 友人はトランスミッションの不良で泣いてました・・・ 「不具合の改善」大きいですよね！ 回答ありがとうございます！
私なら、貴方の通りします。 色、グレード、装備に問題無いなら、 しかし、最近の、燃費は、カタログと、結構かけ離れてますよ。 気にするほどではないと思います。
お礼
回答ありがとうございます！ 軽で10万値引きは大きいですもんね・・・
関連するQ&A
- 車選びの際の燃費について
車の案内で、JC08モード燃費で○ｋｍ/lとありますが、仮に年間走行距離１万km、レギュラー１５０円/l、だと仮定して、燃費が１５/l、１１/lとで比べてみると、年間36364円しか変わらないことになります。 すなわち、同じ車の種類（ミニバン、セダン、SUV)同士で比べるとなると、燃費で選ぶより、乗りたいものを乗るのが一番ということになるのでしょうか？ 私自身車を持ってないので、分からないのですが、しばしば燃費がクローズアップされるので、車をどれにしようか迷う際に、気になってしまいます。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- JC08燃費と実走行燃費の解離
皆さんが乗っている乗用車の、JC08燃費と、実走行燃費はどのくらい差がありますか？ 解離という程の差がありますか？ マイカーは、JC08 13.6km/L 実走行燃費は、3.4万km走行しての平均値が11km/L (東京23区内走行が7割、残りの3割が郊外と高速道路） JC08に対して実走行燃費は80% 解離というほどの差ではなく、けっこうJC08もあてになるなという印象です
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- JC08燃費、CVT>５MT？ ５MT>CVT？
JC08の燃費数値を眺めていて気が付いたのですが、小型車の多くでは、同グレードの比較において車両重量の重たいCVT車両の方が、より軽量な５MT版よりも、JC08燃費が良くなっています。 例： Vitz RS 1.5L CVT 車重：1030ｋｇ JC08：19.6Km/L Vitz RS 1.5L ５MT 車重：1020ｋｇ JC08：17.2Km/L ところが、ダイハツのミラでは５MTの方がCVT版よりもJC08燃費が良いとあります。 Mira Van 0.66L CVT 車重：740ｋｇ、JC08：22.2Km/L Mira Van 0.66L ５MT 車重：710ｋｇ、JC08：24.2Km/L 私的にはダイハツミラの性能差の方が自然に思えるのですが、CVTと５MTの燃費差はどのような原因で生じるのでしょうか？ 自動車の燃費測定、とくにJC08の測定基準などに精通した方からのご説明を頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 平均値の算出方法
こんな質問をされて、説得力のある説明ができず困っています。 給油実績から燃費を計算する、以下のようなExcelの表があります。 距離 給油 燃費 クラウン 100km 10L 10km／Ｌ カローラ 100km 5L 20km／L ---------------------------------------- 計＆平均 200km 15L 13.3km／L 距離と給油を縦に合計した結果から、「距離計÷給油計」で求められる結果（13.3km／L）と、 カローラ、クラウンの各給油実績から算出した燃費の平均値（15km／Ｌ）に、差が発生します。 「この差の意味するものは何ですか？」と聞かれて困ってます。 「差が出て当然」と言われれば、それまでなんですが、どう説明したら、説得力があるでしょう？
- 締切済み
- 数学・算数
- 自動車購入。燃費の差は。アイドリングストップ
現在、軽自動車の買い替えを考えている所です 候補はムーブ（ステラ）、MRワゴン、モコになります。 10・15モードでの表記ですが ムーブ：３０km/L MRワゴン 通常：25.5km/L MRワゴン アイドリングストップ；30.0km/L モコ 通常；25.5km/L モコ アイドリングストップ：27km/l となります。 車体価格も考えるとムーブのお得感が半端ないですが、内装がアイボリーというのがネックになっています。 さて、単純に燃費だけを考えたら ムーブ＝MRワゴン アイドリングストップ＞モコアイドリングストップ＞MRワゴン・モコ 通常 という等号関係になります。 上記のカタログ値もあくまで理想的な状態での値でしかないというのも理解できますが その状態ですらアイドリングストップの効果として5ｋｍ程の差が出てきます。 この5kmの差は長い目で見たら大きいでしょうか？ 特に市内ですと信号等で停止する事が多いですし、機能としてあるか無いかで大分燃費（ガソリン代）が変わってくるのかな？と想うのですが MRワゴンに絞って考えると同じ値段で アイドリングストップ仕様車の最低グレードだと燃費は良いが、エアコンがアナログ 通常使用の中堅グレードにすると、エアコンがデジタルになるが燃費は悪い 予算の関係で燃費を取るか、見た目を取るか・・・・で悩んでいます。 アイドリングストップってそんなに良いのでしょうか
- ベストアンサー
- 国産車
- 現在新車販売中の国産車での燃費は？
ハイオク160円、レギュラー150円、ディーゼル130円としてお教えください 大都市部での街乗り主体で年間7000kmに使用する場合 燃費が一番安いのは 軽自動車も含めると？？？ 軽自動車を除くと？？？ 街乗り半分、高速半分で年間10000kmに使用する場合 燃費が一番安いのは 軽自動車も含めると？？？ 軽自動車を除くと？？？ カタログ燃費でなく実燃費として、よろしくお教えください
- ベストアンサー
- 国産車
- 平均値について
平均値について教えて下さい。 全部で100kmの走行のうち、30kmが15km/lの燃費、残りの70kmが10km/lの燃費とします。 この時、全区間（100km）の平均燃費についてですが・・・。 距離をそれぞれの燃費の比重と考えると、 (1)（（15km/lｘ30km）＋（10km/lｘ70km)）÷100km＝11.5km/lになります。 しかし、実際に使った燃料で考えると、 (2)100km÷（30km÷15km/l＋70km÷10km/l）=11.1km/lとなります。 (1)と(2)の結果は一緒になるかと思っていたのですが、この差はなぜ発生してしまうか分かりますか？
- 締切済み
- 数学・算数
- アドレスとスペーシーの燃費差について
スズキのアドレスかホンダのスペーシーかを通勤用のバイクで買おうと思っています。 アドレスの方がリッター４０キロ スペーシーが３６キロ とカタログに書かれているのですが、燃費で１割も違う物なのでしょうか？ バイク屋に聞いたところ、「アドレスの方が人気がある」ということでおすすめのようなのですが、スペーシーの１００よりも３万円程割高です。 リッターで４キロしか変わらないのであれば、３万円のガソリン代で償却使用と思うと相当走らないと割に合わないですが、装備はアドレス（V125G)の方が良いのでどうしようか迷っています。 実際、カタログほど燃費の差が出るのか教えてください。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 中古車3500ｃｃか新車2000ｃｃか（計コスト差
セダンの購入を悩んでいます （１）Y50フーガ（後期）350GT・・・V6で3500ｃｃ、10.15モード9.7ｋｍ／L 乗り出し140万 （２）現行アテンザ20S・・・2000ｃｃ、JC08で17.4km／L 乗り出し320万 乗り出し価格差は180万です 10年乗るつもりです 中古フーガは13万km走行ですが、法人リースでディーラー整備をきちんとしていたやつです 整備記録も見せてもらいました 社長さんのゴルフカーだったとのことです 子どもが二人いるので広い＆スポーティーな走りとデザイン重視でビッグセダンに乗りたいと決めました 自動車税、ガソリン代（年間1万kmぐらいしか走りません）、車検（重量税）では大きくコスト差がでます しかし、タイヤはオートウェイ（海外安物）で購入なので差額ありません 足回りやエンジンのメンテナンスはできませんが、 ボディーコート、バッテリー交換、オイル交換、ライト交換等は趣味で自分でやっています 任意保険は現在13等級で、車両保険も対車のみの安いプランなので、あまり差額はないと思います（ア●サダイレクトです） 車としてはフーガのほうが好きです 走りもですし、高級感もあり、広い しかし、妻が3500ｃｃは維持費が・・・中古でこれから10年（10万km）も乗れるのか？・・・日産社は故障多いらしいよ・・・と、反対傾向にあります アドバイスをお願いします
- 締切済み
- 国産車
お礼
＞目には見えない／公表されない個所の改善がされているのがＭＣ後のモデルです。 みなさんおっしゃるように、この点が一番大事ですね！ 本当に参考になりました！ 回答ありがとうございます！