- ベストアンサー
Service Salary って？
アメリカの大学の給与表を見ていて、どういう意味なのかわからない文があったのですが、どなたか Service Salary の意味を教えていただけませんでしょうか？全文章はこれです。 No salary incresases are awarded above the Service Salary (SSI) Maximum.
- Sunny_Luke
- お礼率100% (3/3)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
従業員の給料：Service Salary SSI: Service Salary Increase 従業員の給料増加の最大値を超える給料の増加はありません。
関連するQ&A
- 存在の文（there is[are]）の否定についてアドバイスをくださ
存在の文（there is[are]）の否定についてアドバイスをください。 こんにちは。中三男子です。 夏休みのテキストで、存在文の否定は、普通 there is [are] no～ を使うと書いてありました。否定文ではnotを使うのではなかったでしょうか？ （１） ・ there is [are] not ～ ・ there is [are] not any ～ ・ there is [are] no ～ の３つの違いってなんでしょうか？それとも、否定文ではどれを使ってもよいのでしょうか？（テキストにはnoを使うと書いてありましたが・・・） （２） There are four eggs.を『・・・はありませんという文に』という問題で、文を、 There are not cups.のように書き換えてはいけないのでしょうか？解答では、notがnoになっていました。 また、noを使った文では、noの後ろの名詞は複数にするのでしょうか。それとも単数にするのでしょうか。例えば、リンゴはありません。 リンゴはひとつもありません。だったら、それぞれ、appleは複数にするのか、単数にするのかどちらにすればよいのでしょうか。 もし、noまたはnotのあとが数えられない名詞（例えばwater）だった場合、be動詞（現在形）は、isかareのどちらを使うのですか？ 中学生ですので、あまり難しいことはわかりません。できるだけわかりやすい表現でお願いします。 非常に見づらい文章になっていると思いますが、ご回答いただけると幸いです。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- noを使う時の 名詞の単複
There are some pens .っていう文を否定にすると There are not any pens . ですが no=not any ということは There are no pens . でもいけますが noってのは 単数として扱うのではないのですか？ だから There is no pen . の方が良いのではないのでしょか？ 文的には 若干意味が変わって 両方使えるみたいな 話は聞いたことがあるのですが・・・
- ベストアンサー
- 英語
- tie breakers
賞金がかかったCompetitionのGuidelineにて If there are ties, Prizes will be awarded according to the tie breakers. という文章がありました。 協力者(協力)のことをtiesと言っていると推測しましたが、そのあとのtie breakersの意味がよくわかりませんでした。
- ベストアンサー
- 英語
- 付加疑問文について。
またまた質問させていただきます。 付加疑問文についてです。 例えば、 You don't have any free tables, do you? という文章の場合、 (1)空いてる席はないですよね～。（なさそうだな～。という感じで）という意味なんでしょうか？それとも (2)空いてる席はありますか？という普通の意味合いになるのでしょうか。 この質問に対する答えは「YES」「NO」どちらでもOKなんでしょうか。 (1)だと答えは「NO」いいえ、席は空いてますよ～。 と答えることも出来るし、(2)だと「YES」はい空いてますよ～と答えることもできるだろうし、と。 ちょっと複雑に考えてしまっております。 例えば、 You aren't angry with me, are you?という文の場合。 あなた私のこと怒ってないでしょ？ではなく あなた私のこと怒ってるよね～。って意味になるんですかね？ そういう時例えば「怒ってるわよ！」って時は、 yes, I am.となるんでしょうか？ 否定文で質問された付加疑問文について、ちょっとごちゃごちゃなってしまいました。 もし良ければ、少し教えていただけないでしょうか？ 毎回質問の仕方が下手ですみません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- like と as の違い
質問があります。 よろしくご指導願います。 The way we deal with the bomb as mentioned above, is right. The way we deal with the bomb like mentioned above, is right. 上の文は下の文に書き換えられるでしょうか？ その場合、同じ意味になるでしょうか？ あるいは、下のLIKEの使い方は誤りであり、存在し得ない文章でしょうか？ 辞書を見てもよくわからなかったので、是非、お教えくださいませ。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- No additional cost service
下記の文の解釈を教えてください。 No additional cost service will be included in the gross income of a highly compensated employee if provided to such employee on a discriminatory basis. これは たとえば、従業員の中でスポ－ツ関係の契約社員がいて、彼らが遠征する費用は会社負担であるが、それは契約社員 の税金にも換算されるという意味でしょうか。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 話法について教えてください。
新聞記事を読んでいると下記の文章が出てきました。 We are relieved that there were no deaths, only some injuries which were not serious, are が現在形でwereが過去形になっていますが、この文は、文法的にＯＫなのでしょうか？ ℃うそよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました！ 助かりました。