- ベストアンサー
なぜアメリカは北朝鮮を滅ぼさない？
アメリカは世界有数の戦闘狂国家です ベトナムやイラクやクゥェートとは平気で戦争をするのに なぜか北朝鮮だけは攻め滅ぼそうとしません 朝鮮戦争での敗北がよほどこたえているのでしょうか？ 国連の制裁決議には積極的なのに軍事行動には出ませんし… やっぱり背後の中国・ロシアが脅威なのでしょうか？ でもそんなのはイラクとか攻めたって周辺国とも戦争になりかねないだろうし… 北にだけ戦争を仕掛けないアメリカの思惑は何でしょうか？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- ニュース・時事問題
- 回答数16
- ありがとう数40
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
北朝鮮に軍事介入すれば中国が確実に出て来ます。 アメリカは今中国と戦争を行う体力がありませんので、北朝鮮へ軍事介入できないと言うのが本音でしょう。 アフガニスタンやイラクで犠牲を出しましたし、その前のベトナム戦争と言う負がありますので、腰を上げられません。 軍事介入に中国も理解出来る何かを北朝鮮が行えば、アメリカが出てくる可能性は有りますが、 その前に中国が軍事介入して事実上の併合をしてしまうかも知れません。
その他の回答 (15)
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>なぜアメリカは北朝鮮を滅ぼさない？ 北朝鮮に核爆弾があるからでしょう。 アメリカが攻撃して全ての核を破壊できれば問題ないのだけど、核は地下要塞の迷路に秘匿されているはずなので、全部を破壊できない可能性が大です。 ですから北朝鮮を攻撃しないのだと思います。 また、現実問題としては、米国は中東とかアフガンに戦線を展開していましたので、北朝鮮というかアジアでの両面作戦が難しかったということもあります。 ただ、この前の大統領選で、ロムニー氏が選ばれていれば、米国が北朝鮮の攻撃をする可能性も高かったと思います。 が、宥和主義者のオバマさんが再選されてしまいましたし、今回のミサイル実験成功で、北朝鮮はアメリカ大陸への直接核攻撃も可能となったことですし、ますます北朝鮮への攻撃がやりにくくなったと思います。 日本は、自分の国の力だけで自国を守らないといけない状況へと突入したと考えていいと思います。
お礼
そうですね
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>北朝鮮だけは攻め滅ぼそうとしません 資源がないから イラクやクゥェートには石油があります
お礼
資源はないですね しかし目障りなら滅ぼせばいいと思います 過去にアメリカは邪魔だ 目障りだと言う理由だけで戦争をしてきた国なんですし
こんばんは。 アメリカに協力する韓国と日本が 中国とロシアに比べたらだらしないから。 おまけに中国とロシア核保有国です。
お礼
うーん 確かに
- ZAZAN
- ベストアンサー率38% (287/748)
アメリカは戦闘がしたいわけではありません。 戦闘は目的ではなく手段です。 戦争で何かが手に入るのならアメリカは容赦しないということです。 さて、北朝鮮をアメリカが攻撃したとして アメリカは何を手に入れることができると思いますか？
お礼
金の首しか手に入りませんね
- 1
- 2
関連するQ&A
- 北朝鮮はそんなに脅威なの？
北朝鮮の一連のミサイル発射実験や核実験で、アメリカや日本、国連は脅威だとして、その抑止に躍起になってますが、それ程に脅威なのでしょうか？ 今の北朝鮮は、食糧やその他の資材不足で、戦争になっても兵士の兵站関係は１週間と持たないでしょう。また、肝心のミサイル、核実験にしても、失敗したり、発射してもどこに飛んでいくかわからない、とんでもないお粗末なシロモノが実態でしょう、そのため、アメリカに発射したところで、数十キロ飛び、アメリカに届かないばかりか行方不明位になってお終いでしょう。 そんな低レベルの北朝鮮の軍事力に対して、何で躍起になってるのでしょうか。アメリカが北朝鮮を攻撃すれば、１日で北は敗北です。それ程に軍事力の差は明白です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 強気な北朝鮮
安保理決議に対して、北朝鮮は 今までにない 強気な態度に出ています…。北朝鮮は１３日、２回目の核実験に対し国連安全保障理事会が１２日に採択した追加制裁決議について「断固糾弾する」と非難、制裁実施は「戦争行為とみなし軍事的に対応する」とする外務省声明を発表した。声明は、新たに抽出するプルトニウムの全量を武器化し、軽水炉建設に向けたウラン濃縮にも着手するとも表明。ウラン濃縮については「技術開発が順調に進み、試験段階に入った」と明らかにした。また、『北朝鮮、国連脱退を検討？』との声もあるみたいです…。 北朝鮮の言う『軍事的に対応』とは、いわゆる…ミサイル発射や核実験をいうのでしょうか？？それか、戦争…？？ また、国連脱退することは、北朝鮮は どの様な考えなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮外務省の報道官は24日付の声明で、国連安全保
北朝鮮外務省の報道官は24日付の声明で、国連安全保障理事会が22日に採択した追加制裁決議について「わが国の自主権に対する乱暴な侵害、朝鮮半島の平和と安定を破壊する戦争行為の烙印を押し、全面的に排撃する」と反発しました。 朝鮮中央通信が24日に伝えました。同制裁決議について、北朝鮮が反応するのは初めて。 というニュースと 北朝鮮は24日、同国による大陸間弾道ミサイル（ICBM）などの発射実験をめぐり国連安全保障理事会（UN Security Council）で新たな対北朝鮮追加制裁決議が採択されたことについて、新たな制裁措置は「戦争行為」だと非難した。 というニュースが出ていたのですが、これはどういう意味ですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 仮にブッシュさんがイラクではなく北朝鮮を攻撃していたらどうなった？
アメリカ人は東アジア人が怖い。東アジア人は根性がある。日本との死闘、朝鮮戦争での苦戦、ベトナムでの敗北。その点、アラブは弱くて石油がある。おまけに北朝鮮にあるものは貧しい民だけ。攻撃したら得るものは何も無く難民の問題が残る。ということでブッシュはイラクを選んだ。 もしこの時点で攻撃目標を北朝鮮にしていたらどうなっていたことでしょう？ ヒマな質問で申し訳ありませんが、こういう話題に関心あるかただけで結構ですのでちょっとご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威
北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威にさらされた。そして韓国に核兵器が配備されてずっと北朝鮮は核の脅威にさらされていた。対抗手段として核を保有する正当性はある」 アメリカ「すでに韓国から核の配備を撤去した」 北朝鮮「アメリカが核の配備を韓国から撤去したが、韓国が核の配備をした。我々はいまなお核の脅威にさらされている。北朝鮮が核開発を辞める条件は朝鮮半島に核の驚異がなくすことを要求する」 アメリカ「それは過去の話でいまは違う。韓国側に核の配備があるとしても核の驚異はない」 北朝鮮「朝鮮半島から核の驚異を無くすことが北朝鮮が核開発をやめる条件だ」 アメリカ「北朝鮮とは会話にならない」 どう考えても北朝鮮の方がまともな思考なのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの北朝鮮への先制攻撃の可能性は？
アメリカはブッシュ政権時、フセイン政権のイラクに対し、アメリカに対する脅威が高まっているとして、イラクに先制攻撃を仕掛けました。北朝鮮の核、ミサイル開発はアメリカが攻撃目標であると、はっきり言っている以上、アメリカの北朝鮮に対する先制攻撃はありうるのでしょうか。一連の北朝鮮の暴走を見る限り、脅威は当時のイラク以上に高まっていると思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカがシリアへ軍事介入する名目は何でしょうか？
シリアのアサド政権が自国の反政府勢力に対して化学兵器を使用したので、アメリカはシリアへ軍事介入するというニュースが流れていますが、よくわからないところがあります。 アメリカは国連の安全保障理事会の決議がないまま、例え単独であったとしても、シリアへ軍事介入するという内容のニュースが見受けられます。 このまま安全保障理事会の決議がないままアメリカがシリアへ軍事介入するのは、どういう名目で行くことになるのでしょうか？ 国連を代表してアメリカが軍事介入するということではありませんよね？ もうひとつ質問があります。 軍事介入というのは、つまり戦争をするということですよね？ この軍事介入というのは、制裁とはまた意味がちがうのですか？ それとも、軍事介入と制裁という言葉は、同じ意味なのでしょうか？ 大変申し訳ございません。ニュースを見ていてよくわからなかったので、質問いたしました。 ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮 VS 日本、武力 or 対話...?
北朝鮮は国連の制裁決議採択に反発! 14日外務省声明を発表して、「国連安全保障理事会の対北朝鮮決議1874号に反発し、ウラニウム濃縮作業に着手し、新しく抽出したプルトニウムの全量武器化、封鎖時の軍事的対応」など3つの対応措置を宣言した。 1. 北朝鮮をもっと力強く制裁しなければならない 2. 対話で解決しなければならない
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮の挑発に誰も乗らなかったらどうなるの？
北朝鮮の核実験で世界中が大騒ぎになっています。 特に日本とアメリカが国連を中心に非難決議をするよう働きかけをしていると聞きます。 ここで考えてみたのですが、北朝鮮の挑発行為って過去に何回もあるわけですが、「必ず」 と言っていいくらい、まずアメリカと日本が抗議の表明をし、それに中国とロシアが北朝鮮側の味方をするか、またはせいぜい決議の場を 「欠席」 をするというような極めて消極的な態度に終始していますよね？ 今回はロシアが非難の表明をしたようですが、実際に強い経済制裁にまで発展するかどうか疑わしいような印象があります。 特に中国が本当に非難決議に参加し経済制裁をするかどうですね。 ここで質問なのですが、もしアメリカも日本も、そして韓国も北朝鮮の挑発に対して全くの無視を続けた場合、ロシアや中国はどう出ると考えられますか？ そして北朝鮮は今後どのような態度に？ 北朝鮮の行動は全てアメリカに対するアピールがその理由と聞いていますが、もし無視され続けたとしたら？ 今までと逆にロシアや中国が抑えにかかる？ あるいは無視されるのに激怒して本当に日本や韓国に軍事行動を起こす？ 仮の話で恐縮ですが、考えられるシナリオを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
中国が厄介ですよね…その懸念はあります