• ベストアンサー
  • 困ってます

LUMIX DMC-FZ200について、&購入

LUMIX DMC-FZ200とゆうデジカメについてお聞きしたいです。 よろしくお願いします。 http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html 上記のURLが製品情報です。 こちらにもあるように、600mでF2,8とゆうなんだか、夢のようなスペックです。どうしてこういった能力が備えられているのかくわしいことを聞きに、ヨドバシなんちゃらに出向き、たずねました。しかし、どの店員サンも「パナソニックさんの独自技術で・・・」といったあまりくわしいことは聞けず、もどかしいといった状態です。 私は今まで使っていたコンデジはFinePix420とゆうもう、とんでもなく以前のものなので、全く今のデジカメに関してはくわしくなく、カメラでの撮影じたいもくわしくないです。  現在、仲のいい同僚たちとノンプロのバレーボールの応援機関紙(社内向け)を不定期で作成することになりました。そこで、のせる写真係りになったとゆうわけです。そこで、体育館内の写真撮影にてきしたカメラを用意しようといろいろ調べているうちになかなか一筋縄にいかない(屋外よりも、屋内での動く被写体撮影は劇的に難しいらしい)ことをしりました。 当初はEOS Kiss X5 ダブルズームキットの購入を考えていましたが、結局、この付属のレンズでうまくいかないと、さらにF2,8(くわしくは分かりませんが、このぐらいのレンズでないと暗くてダメらしい)の高価なレンズも購入しないといけなくなる可能性も秘めているために試行錯誤の末、質問冒頭のLUMIX DMC-FZ200にいきついたとゆうわけです。 そこで実際、このカメラで体育館内のスポーツ撮影はどのようなものなのでしょうか? また、EOS Kiss X5でなんとか撮影は可能なのでしょうか? 予算は、三脚や、入れ物、メモリーカードなど、ひっくるめて10万です。 ながながと書きましたが、上記の質問文にたいして感想、ご指摘、ご意見、なんでもいいのでご指南お願いいたします。 忌憚のない意見をお持ちしております。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数4425
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

体育館内のスポーツ撮影は、お見込どおり一筋縄ではいきませんよ。 せめて、50万円はご用意頂きたいと言うのが正直なところ。 要は、どこで妥協し折り合いを付けるかでしょう。 経験から言って、パナの1/2.3型センサーだと、実用高感度はISO800が上限。 それと、このカメラに限った事ではありませんが、EVF機は、画像処理プロセッサー(エンジン)を介し映し出されるので、表示タイムラグが生じ、スポーツには不向き。 仕様では、AF追従秒5.5コマと謳っていますが、実際のところどうでしょうか? そこで、お勧めするのが http://kakaku.com/item/K0000388423/ 量販店で8万円位。キャッシュキャンペーン1万円で、実質7万円。 残りの3万円で、三脚と小物。 レンズは、T端でf5.6と暗いが、実用高感度上限はISO3200。レンズF値で2段分のマイナス、ISO感度でプラスの2段分、トータルで帳消し。 勿論、リングUSM仕様ではないので、動体予測AFはイマイチ。それでも、レスポンスにおいてFZ200よりはマシでしょう。 何より、キヤノンを薦める理由は、JPEG撮って出しのオートホワイトバランスの精度と絵作りの上手さは万人が認めるところ。 何れは、必修になる、本格RAW現像ソフトが付録と言うところです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • LUMIX DMC-FZ50は「買い」でしょうか?

    今は、4年前に買ったデジカメ(Powershot S40)を使っていますが、子供が幼稚園に入り、運動会や発表会で写真を取る機会が多くなってきたのでデジカメの買い替えを検討しています。 しかし、種類が多く、カメラの事もまったくわからないので、どれを購入したらいいのか良くわかりません。 使用目的は、主に子供の写真を撮ることで、日常の写真や、記念撮影などですが、運動会などで遠くにいるわが子を写したいと思っています。 最近流行の一眼レフがいいかなと思いをいろいろ検索していたところ8月末に発売されるPanasonicのLUMIX DMC-FZ50が廉価(予算範囲内)で、ズームが光学で12倍、EX光学21.4倍であり、魅力を感じています。しかし、Panasonicってカメラやさんではないので、カメラとしての性能が心配です。 カメラに何十万もつぎ込むつもりは無く、レンズをいくつも購入する予定は無いので、この機種がいいかなと思っているのですが、この機種は「買い」でしょうか?また、似たような機種で御勧めがあれば教えて下さい。

  • LUMIX DMC-FZ50とキャノン EOS kissデジタルXの違い

    カメラ全くの素人なので宜しくお願いします。 子供の運動会を撮る為に高倍率ズームのデジカメを 買おうと思って、買うなら一眼レフデジカメが欲しい と思ってパナソニックの 高倍率ズームタイプの LUMIX DMC-FZ50を購入しました。 1/1.8型 1010万画素 CCD、光学ズーム12倍に 加えてEX光学ズームで21.4倍と書かれていました。 自分は見た目もそうなので一眼レフタイプのデジカメ だと思って買ったのですが、どうやら違うみたいで コンパクトタイプのデジカメの部類みたいです。 どう見ても大きさや重量からコンパクトタイプ ではなくて一眼レフタイプに見えたのにショック でした。 いろんな記事を読ませていただいて、画素数が同じ でもCCDのサイズが大きいと解像度がかなり違う と言われています。 そこでパナソニックまLUMIX DMC-FZ50 と一眼レフタイプのキャノン EOS KISS デジタルXで撮った場合、かなり違いが出るものでしょうか? 普通のコンパクトデジカメと違ってかなり高価な (見た目も一眼レフタイプ)デジカメです。 全くの素人で申し訳ないですが、どなたか宜しく お願いします。このカメラを買って、この機会に 写真も趣味にしたいと思っていたのですが、 一眼レフではなくてショックを受けております。 勉強不足でした。 どなたかご指導宜しくお願いします。

  • パナDMC-FZ200とPENTAX K-50

    こんにちは。 子供のおゆうぎ会(体育館内)の撮影についてです。 過去において 1.初年度コンデジで大失敗(←予想はしていましたが) 2.2年目はPENTAX K-XにPENTAX-DA L55-300mmF4-5.8ED(レンタル品)。ステージモード(ISO-6400、f4.5~5.6、1/40~500)で撮影。 1よりもだいぶマシになりましたが、クリアさというかシャープさに欠けた感じ。 でした。 やはり屋内ということで、暗くストロボも意味無く、明るいレンズ(f2.8)を使わないと無理かなぁ、と思っております。 そこでLUMIX DMC-FZ200とPENTAX K-50で迷っています。 DMC-FZ200はf2.8通しのレンズなので暗い屋内に強いのかなぁと(600mm24倍ズームはあまり重要視していません)。 PENTAX K-50はK-Xに慣れている(といっても殆どオートですが)ので、扱いやすいかと(CでもNでもいいのですが、予算、デザイン、使い慣れ等でこれに)。 明るい屋外での運動会などはどちらもそこそこ撮れると思いますので、やはり屋内でのきれいさが決め手になろうかと思います。 写真は主にPC画面で見るか、CDサイズのフォトブック。L版プリントをたまにする位です。 きれいに越したことはありませんが、そんなにこだわりはありません(DMC-FZ200はコンデジ画質、といいますが、この使用意図でそんなに違うでしょうか?)。 普段は、気軽に持ち出せさっと取れることを重視しているためコンデジ派です。本格的なデジイチに憧れますが、出番が年に数回になってしまう気もし高額な買い物には躊躇してしまいます。 K-XもK-50も変わらないようであれば無意味ですし…。 皆様のお知恵をお貸しくださいませ。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8

#3です。 いつのまにか添付画像が見えなくなっているようですので、再度アップします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.7
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7913/21107)

難しいトコですねえ・・・。 FZシリーズは、コンデジとしてはレンズの出来が段違いに良い カメラでして、他の高倍率ズーム付きのカメラと比べて、仕上がりの 画像はかなり違います。実際、私の家にある初代のFZ1の方が、 新しいFinePixF770などより「望遠時の画像の解像力」では上 なんです。 そりゃ全倍にして比較しちゃうと一眼には負けますが、使用用途が 社内紙の添付画像だと言うなら、相当縮小して載せることになると 思いますので、解像力の差はあまり出ませんし、高感度ノイズも 「室内で撮ってる」という臨場感を高めこそすれ、写真としての出来 をそれほど貶めるものじゃないです。 おまけに、撮影対象が「バレーボール」という、「球が飛ぶ場所が ある程度予想できる」スポーツですから、事前に「このあたり」と 狙いをつけてチャンスを待ち、来そうだな・・・と思ったら少し前から 連写すれば、AF速度が遅くてもゴマカシがききます。 ですので、購入後にカメラの性格を飲み込んで練習しさえすれば お望みの画像は得られると思いますよ。 ただ、問題は「どう考えても、KissX6あたりをメインに予算20万程度 で組み合わせたシステム(例えば70-300のLレンズと組み合わせる とか)の作る画像に負ける」ってことです。 あとは質問者さんが、「ちゃんとした食事」まで求めるのか、「すき屋 の牛丼」で済ませるのか・・・って話です。少なくとも他のコンデジの ように「全く食えないモノ」は出てきませんからね、FZ200の画像は。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.6
  • demio
  • ベストアンサー率13% (199/1471)

補足です、カタログの写真を見るときは実写サンプルであるかを確認しましょう、但し書きの無い場合はそのカメラで撮影した写真ではない場合があります、夜のスポーツ写真であってもモデルがポーズをつけて照明をつけている場合もあります

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.5
  • demio
  • ベストアンサー率13% (199/1471)

かなりいいかげんな回答ですが、そのカメラのカタログを見ると撮影されたとする写真が載っていると思います、その写真と同レベルの写真は撮ることが可能であると思えばだいたい合うでしょう  そこに体育館でバレーボールを撮影した写真があればいいでしょうが、望遠の作例としては遠くの動物や建物の窓際や看板の文字が見えるとかで晴天の屋外での例が多いでしょう  カタログの写真はかなりのテクニックを持った人と三脚などの機材を使ってカメラの最高の性能をだして撮影してると思われるので同じ写真を撮ることもかなり難しいとおもいますから、作例に無い写真はさらに艱難でしょう 数十万以上するようなレンズのカタログであればスポーツ写真は良く載っています、可能だから載っているのですよ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.4
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (4533/15974)

FZ200。確かに夢の様なスペック…と言うより、600mmF2.8相当のレンズであの値段はよくやった!ですよね。 その辺は高く評価していいと思います。 でも、スポーツ撮影となると600mmF2.8というスペック以前にコンデジそのものが不向きです。 スポーツ撮影もしていますが、FZ200が発表された時に予約注文するつもりでデジカメを扱っている家電量販店にいきました。 で、買ったかというと…別の機種を買ってしまった(^^; 欲しい機種じゃなくても現物を目の前にしてしまうと600mmF2.8というスペックに魅力を感じなくなってしまうんですよねぇ… つくづくカメラってバランスなんだなぁと感じました。 他のコンデジと同じAF方式を採用しているが、他メーカーと一線を画するものとして割と評価の高いオリンパスのミラーレス一眼にしました。 とりあえずWレンズキットだったんですけど、標準ズームは期待以上、望遠ズームは並以下でしたね。 晴天の屋外という限定された状況ならまったく問題はないんですけど…室内撮影となるとやはりデジタル一眼レフが最高に使いやすいです。 レンズもF2.8ではなくF4で十分。手ぶれ補正がなくてもISOを400とか640まで上げればF4通しのズームでも十分いけます。 スポーツ撮影ならEF70-200mmF4L IS USMでも十分でしょう。 結局のところ値段からおおまかな性能はわかるということで…ボディとレンズのセットで10万以下のものに大きな期待をしてはいけません。 私はEOS KissX5よりも性能的にあきらかに劣るEOSのデジタル一眼でスポーツ撮影をしたことがありますが、使ってみた率直な感想は「だめだコリャ!」でした。 しかしレンズをEF70-200mmF2.8L IS USMにしたら「ダメじゃない!アリだ!!」って評価が変わりました。 性能が劣るといっても基本性能が高かったから性能の良いレンズを使用することでトータルバランスが跳ね上がったんでしょうね。 金額をケチるとケチった分だけどこかにしわ寄せが来る。 それがカメラというもんです。 カメラというのは交換レンズ諸々を含めてシステムとして考えたほうがいいですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.3

LUMIX DMC-FZ200はいいところに目をつけたと思いますが、体育館内のスポーツ撮影はちょっと厳しいと思います。 色々調べられたようですので、ご存知かと思いますが、理由はAF性能です。 コンデジとしては上々だと思いますが、対象が成人のスポーツとなると、やはり一眼レフの力が必要でしょう。 >EOS Kiss X5でなんとか撮影は可能なのでしょうか 可能です。 添付の写真は、私がEOS Kiss X4で撮影したものです。(モザイクが邪魔かと思いますがご了承下さい) 使用レンズはEF100mm F2 USMです。 決して理想的な組み合わせではありませんが、撮影方法や理論を学習し、集中力を切らさずにやれば、一介のアマチュアの私でもこの程度には撮れます。 私は一観客なので、比較的近いとはいえ観客席からの撮影で、それなりに不都合もあるのですが、質問者さんはオフィシャルカメラマンのような立場になるのでしょうから、撮影位置等、融通が利くでしょうし、私より条件はいいです。 EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット http://kakaku.com/item/K0000226437/ ボディ単体で購入するより安価ですし、集合写真等、プレー中以外の撮影で使えるレンズですので、あったほうがいいと思います。 ダブルズームキットにしてEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIを使うというところに目が行くと思いますが、プレーの瞬間を撮るという観点で考えると厳しいと思います。 EF100mm F2 USM http://kakaku.com/item/10501010013/ 予算ギリギリですので、中古を探すのも手だと思います。 このレンズは単焦点でズームしませんから、必要に応じて撮影後のトリミング等の処置をしなければならないです。 できるだけ手間を少なくということであれば、やはり予算を上乗せしてレンズをF2.8ズームにしたほうが楽だとは思います。 メモリーカードとバッテリーは必ず予備を用意して下さい。 こういったものの準備不足で撮影できないのは洒落になりません。 三脚はプレーを静止画で撮影する場合はなくても大丈夫ですが、動画撮影・集合写真等あったほうがいいケースも想像できますので、買っておいて損は無いと思います。 F2.8ズームのような重いレンズを使用する場合は、一脚があると腕への負担が減ります。 三脚・一脚も選び方があるのですが、それはまたの機会にいたしましょう。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.1

LUMIXは、ファインダーとモニターの画像が汚いですよ。 マニュアルフォーカスでは使い物になりません。 意識的にピントを合わせたい時も見にくくて苦労します。 また、撮った画像の色も他社に比べてイマイチですね。 やっぱりカメラメーカー(キヤノン、ニコン、オリンパス、ペンタックスなど)を推奨します。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 >LUMIXは、ファインダーとモニターの画像が汚いですよ。 一応店頭で、ファインダーをのぞいてみたわけですが、なんだかカクカクしていたので、「これでちゃんとうまく撮影できるんですか?」と店員さんに聞きました。 そうしたら「もちろん!大丈夫です!」、と元気よくこたえてくれたのでそんなものかな、と思ってしまいました。 >やっぱりカメラメーカー(キヤノン、ニコン、オリンパス、ペンタックスなど)を推奨します。 ん~、カメラメーカーを推薦でございますね、一眼レフデビューも検討しないといけないですね。とにかく年内には購入しないといけないので、なんとか決めたいです。

関連するQ&A

  • デジカメLUMIX DMC-FX80

    デジカメLUMIX DMC-FX80とLUMIX DMC-FH8で値段同じで迷っています。旅行やオークションの商品写真撮影に使う予定ですが、どちらが良いでしょうか?

  • LUMIX DMC-FX37と最新のスマートフォン

    5、6年前に買ったLUMIX DMC-FX37をいまだに使用しています。5、6年も前の物ですから最新のデジカメとは比べ物にならないのは承知です。 そこで質問なのですが、ここまで古いものになると、最新の携帯電話のカメラ機能の方が優れているのでしょうか? 以前知人から、携帯電話はデジカメより液晶が綺麗だから写真も綺麗に取れている気がするだけでレンズの機能はデジカメには敵わない、現像するとデジカメの方が綺麗だから、デジカメで写真を撮ったほうがいいと言われ、デジカメで写真をとっています。 この度新発売されたエクスペリアz1はカメラ機能が優れていると聞いたのですが、やはりデジカメで撮影したほうが良いですか?

  • サイバーショットH50とDMC-FZ18・FZ28について

    デジカメ購入を考えています。 希望機種を3機種に絞ったのですが、この中で一番総合的に良いカメラはどれなのか良く分からなくなってしまいました。 ●サイバーショットH50 ●DMC-FZ18 ●DMC-FZ28 ただ、FZ18とFZ28の機種はどんな違いがあるのでしょうか? その違いも教えてください。 希望は子供やペットや風景など撮影します。 ズーム・マクロも綺麗に撮れれば良いと考えています。 素人なので選ぶポイントが分からないのですが、 後々使い慣れてからも後悔しないような機種を選びたいと思います。 よろしくお願いします。

  • DMC-FZ20(パナデジカメ)のレンズが安い理由は?

    DMC-FZ20というデジカメがありますが、有名レンズであり、明るいレンズのようです。素人ですので良くわからないのですが、これくらいの明るさの、倍率のズームレンズでAFとなれば、相当高額なレンズ(CANONとかNIKONとか見て)になりそうです。(8万円~20万円)デジカメは本体(レンズ付き)でも8万円しません。どうしてでしょうか? このような安く明るいレンズが私の一眼カメラに付けばうれしいのですが、付きそうにありませんが、なぜこのように安いのでしょうか?レンズにひずみが多く、画像がぼやけるほどの適当なレンズなのでしょうか? レンズに○○製対応と有るのが、未だにわかりません。規格統一されていないのが不思議です。なぜ、違うメーカーの本体を買えば、レンズを買いなおさなければならないのでしょうか?いつまでも標準規格が無いようであれば、消費者にそっぽ向かれますよね。 http://panasonic.jp/dc/fz20/

  • LUMIX DMC-FZ28とPowerShot SX10 ISで悩んでます

    現在使用してるデジカメが故障したので、新しく購入することになり、 電器店でオススメを聞いたり、ネットで調べてみたところ、 LUMIX FZ28とPowerShot SX10 ISで悩んでいます。 店員さんに使用用途等説明したところ、PowerShot SX10 ISをすすめられました。 その場で腕時計の文字盤を撮って見せてくれ、とってもきれいに 文字盤が写っていたので、候補にあげました。 LUMIX FZ28はPowerShot SX10と同じぐらいのスペックかな?と思い、 自分でキーリングを撮ってみたところ、こちらもアップでキレイに 撮れてるので、早く買わなければ支障をきたすにも関わらず、 どっちにしようか迷っています。 ・使用用途(室内での撮影のみ) 簡易スタジオでのアクセサリー撮影。 着用感を撮影する場合もありますが、アクセサリー単体での撮影が主です。 大きいものでもショルダーバッグぐらいまで。 ※私カメラに関してあまり詳しくありません それぞれの利点や、「こっちにしたほうがいい!」と言うのがあれば、 ぜひ教えてください。(価格は問題ありません) よろしくお願い致します。

  • 背景ボケ写真がとりたい! パナソニック LUMIX DMC-FZ20

    お義父さんに、LUMIXというカメラをもらいました。 HPに載せる子供の写真が撮りたいのですが、背景をぼけた写真が撮りたいです。(ダカフェ日記というサイトさんに憧れています) 説明書に書かれたとおり絞り値を最小にして撮ってみても、あまり背景のぼけた写真になりませんでした。 このカメラでは無理なのでしょうか? もしくはレンズなど買い換えると可能になるのでしょうか? 普通のデジカメしか扱ったことがなく、一眼レフのことはわかりません。 どなたか詳しい方、教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。 ちなみに今ついているレンズには DC VARIO-ELMARIT 1:2.8/6-72 ASPHと記載されています。

  • Lumix DMC-FX8

    こんばんわ。 2日前、Lumix DMC-FX8のデジカメを購入しました。 そこで、写真を撮ってPCに入れたのですが、LUMIX Simple Viewerというソフトに写真が入ったのですが、 LUMIX Simple Viewerからマイピクチャに写真をコピーする方法を教えて頂けませんか?

  • LUMIX DMC-GM1Kに合うバッグを教えて!

    近頃、カメラ趣味を始めようとパナソニック LUMIX DMC-GM1Kを購入したのですが、 そのカメラに適したカメラバッグがなかなか見つかりません。 用途としては旅先などで気になる場所や景色を見つけたら、さっとバッグから取り出してカシャっと 写真を撮りたいため、すぐにカメラが取り出せるようなバッグがいいです。 自分が持っているレンズは ・付属していた標準レンズ「「LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. H-FS12032」 ・中望遠レンズ「LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-K」 ・単焦点レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」 の三種類ありますので、できれば全て入るバッグを探しています。 皆さんのお勧めしたいDMC-GM1Kにあったバッグに心当たりありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • デジカメ選び Caplio R6?LUMIX TZ3?FZ8?

    カメラに詳しい皆様、どうかご教示ください。 デジカメを買い替えるにあたって「Caplio R6」,「LUMIX DMC-TZ3」,「LUMIX DMC-FZ8」まで絞ったのですが、価格帯も似ているこの3機種で迷っています。 それぞれ決定的な違いはありますか?? この機種に絞った理由は ・高倍率(7倍~) ・手ブレ補正機能 ・コンパクト性(FZ8はやや大きいですが許容範囲です) ・価格帯 の4点です。 主な被写体は赤ちゃん・子供などの人物、動物、風景、草花類です。 撮影場所は主に屋外の予定ですが室内でも使いたいです。 基本的にLサイズのプリントしかしません。 贅沢をいうと薄暗い所でノンフラッシュ・三脚なしで激しくブレない程度に綺麗に撮れたらいいなぁと思っています。 また、これらの機種では起動時のデフォルトはフラッシュONやオートでしょうか? 今まで使用していたカメラ(CONTAX SL300R T*)は起動毎に発光禁止モードにする一手間が面倒でした。フラッシュ撮影はほとんどしません。 あとバッテリーの持ちがいいと嬉しいです。 アドバイスいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

  • LUMIX G2のレンズを買おうか・・・

    どうしようか悩んでいます。 と、いうのも、ひょっとすると今月中にとある方の撮影会に参加の予定です。 LUMIX G2はつい先月、オークションでLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6の標準ズームレンズ付きのものを買ったばかりです。 撮影会はスタジオ撮影のみですので、やはりレンズの明るさが気になります。 ややこしい事を考えるとカメラについてはド素人の私には荷が重すぎますので LUMIX G2の撮影の設定はいつもiA任せです。 試しにスタジオよりは確実に暗い部屋でサブカメラのキャノンIXY 10S(F2.8-5.9)でズームを使わずに撮影してみた方がやはり画像が明るいのです。 スタジオ撮影なので背景のボケにはこだわっていません。 ただ、きっちりと明るい写真を撮ってみたいのです。 これはやはり単焦点レンズのLUMIX G 14mm/F2.5を素直に買ってしまった方が良いでしょうか。 またオークションの相場を調べてみましたところ OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8の方がいくらかは安く買えるようです。 パナソニックのカメラにオリンパスのレンズ・・・というのがちょっと抵抗があるのですけれど 買うならば、どちらのレンズの方が良いでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。