- 締切済み
スピード違反だが指定速度を知らなかった場合
指定速度40キロの道を70キロ走行して 30キロオーバーのスピード違反で捕まったのですが、当該道路はどう考えても道幅十分、安全な一本道で、 指定速度で走っている車などありません。 ほとんど始めて走る道だし、夜だったので40キロ指定 の標識にきづかず、法定速度を10キロオーバーくら いのつもりで走ってしまったわけです(後がつかえて ましたし)。気づかなかったのは私の過失ですが、 故意に指定速度を30キロオーバーしたわけではない ので、刑事罰の対象になるのはおかしいのではない か(犯罪の「故意」がない)、とも思うのですが。 このような主張はおかしいでしょうか。
- hetakusona
- お礼率6% (2/30)
- その他（法律）
- 回答数23
- ありがとう数2
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pussy-doll
- ベストアンサー率8% (23/261)
確か乗用車は一般道路の法定速度は６０Ｋｍのはずですが、その時点ですでに１０Ｋｍオーバーです。 車を運転する以上は知らなかった通用しません。 日本では一般道路では法定速度６０Ｋｍ以上の道路はありません。 しかし 自分が正しいと思ったら、それを貫き通すのが男だと思いますが・・・・・ いかがでしょう。
- mozofunk
- ベストアンサー率39% (503/1279)
６０K道路から４０Kや３０Kになるような場所って、結構そこら中にありますよね、私も以前それで捕まったことがあります。たまたまその場所だけ、競馬場からの出口のそばの信号だったとかで、その横断歩道の前後だけが、４０K規制になっていたようで、お巡りさんも、その信号の処からスタートする車を集中的に刈り取っていました。まぁ見落としたんだからしょうがないと思いますが、結構悔しいモンですよね。 ただホントに標識その物が、街路樹に隠れていて見えなくなっていたり、事故やその他で標識その物が破損して確認できなかったケースもあるようです。 私の叔父は、悔しかったのでお巡りさんと何処に標識があるのか一緒に再確認しに行ったことがあるそうです。
- kotetu-arta
- ベストアンサー率21% (7/33)
道幅に関係なく周囲の環境で規定速度は決まります。 近くに小・中学校があると４０キロだったりします。 きっとその道路も近くに学校等あるのでは？ ちなみに７０キロ出してる以上違反だと思いますよ。 標識だけじゃなく路面に制限速度が描かれてるかと思うんですけど、無かったのでしょうか？ これは見えなかったじゃ済みませんけどね(^^ゞ
- bhoji
- ベストアンサー率53% (1514/2852)
言葉を忘れましたが、普通、法律は守ってくれていると思っていますが、法律は人や 企業の行動に枠をかけていて、その枠からはみ出したらそれを取り締まるものと、 私は数年前に聞きました。 ですから、標識を見落としは過失のようなもので、それを理由に免責にはなりません。 仮に伸びた木の枝が標識に被さって見えないのであれば、それをその時に証明できれば 違反とはなりませんが・・・
前に何かの本で読んだのですが、一方通行違反で、標識が街路樹で隠見えない状態になっていたため、無罪になったという例があるそうです。 ただ、＃８の方も書かれているとおり、一般道では最高でも60km/hですから、70km/hでは弁解の余地なしでしょう。それに、 ＞当該道路はどう考えても道幅十分、安全な一本道で、 指定速度で走っている車などありません そういう理屈が通るほど、警察は甘くないです。 不服なら、国(1)に合格して、警察官僚にでもなってください。
- ara_ara
- ベストアンサー率35% (124/348)
指定速度を知らなかったというのは通じないでしょうね。 表示がわかりやすくなっていたかどうかが、論点になることはあるかもしれませんが．．． そもそも、一般道では、50K～60Kですから70K以上では反論のしようがないかもしれません。 ただ、制限速度の決め方や、取締りのあり方は改善の余地があるように思います。 （違反を検挙したり、罰金を取ることが目的ではないはずですから） 速度取り締まりに対する自衛手段も必要かもしれませんね。 http://rules.rjq.jp/sokudo.html 制限速度に対してこんな意見の人もいます。 http://www.mainichi.co.jp/eye/branch/osaka/campus/199906/kobe6.html
- cip
- ベストアンサー率21% (27/127)
＃１です。 自分が捕まって、他人が捕まらないから不平等というのはおかしくありませんか？ 違反車を全車検挙するのが一番ですが、実際問題、無理ではないでしょうか。なのでたまたま一台検挙された、ではないでしょうか。 そこで「何で俺が」というのはわがままにしか過ぎません。 大勢の人が溺れていたとしましょう。全員を助けることができないから全員見殺しにしよう、というのは平等ですか？
標識に気づかなかったという理由が通るなら、日本からスピード違反者は０になるような気がします。 標識を見なかった（気づかなかった）ことに過失があるのではないでしょうか？
- ko-pooh
- ベストアンサー率9% (274/2999)
まず国民の安全を守る義務が警察にはあるかと思います。 スピードを出してから取り締まるのではなく、出させないように警告して安全に通行する状況を作るのが警察だと思います。 公開原則のとりしまり?だったかな? 例えばオービス設置個所の手前何回も何個も看板出てますよね?! だいたい取締りやすい場所（みとうしがよく、直線に近い道路）でしか取り締まらない?のもおかしいですよね。 とにかく不満、納得がいかないと思うところを細かく理由をつけて説明する価値はあるかと思います。 例えばあなたが取り調べられている最中反対車線での速度超過検問?をやっていなかったのは不平等だとおもいませんか? 運が悪いと捕まって罰金を払うことってまかりとおちゃっていいんですか? とか、正当な理由があるのであれば、言うべきだと思います。
- cip
- ベストアンサー率21% (27/127)
＃１です。 冷たい言い方をしてすみませんでした。 ３０キロオーバーなら、赤切符ですよね。交通裁判に移りますので、最後まで諦めずに不服申し立てをしてはいかがでしょうか。不起訴処分になるかもしれませんし。 「交通違反で泣かないために」のようなタイトルの文庫がありますので、ご一読するのも良いかと思います。
関連するQ&A
- 法定速度についての疑問。
法定速度について若干疑問があります。 １、法定速度の標識のない道路は、法定速度は６０キロと教習所で習っ たのですが、とても細い道なのに速度制限がない道路が近所にありま す。とても細い道なのに、（実際はしませんが）６０キロで走ってもいいのでしょうか？ 埼玉県川口市で起きた園児死亡事故の現場も標識がなかったことから、 法定速度は６０キロとニュースで紹介されていましたが、あの道では４ ０キロ位だと思うのですが。 ２。近所の高速道路は最高速度１００キロとあるのですが、ここを１２０キロで走っても罪にはなりませんか？ 教習所の高速教習で、高速だったら２０キロオーバーの１２０キロで走 っても良いといわれたので。高速だったらオービスの場所も知られてい るので、そこだけ１００キロで走れば済む問題なのでしょうか？ 実際オービスは２０キロオーバーぐらいで引っかかりますか？ どのぐらい厳しいのですか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- スピード違反
車の制限速度・法定速度ってどうなってるんですか？ ３ヶ月ほど前にスピード違反で捕まった経験があり、そのときは２６キロオーバーで『１８０００円の罰金＋３点減点』でした。 それからゆっくり走ることにしたので今は大丈夫なのですが、どの道でも、決められている速度で走っている車などほとんどいないのが現状ですよね？ というより、逆に決められた速度で走っていると後ろから怒られる（あおられる）ことってないですか？ もちろん、スピード違反してること自体がいけないことなんでしょうけど…。 スピードに気を付けるようになってから分かったのですが、ほとんどの方はその道で決められているスピード＋２０キロくらいで走っているようでした。 これって、２０キロ以下のスピード超過は見逃される…とか、何か決まりがあったりするんでしょうか？ ちなみに、その道は某国道で法定速度６０キロです。 こういう質問はあまりよろしくないのかも知れませんし、何よりくだらない質問な気がしてもうしわけないのですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スピード違反
私は免許を取って半年の初心運転者です。 最近思うのですが、法定速度や指定速度を守っていない車って多いですよね？ 大きな道になると特に…。 私は、速度を気にせず周りと同じくらいのスピードで走るようにしています。そうしないと、迷惑な気がするので…。 そこで質問です。 周りの車と同じくらいの速度でも、スピード違反で摑まることはあるのでしょうか？（※オーバーと言っても時速10キロ～15キロ程度ですが。） どなたか回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- スピード違反
私の体験ではなく、兄の体験なのですが、今日箱根の帰り、50キロの上り坂の道を60キロで走ってたところ、警察に捕まり1万2千円罰金を払ったそうです。 その道は２斜線で、兄の隣にも同じ速度で走って並んでいた車も捕まったそうです。 その後、手続き？をしている間にも数台の車が止められ、手続きをする為のテーブルを並べる状態になっていたそうです。 確かに50キロの道を60キロで走っていたので10キロオーバーですが、これはスピード違反に入るのでしょうか？ しかも上り坂なので少しスピードを出さなければいけない状態の道なのに、少しおかしいと思うのですが、どうでしょう？皆様の意見を聴かせて頂けますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 法定速度の理由について。
車で道路を走っていると、広い道幅なのに二車線道路でも一車線道路でも40キロ制限の道路をよく見かけます。（50キロ30キロ制限の道もあると思います。） 法定速度60キロではなく40キロ（又は50キロ30キロ）というのはなんらかの理由があって40キロになっていると思いますがその理由が分かりません。 できればその理由をすべて知りたいと思うのですがどなたか教えてほしいと思います。 教えていただければ法定速度を守る良い知識となると思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スピード違反について
自分が法定速度で走っていて、警察官が３０キロオーバーだと言った場合、冤罪になるわけですが、この場合判定をくつがえす事はできますか？できるならどの様な方法がありますか？ （警察はスピード違反の取締りで車の速度をきちんと計測し記録しているのか疑問に思います。私の場合、前で走っていたスピード違反の車のついでに捕まえられた様な気がしています。（警察官の言動からもそのように感じました））
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一般道３０キロオーバーのスピード違反について
今日、一般道制限速度４０キロのところ、７０キロで走行し３０キロオーバーで赤切符を切られました。 急いでいてついスピードを出しすぎてしまって本当に反省しています。 過去にも４０キロオーバーで免停になったことがあるのですが、 それが１年５ヶ月まえになります。 今回の３０キロオーバーでは、反則金は７万円くらいだと思うのですが、免停期間は何日になるのかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 速度違反を否認したら
昨年１１月の夜８時頃に最高速度４０キロの県道で２０キロオーバーの速度違反のキップを切られました。ねずみ取りで他にも多くの人が捕まっていました。罰金は１５，０００円です。自分では最初、飲酒の取締かなと思ったくらいでそれ程スピードを出していた認識はありません。たしかに６０キロくらいは出ていたのかもしれませんが、危険な運転をしていたわけでもないので納得できません。あきらかに警察のいわゆるノルマ達成のための速度取締の感じで、他にやるべき事があるだろうっ感じです。その際は、あくまでも速度違反を認めず、簡単な否認調書を取られました。また、その時渡された反則金納付書は無視しました。今回、手数料付の反則金納付書かまた届きました。このまま無視していれば刑事事件としての手続が勧められるのでしょうが、不服を主張しても認められるのか、認められないとして前科がつくのか罰金の金額は１５，０００円で変わらないか、また、どのような流れで刑事事件の手続が進められるのか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
