- 締切済み
ネットと政治運動・ネット右翼の源流について学びたい
大学で「ネットと政治運動・ネット右翼の源流」について学びたいのですが、どこのどんな学部がおすすめでしょうか？ 僕は現在、都内の高校２年生です。 一年前のフジテレビデモをきっかけに保守社会運動に興味を持ち在特会、頑張れ日本（チャンネル桜）、その他ネット発の保守系デモに積極的に参加してきました。 僕はこの「ネット発の草の根運動」に大変興味を持っていて、ネットワークの視点からこのような社会運動を大学で研究したいと思っています。 草の根運動がインターネットにより力を増して、最終的に政治を動かす力足りえるものか、足りないならどこが足りないのか、どう補えばいいのか研究したい。 しかし、なかなか最適な学部が見つかりません。 あえて言うなら青山学院大学にある社会情報学部といったところでしょうか・・・ネットワーク社会学部とかも聞いたことがあるような気がしますが。。 彼らはどのように情報を入手し、立ち上がったのか。立ち上がった人と立ち上がらない人との違いは何か。 ここまで来ると行動学とかも入ってきて、なかなか分野もはっきりしないのも一因かもしれません。 また彼らいわゆるネット発の保守系運動について観察した人は全て左翼の「ネトウヨ」決めつけばっかりなので、同じ保守側の人間からいわゆる「ネット右翼」を研究したいという思いもあります。 （そもそも外に出た時点で「ネット」右翼ではないと思うのですが・・・ｗ） 最適な大学・学部をアドバイス頂けないでしょうか。偏差値は問いません。 よろしくお願い致します。
- ponpon3000
- お礼率0% (0/1)
- 大学受験
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
政治学か社会学 http://www.l.u-tokyo.ac.jp/sociology/ http://www.iii.u-tokyo.ac.jp/class_detail.php?id=609 http://www.soc.hit-u.ac.jp/~politics/student.html http://www.waseda-pse.jp/gsps/about/journalism/ 希望の内容のような微細な話題は、学部とか学科とかの分類の中では、明示されていない。 学部とか学科の段階では、古典的な手法を学ぶレベル。 CINIIで検索しても ネット右翼で論文は出ていないからなぁ 同志社にこんな先生がいる http://www1.doshisha.ac.jp/~ofeldman/nihongo.htm
関連するQ&A
- ネットと政治運動・ネット右翼の源流について学びたい
大学で「ネットと政治運動・ネット右翼の源流」について学びたいのですが、どこのどんな学部がおすすめでしょうか？ 僕は現在、都内の高校２年生です。 一年前のフジテレビデモをきっかけに保守社会運動に興味を持ち在特会、頑張れ日本（チャンネル桜）、その他ネット発の保守系デモに積極的に参加してきました。 僕はこの「ネット発の草の根運動」に大変興味を持っていて、ネットワークの視点からこのような社会運動を大学で研究したいと思っています。 草の根運動がインターネットにより力を増して、最終的に政治を動かす力足りえるものか、足りないならどこが足りないのか、どう補えばいいのか研究したい。 しかし、なかなか最適な学部が見つかりません。 あえて言うなら青山学院大学にある社会情報学部といったところでしょうか・・・ネットワーク社会学部とかも聞いたことがあるような気がしますが。。 彼らはどのように情報を入手し、立ち上がったのか。立ち上がった人と立ち上がらない人との違いは何か。 ここまで来ると行動学とかも入ってきて、なかなか分野もはっきりしないのも一因かもしれません。 また彼らいわゆるネット発の保守系運動について観察した人は全て左翼の「ネトウヨ」決めつけばっかりなので、同じ保守側の人間からいわゆる「ネット右翼」を研究したいという思いもあります。 （そもそも外に出た時点で「ネット」右翼ではないと思うのですが・・・ｗ） 最適な大学・学部をアドバイス頂けないでしょうか。偏差値は問いません。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 大学受験
- 何故ネット右翼は多い？
最近、２ちゃんねるや、掲示板、ヤフーの記事へコメントや、個人のブログなどを見ていても、「ネット右翼」と呼ばれるような書き込み（韓国人・中国人などの外国人や、在日外国人などを蔑視したものや、政治家の差別発言などに対して過激な擁護、過度な軍備増強・拡大論、批判的なコメントには左翼というなど）といったものが圧倒的に多いと思います。中には極左、左翼系な発言もあると思うのですが、圧倒的に右翼系が多いと思います。 こうした現象は、若者に「右翼的」な思考を標榜している人が増えたのか、それともインターネットという場が過激な発言になる理由なのでしょうか？ ６０～７０年代に流行的な盛り上がりとして左翼運動があったように、「ネット右翼」も発言の意味を深く考えないような流行的な問題なのですかね？
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼とは？
ウィキぺディアより 右翼（うよく、英：right-wing, rightist, the Right）または右派（うは）とは、保守、愛国心、国粋主義的な思想の傾向を指す。一般に、伝統的な社会秩序や価値の維持や、伝統的に形成された社会的地位や身分などの社会的成層への支持を表すために使われる。類義語には「保守」や「守旧」など、対義語には「左翼」や「革新」などがある。また「右派」や「左派」は、各集団や勢力の内部で、更に相対的に「右」「左」を示す場合にも使用されている。 ※国粋主義（こくすいしゅぎ）とは、ある国家に固有の文化・伝統を礼賛することで国家意識の発揚をはかる思想や運動。 ここで質問です。 ネトウヨ(ネット上の右翼)と言われているこの言葉の意味ってなんなんでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 右翼思想が目指している所。
政治学者の中島岳志氏がよく「保守主義は人間の理性を懐疑している。」と、書籍やネットの中でよく述べています。 http://www.magazine9.jp/taidan/007/index1.php それだけならまだしも、他にもこの方は「右翼思想」と「保守思想」の違いについて 「現状肯定し、理想社会というのは過去にもなかったし永遠にこない、と考えるのが保守思想の立場です。だからバランス感覚を持ちながら、漸進的に改革をしていく英知しか存在しないということです。それに対して右翼思想というのは、理想社会が誕生しえると思っているのではないでしょうか。では、進歩派と何が違うかというと、過去に遡行することによって理想社会というものが可能であると考えているところです。」 こう述べています。 右翼思想と言うのは、理想社会が誕生しえるものであり、進歩派との違いはと言うと、過去に遡行することによって理想社会というものが可能であると考えている所であり、世界各地の原理主義と同じ様に、ネイションや宗教共同体の原理には理想的なピュアな物が存在し、そこに遡行することによって、分け隔てのない平等な社会、日本の場合で言うと「一君万民」な社会に到達することが可能であるとするのが「右翼思想」と言う物だとする考えだそうですが、実際に右翼思想家達は中島氏が言う様に、過去に遡行する事で「一君万民」の「理想社会」を目指しているのでしょうか？ 韓国・中国への抗議の印象が強く、とても天皇を頂点に国民皆平等な理想社会実現の為に過去へ遡行する原理主義的な政治思想だと思った事は無いのですが・・・・。
- 締切済み
- 政治
- ネット右翼の印象は？
ネット右翼はどんな印象ですか？ 私は ネットでしか騒げない、匿名だから大口を叩けるだけの 行動力のない方たちだと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CD%A5%C3%A5%C8%B1%A6%CD%E3 上記のサイトの引用↓です。 数ある説明から、割と分かりやすく説明されている、と 感じたので貼り付けました。 「若者の右傾化」を象徴する存在として近年、「ネット右翼」が注目されている。ネット上で、中国・韓国をけなしたり「左翼メディア」をちゃかしたりする人々だ。 彼らは、北朝鮮や韓国、中国が日本の戦争責任を指摘するたびに猛反発し、朝日新聞などの「弱腰」で「進歩的な言説」を馬鹿にし合う。 確かに彼らは、愛国心に燃える右翼集団に見えなくもない。だが本質は、右翼というよりは「左翼嫌い」だ。より正確に言えば、「マスコミに流通する言葉が優等生的な言説ばかりであることにいらだっている」集団である。 だから彼らが国家主義を目指していると考えると、認識を誤る。彼らの多くはメディアの言説が「左」に傾き過ぎていると感じ、バランスを取ろうと考えているのだ。 ネット右翼が台頭したきっかけは日韓共催のサッカーＷ杯（02年）だ。「韓国人に日本がどう見られているか」に関する情報が大量に流入し、日本が批判されていると知った人々の中から「日本のメディアは韓国に甘い」との反感が噴き出した。 とはいえネット右翼現象は、すでに沈静化に向かい始めたように見える。おそらく、「韓流ブーム」のアンチとして昨年出版された「マンガ嫌韓流」のブームあたりがピークだったのだろう。 彼らが活動から降り始めた理由の一つは、「日本が右に傾き過ぎた」との意識が生まれたためだろう。彼らの多くは、そもそも右傾化を目指していたのではないからだ。 また彼らは既存の政治運動を嫌い、ネットという新メディアで「草の根」活動をしようとした。だから実際にビラまきなどの具体的な政治運動に触れると、違和感を覚える。現実に近づくほど、バランスを取るという動機とのギャップが見えてくるのだ。 ネット右翼的な現象が今後、強力な国家主義運動に発展する可能性は小さいのだが、だからといってこの現象が無害だとも思えない。 「韓国はうるさい」とあからさまに他国を侮蔑したり、「竹島に自衛隊を送れ」と極端な強硬政策を主張したりする言説がタブーではなくなった。こうした主張が積み重ねられることで、世論が変質する可能性はある。他国に対する極端な強硬政策を打ち出す政治家に、暗黙の承認を与えてしまうかもしれない。 それを防ぐには、あたかも左翼と反左翼しか存在しないかのような、不毛な国家論の現状を打開せねばならない。手がかりとして私は、愛国心を憲法や教育基本法に書き込むことをあえて提唱したい。「愛国心は危ない」という結論ありきの議論は、反左翼の脊髄反射的な批判の「燃料」にしかならないからだ。 ただし、ここでいう愛国心とは「愛国者でなければ売国奴だ」というような排除の論理のことではない。 社会のメンバーを誰も排除しないための愛国、平等を目指して人々が幅広く連帯するための愛国ーーそのような愛国を機能させるためのきっかけとして今回の愛国心論議を生かせないか、と思う。 たとえば近年、経済的格差の拡大が言われるが、愛国者なら同胞の貧困は放置できないはずだ。「負け組」や地方を排除するか、同胞として見捨てない道を進むか。自民党の愛国はどちらだろう。またその愛国は外国人を排除するだろうか、しないだろうか。 国家や愛国をどう規定するかについて国民が考える。そのような作業が求められている
- ベストアンサー
- アンケート
- 右翼と左翼を、中学生にも分かるように説明すると
右翼と左翼っていう政治用語あるじゃん。これってどういう意味ですか？中学生にも分かるように説明してくれると嬉しいです。 私は一般的な中学生くらいの頭の良さは備えていると自負しております。 この言葉を知って５年くらい経つのですが、いまだに分かりません。 広辞苑より 右翼：保守派。また、国粋主義・ファシズムなどの立場。 左翼：急進派・社会主義・共産主義などの立場。 ウ～ン、難しい。。。 右翼と左翼って、互いに反対の概念なの？大きいの反対は小さいですが、右翼の反対は左翼ですか？そんな感じはしないけど。 ナチスとかヒトラーが右翼の典型例ということなら知ってます。この社会の特徴と言えば、 ・独裁者が強力な権力を持つ。 ・軍事力が唯一の基準である。 ・ユダヤ人は皆殺し。 ってことは、右翼っていうのは、格差社会を良しとして、国民よりも国家を重視し、鎖国を望むような政治思想かしら？そして、このような国家方針を何年も継続しようとするのも右翼ですよね？何年も継続するから保守なのかしら？ 逆に、左翼は右翼国家をぶち壊そうとしているのかな？左翼は独裁者を殺そうとしたり、格差を是正してフラットな社会を目指しているのかな？貧乏人を犠牲にした国益を嫌って、国家が衰退してでも社会保障を充実させることを、左翼は望んでいるのかな？鎖国を解放して外国人の出入りを自由にしたようなグローバル社会を左翼は良しとするのかな？ 右翼っぽい国家が始めにあって、それを数年続けます。すると、いろんな国民が居るから、現国家の形態に賛否両論出て来るんですかね。反対派が左翼です。こんな国家を一新してしまえみたいになるのかな。それに対し、右翼は保守派で、現状を保ち、左翼の攻撃から守っているのかな。 私の認識は正しい？微妙に違う？全然違う？
- ベストアンサー
- 政治
- ネット右翼はネット依存者？
全米初、ネット依存症の治療施設＝パソコン抜きで45日間 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000072-jij-int 案外、ネット右翼と呼ばれる人たちは、ネット依存症なのでしょうか？もちろん、ネット左翼にもいると思いますが。前回の選挙でも、かなり保守的な維新政党・新風という政党が現れましたが、１議席もとれず消えてしまいました。結構、ネット依存症の方々がおられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
