• ベストアンサー

早稲田 法 人科

私は文系なのですが、早稲田大学の法学部と人間科学部では、どちらが就職しやすいですか? 今のところ 興味     法<人科 金の高さ   法<人科 世間的評価 法>人科 なので、どちらを受けようか迷っています。 おすすめの学部はどちらですか? キャンパスの場所はあまり気にしていません。 くらべる学部がおかしいと思いますが、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • moonin
  • ベストアンサー率20% (77/382)
回答No.1

個人的には人科より法をお勧めします。 評価が法>人科と書かれていますようにレベルも全然違います。 人科はグローバルなことを勉強できるようなイメージですが言い換えると何を本当に学べるのか微妙です。 (自分の通う学部にプライドを持つことは良いことなので)人科に通われている人は否定されるでしょうが、基本的には早稲田の人科や慶應の総合政策や環境情報などの新しい学部は、学生の人気の割にはレベルも高くなくあまり世間から評価されていないのが実情です。就職などで、「そんなおまけみないな学科で早慶を名乗るな」と言われた学生もいます。

noname#159686
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり人科は法に比べて、風当りが強いのですね…。

その他の回答 (2)

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.3

 甘えたコメントをありがとうございました。 >ちなみに私は勉強ができ、優秀な方なので、将来どこへ行ってもやっていける自信はあります。 これが先ず「実際には通用しない」のが入試の現場でも就職試験の場でも共通しています。これは実例ですが、海外の大学をトップクラスで卒業し、日本に帰国して大手メガバンクの試験に合格したものの、「自分は優秀なのだから、もっと花形の職場へと異動させてほしい」と嘆願し、それが叶わなかったために1ヶ月で退職し今では引きこもり状態だそうです(因みに心療内科のカウンセリングを受けたところ、彼は優秀以前の人格障害の症状が観られ、その診断結果すらも拒んだとのことです。)エリート意識が強すぎる余り、自身の立つべき場所すら見失いかねない結果になりますので、ご自身で自らを優秀と考えることは要注意ともいえます。

noname#159686
質問者

お礼

またあなたですか… 私が最初に質問したことと論点がずれてますよ では、私は将来失敗します! これで満足ですか?ww これに対する反論とかいらないんでっ ありがとうございました。

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.2

 本音を言えば、君のような者には早稲田を受験する資格などないともいえる。また大学教育を受ける基本的視座すらない。  大学を就職のための予備校的な存在とでも考えているならば、Fランクあたりの大学でも可能なはずである。 (1)興味→法<人科…大学で何を専攻したいのか、これが学部選択の基準であるはずだが、質問者にはその欠片もない。 (2)金の高さ→法<人科…学費で学士号を手に入れることが可能とするならば、これほど大学教育をバカにしている話も珍しい。 (3)世間的評価→法>人科…おそらくはこれが質問者の本音であろう。だがしかし「大学の学部名で評価が決まる」とは何時の時代のことを称しているのか。  また質問には肝腎なデータが示されてもいない。模試の成績を始め選択科目の成績などのデータすら示されていないのでは既に受験生である資格すらないともいえよう。仮に質問者が「首尾良く」早稲田の法学部に合格したとしても卒業後の就職はおろか、進級すらも覚束ない。ましてや仮に就職できたとしても会社の法務部門に配属されてもろくな仕事すらできないはずである。法曹を志すならば夢のまた夢である。  質問者の様に誤解に誤解を重ねている輩は大学に来る必要など微塵もない。

noname#159686
質問者

お礼

確かに、はっきり言って私は大学において学びたいことがあまりありません。 これは大学を受験する身としておかしいですよね、すいません…。 でも、大学によってどこに就職できるかは決まると思います。 企業は大学名も見ているわけですから、Fランクのところに行ってしまえばそれなりのところへしか就職できませんよ。 あと、「大学の学部名で評価が決まる」というのは実は平成でもあるんですよ。 ちなみに私は勉強ができ、優秀な方なので、将来どこへ行ってもやっていける自信はあります。 厳しい意見ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう