一橋大学と東京大学の法科大学院、どちらがおススメ?
- 社会人で他学部出身でおっさんの私が法科大学院(未習)に行くとして、一橋大学と東京大学のどちらが良いでしょうか?
- 入学のしやすさや司法試験の合格のしやすさなどを比較してアドバイス頂ければ幸いです!
- 私は国内私大経済学部出身で、海外大学MBAを持っています。金融機関勤務の経験もあります。適性試験得点は238pts、TOEICスコアは965ptsです。
- ベストアンサー
一橋大学と東京大学の法科大学院、どちらがおススメ?
社会人で他学部出身でおっさんの私が法科大学院(未習)に行くとして、一橋大学と東京大学のどちらが良いでしょうか?(法科大学院に行かない、または他大学に進学する選択肢は無いものとさせてください。。。すみません) 少ない情報しか無いなかで申し訳ないですがアドバイス頂ければ幸いです! 【評価基準】 (1)入学のしやすさ(合格しやすさ) (ex.社会人を比較的積極的に取ろうとしている、学部の学業成績の評価の割合が低い、など) (2)司法試験の合格のしやすさ (単純に合格率だけみると一橋でしょうか?) 【私の情報】 ・国内私大経済学部出身(成績は凡庸)、海外大学MBA(成績は中の下) ・金融機関勤務8年 ・適性試験得点 238pts TOEIC 965pts
- onsen225
- お礼率83% (15/18)
- その他(受験・進学)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)入学のしやすさ: 質問者様の場合、社会人としての経験をどのようにアピールされるのか、もあるので単純比較は難しいです。 (2)合格のしやすさ: どっちもどっちではないでしょうか。 どちらも超優れた学校です。 ところで弁護士になって、将来何をしたいのですか??? 日本の弁護士資格をとっても30代で大手事務所に入るのは難しいですよ。 もし司法試験に受からなかった場合、とくに3ストライクアウトになった場合、質問者様はおそらく40歳近くなっています。 再就職は不可能であると考えてください。 東大と一橋以外の選択肢は無いものとして、ということですが、質問者様のご経験からするとなんらかの「国際的」な分野でキャリアアップしたほうがはるかに「キャリア面」では生産的に思えます。 たとえばJDに3年間通ってNYの弁護士資格を取得するとか。 40歳のころには外資金融のin houseとして5000万以上の年収が望めますよ。 それともこれまでのキャリアはすべて投げ打って何か人道的なことで世のため人のために尽くしたい、というのなら別ですが、質問者様にはそのような志は無いように思えます。 人様を説教できるような立場ではありませんが、自分も大した志のないまま40年以上が過ぎてしまいました。 10年前の自分を見ているようなのであえて厳しいことを言わせてもらいました。
その他の回答 (1)
- scaryfast
- ベストアンサー率58% (10/17)
回答者No.1です。 うざくてゴメン。 なんだ、弁護士になってやりたいことは決まってるんだ。 であれば、You are never too young or too late to challenge anything. とことん勉強して弁護士になってくれ。 経歴的にあなたとは何らかの接点があるオヤジだが、あなたがどこの誰であったとしても応援してますよ!!
お礼
ありがとうございます。 おっさんとして頑張ります。
関連するQ&A
- 法科大学院へ行くためには
質問お願い致します。 私は、今35歳です。 地方の大学法学部卒、学部の時の成績は全然よくありませんでした。 その後、不動産業の営業をしてきて、営業での経験はたくさん積みました。 つい最近、お金にゆとりができたので、かねてからしたかった法律の世界を目指そうと志し、仕事をやめました。 宅建、行政書士をとり、今、司法書士試験を目指しています。仕事しながら4年勉強していたので、今年は合格できるかもしれません。 この状態で、このあと、法科大学院を目指したいと本気で思っております。 成績のいい法科大学院へ通い、法律に携わる良い仲間も欲しいと思っております。 なので上位大学院を目指したいです。 いろいろ調べてある程度はわかりましたが、細かいイメージがわかりません。 そこで以下の点を教えていただきたいです。 1.学部の成績が悪く、英語などそのような特技もありません。あるとすれば不動産業での社会経験でしょうか。そのような僕でも、法律さえできれば、成績のよい法科大学院(早稲田や京大)に受かることは普通に可能でしょうか?(逆に学部の成績が不利に働くことはありますでしょうか?) 2.法学部卒業なので、もちろん既習者枠で受けたいと思っております。 法律科目は受験予備校などで勉強しようと思いますが、その中で「適性試験」というのは、避けられないものなのでしょうか?一般教養のようで過去に勉強していなかったので苦手そうです。 この適性試験というのは、1から勉強して、どのくらいの期間で高得点を出せるくらいのものなのでしょうか。 3.司法書士合格レベル程度で、無職の状態で毎日勉強できます。7月より法科大学院の勉強をしはじめ、早稲田か京大の法科大学院に行くには、適性試験、入学試験も合わせ、どれくらいの年数(月数)勉強すれば可能でしょうか?平均的なおおよそでいいので、教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学院
- 法科大学院 入試について
法科大学院の入試について質問させていただきます。 私は現在大学2年生(春から3年生)です。 2年の終わりくらいから弁護士になりたいという気持ちがでてきて法科大学院を調べてみたところ、学部成績がある程度高くないと受験の際に不利になってしまうことが判明しました。 そこで今現在の成績を調べてみたところ、66単位とり終わっていて、AorSが28単位という非常に悪い成績でした。 今後AとSを必ず取るように進めていくつもりですが、挽回可能とまではいかない成績のように思われます。 そこで質問したいのですが、 (1)法科大学院に合格された方々はどのくらいAorSをとっていたのでしょうか? (2)法科大学院によって学部成績をあまり見ない法科大学院があるのでしょうか? (3)学部成績は低いのですが、法学検定2級、宅建、行政書士などを取れば挽回可能なのでしょうか? 以上3点と多い質問なのですが、どなたかご教授下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 法科大学院についてです。
またまた法科大学院についてなのですが、法科大学院予備試験で法律的な問題がでないってことは、法学部に進まなくても受けられるってことですよね?逆に法学部にいっても有利に働くことは無いってことですか? また、既習者・未習者ってあるじゃないですか? これの既習者とは法学部にいた人ということなのでしょうか?どこかの予備校で法律的な勉強をしていた人は未習者に入るわけですか? 質問が多くなってしまいましたがお答えいただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 他学部からの法科大学院既習者コース
はじめまして。 法科大学院既習者コースを目指している社会人です。 他学部出身者で独学での合格(できれば上位校への合格)を目指しています。 全くの「0」からのスタートとなり、仕事が終わってからの4時間と週末の7,8時間を利用して勉強して現在ちょうど1年が経とうとしています。 経済的な余裕がないため既習者コースを目指していますが、合格に必要なレベルがなかなかイメージできず、既習者コースで勝負できるようになるには何が必要なのか不安なります。 やはり予備校などに通うべきなのでしょうか? 来年受験する予定ですが、不合格であれば再来年の受験も考えています。 しかし既習者コースを受験される方は旧試経験者や法学部出身者(予備校利用の方)などがほとんどであれば、無理な争いはせずにやはり未習者コース受験を検討すべきなのでしょうか?(もちろん未習者受験も大変だと思いますが・・・) いろいろ有益な情報があれば教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学院
- 法科大学院からの就職
こんにちは法科大学院についての質問です。 現在法科大学院に通う人数が予想よりもはるかに増えて、7~8割ほどになるといわれていた新司法試験の合格率も3割程度になっているなどということを聞きました。 そこで質問なのですが、法科大学院に大学を卒業してから進んだとして、もし新司法試験に落ちた場合、やはり就職などには不利に働いてしまうのでしょうか?(文系院卒の場合、就職には不利ということを聞きました) やはり東大、一橋、慶応のような名門校の法科大学院からの就職も厳しいのでしょうか? 詳しい方がおりましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 検察官を志す場合の出身法科大学院の上位・下位の差
出身法科大学院が上位であるか下位であるかは、司法試験合格後の就職の有利・不利に影響するとしばしば言われます。故に、入るのであれば上位に限るという話も耳にします。 これは、主には弁護士を念頭においているようですが、検察官を志す場合も同様なのでしょうか。 また、その場合、法科大学院のみならず出身大学やその成績までが評価対象であるという話も聞いたことがあるのですが、こちらについても気になります。 大学時点での成績が優秀ではなかったり、法科大学院がいわゆる下位だった場合は、検察官を志す事を諦めざるを得ないのかが知りたいです。 なお、法科大学院への進学の為に浪人したという話を私はあまり聞きませんが、した場合は一年であっても大きなマイナス要素として扱われるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学院
- ★法科大学院入学試験について★
法科大学院には、未修者コースと既修者コースがありますが、同一の大学院で、未修者試験と既修者試験の両方を受験することは可能でしょうか?例えば、早稲田大学の法科大学院なら、未修者として入学試験に合格しておきながら、既習者認定に挑戦することはできるのでしょうか? ちなみに、今までは一般企業に就職しようと思っていたので、法律の知識はゼロに近いのですが、もしも今年受験するなら、択一試験の勉強など今から頑張って間に合うものでしょうか?(もちろん未修者コースです。)大学の学部成績だけにはかなり自信があるのですが・・・。 やはり今年挑戦するのはやめて、余裕を持って来年受験すべきでしょうか? 幼稚な質問ばかりで大変恐縮ですが、本当にどんな情報でも結構ですので、どうかよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 法科大学院に行くためにできること
大学受験に失敗して法政大学法学部に行くことになったものです。検察官になるために司法試験に合格したい、そこで大学受験の悔しさも込めて、一橋、早稲田、慶應、中央などの法科大学院に入学したいのです。そこで大学一年からやれることをやっていきたいと思います。今から適性試験や大学院のためにできることを教えてください、どんな勉強したほうがよいとか、お勧めの本や参考書など一年の間はお金のことも考えて予備校には行けそうにもありません、なんでも良いのでアドバイスください
- 締切済み
- 大学院
お礼
ご返答有難うございます! どっちもどっちですか。。。まあどちらも難しいですよね。 ご指摘の通り30代で司法試験に合格しても弁護士人生は相当厳しいのは承知しています。大手事務所と仕事することがありますがピカピカの経歴の人(東大法学部&司法試験すべて一発合格など)が殆どです。NY弁護士→外資金融で5000万というのも相当の例外でしょうね。 とはいえ弁護士になってやりたいことがあるので(人道的なことというわけではないですが)どちらかの大学院は受けるつもりです。 >自分も大した志のないまま40年以上が過ぎてしまいました。 >10年前の自分を見ているようなのであえて厳しいことを言わせてもらいました。 このご指摘も有難うございます。 自分のこと、特に現在のことは、自身ではよくわからないことが多いですよね。 自分に甘えがないか、逃避していないか、常に問うていく姿勢が必要だと改めて思いました。