• 締切済み

PCのセキュリティについて

今PCにはマカフィーが入ってるんですがこれが異様に重いのでMSE(マイクロソフトが作ってる無料のソフト)に変えようと思ってます でも無料だとちょっと怖いんですがMSEが入ってれば十分なんでしょうか? それと、他に入れたほうがいいフリーソフトがあれば教えてください

みんなの回答

noname#158832
noname#158832
回答No.12

位置付けとしては・・・・・・? A・・・・・・・・・・(有料) Bマカフィー(有料) C・・・・・・・・・・(有料) D・・・・・・・・・・(有料) E MSE(これだけが何故か無料) _______________ここまでが推奨されてるバージョンです______ *ここから下はフリーソフトですが中には良いものも有ります。 *結論としてこれが有れば十分というものは無くて、心の安心を求める、納得するのです。 <だからといって二つのソフトを同時に入れれば競合してしまい、それこそ恐怖を生みます>

  • nekobox
  • ベストアンサー率49% (195/397)
回答No.11

nekoboxです。 度々申し訳ありません。 MSEは先に申しましたようにアンチマルウェア機能しかありません。 同じように、アンチマルウェア機能のみの無償版は他にもいくつかありますが、これらは上位製品版より機能、性能ともに劣ります。 ちなみに、検出率のみで性能を評価する時代はとっくに終わってます。 結論的には まず、ぜい弱性対策を念入りにやると ブロードバンドルータの使用 大手総合対策ソフトの使用 クリーン状態の定期的なシステムバックアップ こういった感じで行くのがベストです。 度々失礼を致しました。 では。

回答No.10

はじめまして 私は今までノートンインターネットセキュリティーを使っていたのですが、友人から「個人ユーザーならフリーの対策ソフトで問題ない」と言われたので、Microsoftのやつなら信頼性高いだろうと思って使っていたのですが、ついこの5月に感染しましてリカバリする羽目になりました。 今はすっぱりあきらめて、ネットでいろいろ調べてカスペルスキーインターネットセキュリティーにしました。 でも、ぜい弱性対策を怠っていては駄目だそうです。幸い、このカスペルスキーにはぜい弱性スキャナーと呼ばれるものがあってとても重宝しております。 今のインターネットはとても危険だそうで、ぜい弱性対策を怠っているとすぐやられちゃうそうですよ。 私の使ってるカスペルスキーインターネットセキュリティーにはセーフブラウザと呼ばれる特殊装備があって、これを使うといわゆるDrive by Downloadによる攻撃も防げるようです。さらに、32ビットユーザー限定だそうですが、セーフデスクトップと呼ばれるデスクトップ全体を仮想化して動かす特殊モードがあり、このモード中であれば誤って悪質なプログラムを動かしてしまったとしても元の状態にすぐ戻せます。すごく気に入ってます。 ですので、私は感染経験もあってMSEはお勧めする気になりません。 たぶん、MSEに限らず、アンチウイルス機能だけのソフトではもう駄目だと思います。ぜんぜん太刀打ちできないと思います。

回答No.9

ご質問内容の情報だけでは全く不十分ですので、 お使いのPC環境やマカフィーのセキュリティソフトの種類など 詳しいところをきちんと書くようにしてください。 既に8件もの回答が付いていますが、 ソフトの重い軽いはPCのスペックによるところが大きいので、 PCスペックが不明の段階でどうこう言える問題ではないのです。 マカフィーはたしかに未だに動作の重いソフトですが、 上位機種に属するPCではそんなにストレスを感じずに使えます。 ですから、質問者さんのPCがそのようなハイスペックのPCならば、 『異様に重い』という症状の原因はそれ以外のところにある可能性が 高いということになってきます。 そうなると他のセキュリティソフトに切り替えても 根本的な解決には至らない可能性も残るわけですね。 マカフィーは優れたセキュリティソフトの1つですので、 安易に他のソフトに切り替えるのももったいない話です。 そういうところも含めて考えていくためにも、 現状の詳細が必要になってくるのです。 さて、ご質問を振り返ると、先に記した『異様に重い』という問題の他に、 Microsoft Security Essentials(MSE)の信頼性と 無料セキュリティソフトの信頼性についての2点がありますね。 MSEについては、私はPCの1つにWindows Firewallと組み合わせて 試用していますが、更新時間が比較的長いので、 そのPCでは起動後もしばらく待たなければなりません。 マルウェアの検出力はまあまあと言ったところでしょうが、 これで十分かとなると決して十分ではないと答えざるを得ません。 無料セキュリティソフトの信頼性については、 無料だからといって有料版との間に検出力の違いがあるわけではありません。 そんなことをすればメーカーの看板に傷がつき、 たちまち自社の商品が売れなくなるからです。 ただ、全く同じ内容にしてしまっても有料版は売れなくなります。 それで無料版は有料版の機能の一部を制限しているわけですね。 メールスキャン機能がなかったり、高度な機能がなかったりするわけです。 それらを使いたければ有料版をどうぞというわけですね。 つまり、無料セキュリティソフトは試用版という位置づけになっているのです。 NortonやKaspersky等の試用版は短期間限定ですが、 無料のものは基本的に期限なしで使えるものが多いです。 もちろんMSEは今のところ無料版しかありません。 また、無料版・有料版の間の検出力に違いはありませんが、 各製品間に優劣があるのは言うまでもありません。 選定の際には十分情報を集めて検討することをお勧めします。 いずれにしてもPCやソフトの詳細スペックが分からなければ 根本的な問題解決にならないと思いますので、 そのあたりの情報提示をお待ちしたいと思います。 もしかしたら、『異様に重い』というのは 他のソフトウェアと競合して重たくなっているのかもしれません。 以上、ご参考になれば幸いです。

  • bttf2003
  • ベストアンサー率37% (230/614)
回答No.8

コンピュータウィルスを撲滅できない人々が、対策について色々な意見を言っても信用性はありません。 さっさと、コンピュータウィルスを作成した人間にパソコンを使用させない方法を見つけることが先決です。 MSEは軽くて使いやすいですが、OSのアップデートやアプリソフトの脆弱性への対策を怠らないことが肝要です。

  • nekobox
  • ベストアンサー率49% (195/397)
回答No.7

nekoboxです。 度々申し訳ありません。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1490601409 ↑ ドライブバイダウンロードによる感染と思われる事例。 ぜい弱性対策は重要です。てか、必須科目。マジレス。

  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.6

まず、マカフィーはヘビー級の製品なので重いのは当然です。 ところで、現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 参考:複雑化するサイバー犯罪、進化するウイルスの脅威 http://japan.cnet.com/extra/kaspersky_0810/01/01.htm 不特定化するハッカー:ハッキング大量生産時代の到来 http://www.mcafee.com/japan/security/mcafee_labs/blog/content.asp?id=1226 にもありますが、最近は攻撃がサイバーテロに移行しつつあり、 攻撃の踏み台として1台でも多くの感染PCを必要としています。 このため 「たとえ平均的なPCユーザーで、価値あるデータを持っていなくても、 システムやネットワークリソースには価値があるため、ターゲットと して狙われています。」 とあるようにセキュリティレベルの低い個人ユーザーは良い ターゲットです。 また、 イランのシステムが「サイバー兵器級ウィルス」感染、国家関与も http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE84S01Z20120529 にあるように既に軍のサイバー兵器としても実用化されつつある ようです。 「ウイルス感染の53%がWeb経由」 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090106/322283/ ~Web感染型ウイルス http://www.seikyou.ne.jp/support/security/virus05.html にあるように現在最も危険なことの一つが通常のWEB閲覧です。 当然、無料のマイクロソフトのsecurity essencialsはこの攻撃 には非対応です。 また、マカフィーのような総合セキュリティソフトでもありません。 無料製品は有料製品の機能限定が多いので最新の攻撃の対応は 難かしいです。 参考: 無料ウイルスソフトの5つの問題点 http://www.bestsecurity.jp/freeproblem/ 市販のセキュリティソフトと、無料のセキュリティソフト http://security.hikaq.com/qa/qa5.html 尚、一部の中国製製品のように全機能を無料で利用出来る 製品もありますが評価は高くないです。 無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決可能な PCスキルの高い方向けです。 ウイルス対策ソフトはシステムの深部に潜もうとする ウィルスを検知するため、それ自身、さらに深部に潜みます。 そのためOS自身に通常のアプリケーションより強い影響力を 与えます。 OSが起動する前にメモリ内のチェックをするなど、特権命令を 駆使するプログラムだからです。 これに無保証・無サポートの無料製品を使用するのはトラブル を全て自己解決可能なPCスキルの高い方以外は危険です。 OS等利用環境を掲載する/既出の質問がないか確認の上投稿する といった最低限のネチケットを遵守出来ない初心者が使用すべき ではありません。 マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能な スキルは必須です。ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で 適切に導入可能な方が使用すべきで、利用している方がご自身 の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が無い ことは示せても無責任になるのでそれを決してお勧めする事は 出来ません。自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの 元ですし使いこなせないウイルス対策ソフトはウイルスより たちが悪いです。 マルウェア感染時やトラブル発生時には誰も助けてくれませんし。 ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の 一つですが、その全てではなく、一部分に過ぎません。 無料製品=低性能というわけではありませんし、当然、TPOにも よりますが、一般的に安全を確保するためには総合セキュリティ ソフトを購入するのが一番良いです。 また、セキュリティ対策に手間をかける時間が無い人にも時間を 節約するための選択肢の一つです。 少なくとも初心者はノートン、カスペルスキーといった定評ある 有料の製品を使用した方が無難です。 こちらは、マカフィーと違い比較的軽量です。 尚、現在の最軽量はWebroot SecureAnywhereになりますが、 マルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が不十分でわかりやすい にくいので初心者向けではないです。 ちなみに、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策 ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が 重要です。また、この攻撃も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が 増えているので要注意です。 「 知っていますか?"ゼロデイ攻撃" 」 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5 加えて、万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。 参考:Acronis True Image Home 2012 Plus http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/ ※紹介したリンク先は投稿時にReturnil Virtual System 2010 Enterprise Classic有効状態下 Panda Cloud Office Protection、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Webroot SecureAnywhere Complete、 McAfee SiteAdvisor Enterprise Plusの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。 現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何も ありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性も あり得ます。

回答No.5

OSが何かわからないのでなんとも言えませんがマカフィーは低スペックのPCには重いのは仕方ありません。 MSEは軽いのは確かですがアンチウィルスしかありませんですから十分とはいえないと思います。 セキュリティソフトはネットをする上で必要な物だとは思いますがそれが原因でストレスを感じるようでは意味が無いです。 私が試した中で軽くて性能が良いのは下のソフトだと思います。有料ソフトの中では一番、動作が早いんではないのでしょうか。 http://www.eset-smart-security.jp/lp/ess.html?gclid=CJzni7ysnrECFSdNpgodCQsyjQ フリーソフトでお勧めはないですね。

  • nekobox
  • ベストアンサー率49% (195/397)
回答No.4

すいません、下のnekoboxです。 間違えるといけないので、補足します。 先に書いた[基本対策]+ノートン等の総合型対策ソフトを使って下さい。MSEはいらないです。

  • nekobox
  • ベストアンサー率49% (195/397)
回答No.3

>MSEが入ってれば十分なんでしょうか? いえ、十分ではありません。アンチマルウェア機能しか搭載されていませんから。 >他に入れたほうがいいフリーソフトがあれば教えてください ノートンインターネットセキュリティーといった大手総合対策ソフトをご利用下さい。 ただし、アプリケーションのプログラム上の欠陥を突くドライブバイダウンロードと言われる攻撃が流行っていますが、脆弱性対策を怠っていた場合には世界的に知られる高性能対策ソフトでも防げないことが多いです。 [基本対策] http://jvndb.jvn.jp/apis/myjvn/ http://support.microsoft.com/kb/2458544/ja 当然ながら、Microsoft Updateも ブロードバンドルータの使用と総合対策ソフトの使用。 クリーン状態の定期的なシステムバックアップもやりましょう。 ※ 脆弱性対策に言及しない人はセキュリティーわかっていない人ですから注意するように。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう