- ベストアンサー
建築に関する質問です。
JIMIの回答
構造設計をしている者です。 力の流れる方向で「１方向」「２方向」と区別しています。 ４辺固定のスラブで、上下とも平らなスラブは荷重が４辺に流れる（Ｘ、Ｙ両方向に流れる）物は「２方向スラブ」と呼んでいます。 それに対し、デッキスラブ（波型の鉄板の上にコンクリートを打設。下面が波型、上面は平ら）の場合は、荷重はデッキの波方向にしか流れません。このように片方向にしか力が流れない物を「１方向スラブ」と呼んでいます。
関連するQ&A
- 一級建築士
一級建築士にデザインと構造の2種類あるとききましたが別に試験体系が２つあるのではないですよね？単に建築士の方でもデザインが得意な人と構造が得意な人がいるということですよね？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 建築物についての質問です。
建築物の構造にはどのような種類がありますか。 私が知っているかぎりでは ・木造 ・軽量鉄骨 ・重量鉄骨 ・鉄筋コンクリート ・PC（プレキャストコンクリート）等 その他にこれらの利点があったら教えてください。 さらに工法とかもあったら利点とともに教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 中空スラブについて教えてください。
中空スラブについて教えてください。 見てくださってありがとうございます。マンションの相談に乗っていただけますでしょうか。 今購入を検討しているマンションの床は中空スラブで225mmです。自分で調べたところ、中空スラブでしたら250mmは必要とのことですが、このマンションの床は中空のところに発泡スチロールが入っており、音の反響を抑えることが出来るため、225mmでもＬＨ50を保てるとのことでした。 今後叶いましたら子供も授かりたいと考えておりますので、なるべく下の階の方にご迷惑をかけないマンションを購入したいと考えております。 建築構造に詳しい方がいらっしゃいましたら、どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築マンション
- ダンスを練習する床の構造についてアドバイスください。（遮音ゴムマットの位置はどこに？）
ダンスを練習する場所をDIYで作る予定です。 床の構造について教えてください。 足や膝を痛めないようにクッション性があって かつ、足音が響かないような遮音/吸音性がある床を なるべくリーズナブルに作りたいと思っています。 現在の床はコンクリートです。 コンクリートスラブに根田組みして根田間にグラスウールを入れ、 構造用合板二重貼り、遮音ゴムマット、リノリウム（TMフロア）で仕上げたいと思っています。 (1)コンクリートスラブ ↓ (2)根田（根田間にグラスウール） ↓ (3)構造用合板 ↓ (4)構造用合板 ↓ (5)リノリウム お伺いしたいのは遮音ゴムマットをどこに挟むかです。 (1)と(2)の間に敷いてコンクリと根田の間に遮音マットがあるのが良いでしょうか？ それとも、(3)と(4)の構造用合板の間に遮音マットを挟む形が良いのでしょうか？ 宜しくお願いします。 その他、なにかアドバイスなど御座いましたらそちらも是非お願い申し上げます。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 床スラブの積載荷重
荷物を置きたい為、各部屋の床スラブの積載荷重を調べているのですが、構造図や展開図の図面を見ててもスラブの積載荷重を見つけることができません。 床スラブの積載荷重はどの図面にどのように表記されているか分かる方いられましたらお願いします。 あと追加ですがスラブの積載荷重の数値はスラブの上に何キロまで乗せれるかということですよね？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 建築を学べる大学について質問です。
建築を学べる大学について質問です。 受験生です。 建築を学びたいのですが 意匠と構造どちらにも興味があるので どちらの道にも進める大学を探しています。 学力的に東大、東工大には手が届きません。 今考えているのは 京都工芸繊維、お茶大、九州大の３つです。 お茶大は建築学科ではありませんが東京であることと 校風にとても惹かれています。 院試で東大に入りたいので大学に入ってからは 精一杯勉強するつもりです。 落ち着いて勉強できる環境がある大学に進みたいです なので東大院への可能性、学部で学べる内容、教授、学生の雰囲気等考慮した上で どの大学がよいかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ２級建築士なんですが・・・
私は建築士の資格をとって２年なんですが、その間住宅販売会社に勤め結婚を機に退社して今子育て&主婦をしているのですが 友人から、姉歯の一件で、建築士法が改正されるらしいと聞きました。 永久資格じゃないとか、意匠、構造etcに分かれるとか、１級をとるのが難しくなるとか・・・。 いったいどのようにかわっちゃうのでしょうか・・・。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 建築士
- 建築家の多さについて
タイトル通り、現在の建築家（建築士）の人数のことで色々な人から意見を聞きたいと思ってこれを書いています。 「建築」と聞くとまずはじめに「設計」と考える人が多いのではないでしょうか？そして設計を主な仕事とするのは建築家。現在建築を学んでいる学生たちもほとんどが、建築士の資格を取って、設計事務所を起ち上げたり、大手ゼネコンやハウスメーカーで働いたりというのを夢に見ていると思います。 実際私も設計職に憧れて建築の道に進みました。しかし今は違います。福祉住環境や環境問題、構造など、もっと大切な分野があると気づいたのです。 もちろん設計をするに当たって建築家の方は構造、環境、バリアフリーやユニバーサルデザインなどあらゆることを総合的に考えているのはよくわかります。でも結局、建築雑誌に載るような建物は特に、外観のきれいさ、斬新な形、画期的なプランなどを売りにしていてそれが「素晴らしい！」と評価されている印象を受けます。 そして学生たちはそんな作品を見て「かっこいいなー。私もこんな建物を設計したい！」と感じるのです。 現在の日本（海外も？）には建築家が多すぎると私は思います。海外のプロジェクトまでも手がけるような超有名な建築家から、地域に根付いた小さな設計事務所でひっそりと住宅を設計している建築家まで、とにかく需要（＝依頼）以上の供給（＝建築家）があると思います。 （１級建築士の試験が数年後から難しくなり、建築家を減らそうという動きもあるようですが…。） ついでに言うとこれは大学の勉強にも絡んでいるのかも…。つまり授業では「設計が上手い人はすごい」みたいな雰囲気があるんですね。授業構成自体、設計中心だし。「設計が全て！！」と思っている人も多いのでは。 以上、長文になりましたがこれが私の言いたいこと、聞きたいことです。かなり偏見、屁理屈、固定観念が入っていますので「そんなことない！！全然違う！！」と思う方もいらっしゃると思うので、ぜひぜひ反論もしてください。というか私はまだまだ建築に関しては浅いですので、色んな人の考えを聞いて「そんな考え方もあるかー」「そうとも考えられるなー」と、新しい理論や価値観を得たいのです。 建築素人の方でも構いませんよ。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
とても分かりやすい回答ありがとうございました。 とても大学の研究のためになります。 ありがとうございました。