犯罪者の言い訳 - 真の悪はどちら？
- 被害者と加害者の視点を比較し、犯罪の動機や理由について考える。
- 加害者が思う事件の報いと被害者の責任について検討する。
- 犯罪の厳罰化や迷惑行為への対応策について迷いを抱く。
- ベストアンサー
犯罪者の言い訳
侮辱、名誉毀損、暴行、傷害の事件が起こったとします。ただ、こういった事件には動機や理由があります。だから、加害者と被害者を比べれば被害者の方が悪い、そう加害者は思っています。だから、加害者の起こした事件は、愚かな被害者に課した当然の報いなのだそうです。 本当でしょうか？真の悪はどちらでしょうか？ ・周りに被害者が迷惑かけたから、「いい加減にしろ！そんな事するとは親の顔が見たいわ！土下座して詫び入れろ！」と公然と大声で叫んだ。 ・電話で私の子供を話題にしていて、相手が子供の悪口を言ったから、相手の居場所を聞き出して出向いて相手をぶん殴った。 加害者がこんなつもりなら、これから何度でも同様の事件が起こるでしょう。だから、私も混乱していて何が正義か曖昧になっているのですが、被害者の迷惑行為や電話での悪口も、５年後とかに厳罰化するのでしょうか？
- five_163
- お礼率11% (461/4039)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は法治国家なので「法律に反した者が悪」がルールです。 ただし、個人による個人への制裁は認められていません。 司法の手続きを取らない制裁行為はすべて違法であり悪です。 勘違いする人が多いですが、 「悪」に対して存在するのが「正義」とは限りません。 「悪」に対する「悪」も存在するのです。
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
・周りに被害者が迷惑かけたから、「いい加減にしろ！そんな事するとは 親の顔が見たいわ！土下座して詫び入れろ！」と公然と大声で叫んだ。 ↑ 強要罪（未遂）が成立する可能性があります。 被害者が悪かどうかは、正当防衛などが成立する場合以外は 原則関係ありません。 被害者がかけた迷惑が犯罪に該当するのであれば、被害者も犯罪者に なるだけです。 ・電話で私の子供を話題にしていて、相手が子供の悪口を言ったから、 相手の居場所を聞き出して出向いて相手をぶん殴った。 ↑ 暴行罪が成立します。これも同じです。 相手が悪口を言って、それが犯罪になるのなら、相手も犯罪者として 処断されるだけです。 相手が加害者に損害を与えたのであれば、それは損害賠償を請求すれば良いだけの 話です。 真の悪はどっち、などと決める必要はありません。 ”被害者の迷惑行為や電話での悪口も、５年後とかに厳罰化するのでしょうか？” ↑ 悪いこと総てが犯罪になる訳ではありません。 悪いことの中で、刑罰を持ってしても守らせようという重大なモノだけが 犯罪と定められるのです。 悪いこと総てを犯罪として、警察が取り締まるというのは不幸な社会です。 倫理や道徳に委ねられる範囲が広い社会は、住みやすい社会です。
お礼
さんきゅー
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
昔からのことわざに次のものがあります。 盗人にも三分の理 盗人にも三分の理とは、悪事を働いた者にも、それなりの理由はあるものだということ。また、どんなに筋の通らないことでも、その気になれば理屈はつけられるものだということ。 貴方の言っていることはこれと同じです。 「侮辱、名誉毀損、暴行、傷害」と言っていますが、それ以外でも同じことです。所詮、犯罪者を擁護するだけです。
お礼
さんきゅー
関連するQ&A
- 子供の犯罪とその処分について教えて下さい
小学３年生の男児が、年少の児童を殴り怪我を負わせる暴行・傷害事件を起こし、警察に被害届けを提出された場合、この加害児童と保護者はどのような処分を受けるのでしょうか？ 加害児童は、これまでも下級生を狙ってはちょっかいを出し、一方的に暴力を振るっていました。（常習性） 今回、また下級生にちょっかいを出し、無抵抗の相手の顔面・頭部を拳で殴り、泣いているところを更に殴け続け、計１５発以上も殴るという暴力行為を行い、相手児童に全治３週間（ＰＴＳＤを発症）の怪我を負わせています。（故意で悪質な暴力行為。異常。） 加害児童の両親は事件になるまで子供の暴力行為に気付いておらず、事実は認めているものの、被害者に対して謝罪の気持ちはなく、子供同士の喧嘩という認識で子供を庇い、子供に反省・謝罪を促す様子もありません。 このような事件を起こした子供と両親は、法的にどのような処分を受けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪被害者の個人情報保護について
よろしくお願いいたします。 先日暴行事件（暴行罪）の被害者となりました。 警察によると加害者住所は特定できたそうなのですが、それが私の 住所と同一市内であるので、報復行為が無いとは言い切れないとの 旨を言われました。（やめた方が良いというようなニュアンスで） 現在、被害届を出すのを躊躇っています。 確かに加害者はキレた人間のようだったので心配です。 ただ、だからと言って許されるものでもないと思っています。 今後、略式手続や裁判となることが予想されますが、 こちらの氏名及び住所を加害者に知られないまま、 相手に刑罰を与えることは不可能なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事件の加害者が同和かつ障害者かつ創価学会だったら
もし、名誉毀損や侮辱罪などの事件の加害者が同和かつ障害者かつ創価学会だとします。 逮捕されたもののシャバに出てきたら被害者は怯えながら過ごすか、職を失ったり人生終わらされたりするのでしょうか？ この3コンポが揃ってる人が加害者だと仕返しが怖そうですがどうなのでしょうか。 とりあえず怖そうですがどうなのでしょうか？ この３つが揃ってることがわかると今後警察は嫌がりそうですが・・・
- 締切済み
- アンケート
- ★★★示談についてわかる方、早急に教えていただきたいです★★★
早急に教えていただきたいのですが、暴行事件の示談を本人同士だけで一対一で会ってするっていうのはおかしいですか？警察は介入しませんか？示談にして欲しいと加害者側が言っているという連絡が警察からあり、相手の電話番号を教えてきました。連絡を取り、会うことになったのですが・・・。（ちなみに被害者は私ともう一人。私はもう一人の被害者に示談を委任することにしたので、今の段階では、加害者と被害者が一対一で会うようになっています）すみませんがわかる方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪者の家族は同罪か
TBS「報道特集」を見ました。 籠池理事長インタビューの後に、毒入りカレー事件の犯人とされた女性の 息子が出ていました。 事件後の壮絶な人生に心が萎えてきました。 母親の逮捕後に施設に入れられ、そこで殴る蹴るの暴力を受けてそれが ずつとの状態です。女子高生コンクリート詰め殺人事件を連想させるような 修羅場です。この暴行をしている子供たちは果たして正義だと思っている のでしょうか。 とても、正義だとは言えません。それどころか地獄に落ちる所業です。 これは、大人に行動を習っているとしか思えませんね。親、兄弟、教師にも こういう犯罪者家族への偏見、暴行が当たり前だと思われる傾向があるから です。 栃木県の連続幼女誘拐事件で逮捕された男性の家族、親戚にも同様に嫌がらせ や暴力があったようですが、冤罪が確定してその後はどうなったのでしょう。 まだ、犯人だと決めつけているのか？。それとも暴力は無かったとかしらばっ くれているのか。 自分がどんなに卑怯なことをしているのかを認識していない人間が多すぎます。 それとも、犯人の息子を殺して正義を守ったとか言うのでしょうか。 それこそ重罪に値すると思いますが。どう思いますか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 学校での「いじめ」という問題について
学校でのいじめというのはなかなか子供が周りに言いたがらないのですが、では大人の世界で同等の事はおそらく「○○ハラスメント」と言われ、被害者最強です。被害者は相手を追い込むことができるから喜んで被害を公開し、バンバン当局に訴えます。録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。 実はいじめという言葉をやめて大人の社会と同じハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 そもそもいじめという言葉には”被害者側がいじめられる弱さを持っている”という意味を含んでいます。そんな事本人が言いたいはずはありません。 でもハラスメントは純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉です。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 ハラスメントというのはいろいろな類型があるように多種多様な手段があります。なかでもいじめに対応するのは大体はパワーハラスメントだと思いますが、あれは明確に犯罪行為です。 同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損罪だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか？ 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか？ やはりいじめられる側に理由(＝落ち度)があると言いたいのでしょうか？ 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えて、その際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか？ 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 復讐＝犯罪？
強制わいせつの被害者なのですが、加害者からお金も謝罪もなく警察もこういう事件... 強制わいせつの被害者なのですが、加害者からお金も謝罪もなく警察もこういう事件は犯人が合意と言い張ると予想できるので不受理・・。民事もかなり厳しいと弁護士から言われました。加害者を社会的に抹殺・・ という気持ちが消えません・・。最低かもしれないけど・・。加害者は私が告訴したと思っていると思います。 加害者の弁護士から告訴したかお伺いのＴＥＬが私の弁護士にあったので・・。でも、これ以上闘うのも疲れました。最後に加害者が一番失いたくない会社に警察からのＴＥＬしたように装って犯罪を犯したことを 会社の人たちに認識してもらい、当人を会社にいられなくしたいという悪魔のような衝動にかられています。 どうしたらいいでしょうか？このような事をしたら犯罪でしょうか？このような短文ではご理解頂けないでしょうが 犯罪者が何故守られているのか？どうして、法はきちんと裁いてくれないのか？ドラマの見すぎかもしれないけど アンフェアな相手にはアンフェアでと思う私は最低でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マスコミは何故、正義のヒーローぶってるんですか？
マスコミは確かに必要かもしれませんが、報道の仕方に問題があると思います。 例えば、殺人事件。 被害者の遺族の家に押しかけ、近所の方々の迷惑もかえりみずインタビューし、揚げ句の果てには、被害者の遺族を証拠もないのに加害者に祭り上げる。 マスコミはサリン事件でも、被害者を加害者に仕立て、報道し、結局違ったから謝罪するのかと思えば、疑わしげなところがあった・仕方なかった、みたいな謝罪。 それに、マスコミは知る権利があると言っていますが、誰が被害者の家族の家族構成などを知りたがるのでしょう？ マスコミの迷惑行為は数知れないのにマスコミが正義ぶってるのが本当に許せないです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 子供の犯罪蔓延の訳
テレビ朝日「モーニングショー」での横浜市のいじめ問題について、岡田 教育長の見解に対して批判が集中しました。 １５０万円もの金を脅し取られても泣き寝入りするなら、日本は法治国家 を放棄するしかありません。 警察なんていりません。自分の身は自分で守れと暗に言っている。と思われ ます。ならば被害者の子供は相手の子供を刺し殺しても許される。とでも 言うのでしょうか。そうなれば警察が出てきて殺人事件として立件します。 犯罪を未然に防ぐとはどういうことなのかを考えていないから、こういう 発想になるのです。加害者児童が子供刑務所に収監されないように穏便に することが犯罪を未然に防ぐことではありません。 こういう子供が大人になって恐喝暴行に走るのは、子供の頃の甘い汁を思い 出すからです。 横浜市教育長に猛省を促したいですが。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 示談の委任状について
教えてください。私は暴行事件の被害者です。今日示談の交渉があるのですが、私は代理を立てます。委任状を書くのですが、住所記載は必須ですか？また、その委任状は相手（加害者）が持って帰るんですか？相手に私のことあんまり知られたくないんです・・・。ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
さんきゅー