• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大津の自殺事件について)

大津の自殺事件についての意見としてのセンセーショナルなタイトル

このQ&Aのポイント
  • 大津の自殺事件についての私の意見とは?
  • 加害者の親をかばう理由に疑問を持っています
  • 自殺した彼の気持ちと復讐劇の許されるべき性質について考えています

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#159907
noname#159907
回答No.23

人ってさ。 勝手だよね。 正義なんてどこにもないよ。 被害者の少年が苦しんでいるとき 加害者は楽しんでた。 当事者以外は己を守ることだけを考えてた。 あなたもね。 こういう事件は過去にもあったよね。 それでも何も変わらない。 被害者が自ら命を絶って 関係者はひた隠しして 無関係な人たちは加害者に嫌がらせしてみたり どこかで意見交換してみたり…。 何か変わった? 同じことが起きたじゃない。 問題が大きくならなければいじめられる方が悪いとか言う人がいる。 普段いじめっこ擁護派は少なくないよ。 あなたの正義は正義じゃない。 ただの野次馬。無責任な発言を最もらしく発表したいだけ。 他の回答者もね。 私も同じ。 大津のいじめ問題が注目されてる今も どこかで苦しんでる被害者がいるよ。 その子に無関係な私たちは何ができる? 被害者の子は今助けてほしいんだよ。 死んでからじゃないよ。 今なんだよ。 大津の件は被害者の少年が一番かわいそう。 加害者を取り巻く大人に対して怒りはある。 でも加害者の少年たちは周りの大人に導かれて育ったんだよね。 許されないことだけど…その子たちには更正のチャンスはないのかな。 いじめはなくならない。 大人がやってるんだから。 子供たちはそれを見て育つんだからね。 正義なんてきれいごと。 いじめをなくせるものなら無くしてあげたいよ。

nadesiko199873
質問者

お礼

そうですね。とてもすっきりしました。 やっぱり、私たちがとやかく言っていいことじゃないですよね。 結局、正義ってなんなんでしょうか? 私にはわかりません。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (24)

noname#172673
noname#172673
回答No.14

悪い事に対しては悪いと断言できる大人らしい大人がいてくれたらなぁと思う。そして我が子可愛さに過保護な親が甘く許してくれても世間様は許さない‥という事を虐めた側は知るべきです。 昔は 悪い事をして見付かると近所のオジサンやオバサンもガツンと言ったらしい。『お前のした事は親が許しても世間様が許さないのだぞ。そういうものだ世間ってものは‥』→祖父が言っていました。 虐めた少年はこれまで何かあった時とか、親に頼んで尻拭いしてもらってきたのだろうね。困った時に親に頼れば上手くやってもらえる、隠蔽してもらえる、なんだかそんな気持ちが透けて見えてきそうな気さえする‥そんな事だから世間の怖さも知らない。 昔と違って今はネットがついてまわる。今を生きる少年ならネットの怖さも想像つくだろうが 隠蔽してくれる取り巻きがいればネットなんざ痛くも痒くもない、そんな気持ちでいたのかもしれない(あくまでも想像だが)。 昔もっと世間や先生が怖い存在だったのに、様変わりしてしまっている。 悪い事に対しては悪いと断言できる大人らしい大人と 悪い事を許さない世間‥。 子供達は困った時に誰を信用したらよいか戸惑っていると思う。虐めた側の少年等はこんなに世間って怖いものだったのかって気付いてくれないかなぁと思うし、回りの大人達は『あんな事したら世間が許さないんだよ』って、うまい具合に導いてあげられないものだろうか‥。 社会から見たら いじめっ子もいじめられっ子も同じ子供という意味で、位置付けとしては国の宝物のはず→(これも祖父が言っていました)次世代を担う子供達だと‥。してはならぬ事はやらぬ事!!!世間様は見過ごしてはくれない、許してくれない事があるんだって わかる時がきてくれればな、と‥私の言いたい事でした‥。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.13

無関係な人達が自分を匿名という名の鎧で守られた安全地帯においたうえでゲーム感覚で、加害者を叩くのを『復讐』と言うのには無理を感じます。 これは中世ヨーロッパの魔女狩りと同様の民による『私刑』に他ならないと言えるのでは。 今回の加害者には全く同情する気にはなりませんが、無責任な発言者の号令で民が行う『私刑』が今後罷り通る社会になることには怖さを感じます。 もし、ご質問者さんの従兄弟か再従兄弟がイジメの加害者とネットで晒されるようなことが有り『加害者の血縁者』としてご質問者さんの顔写真がネットで公開され、ご質問者さんが民衆に道端で石打たれても「あなた方の復讐劇は許されます」と言えるのでしょうね。 いや、その姿勢と覚悟は殉教者のようで立派だと思いますよ。 (厭味などではなく本当に) 自己中で小市民的発想しかできない私には「三親等までは責めてもいいけど四親等以上は駄目」と言うための論拠も持てませんし(私が見た範囲ではネットで加害者の叔母まで晒されてました)、そもそも会ったことがないような遠縁の加害者のために自分が民衆からの攻撃対象になることを認めようと思いません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • B-juggler
  • ベストアンサー率30% (488/1596)
回答No.12

一応無関係な人間だと思うけれど、元代数学の非常勤講師(大学で教えてました)です。 変な奴がすいません m(_ _)m こういうのを見るといつも思うんです。 「被害者の人権を奪い取った加害者の人権って?」 何か間違っている気がするんです。σ(・・*)も。 二束三文の正義かもしれません。 法は人を守るためにあるはずでしょう? 加害者の人権は、被害者の人権よりも重いのでしょうか? 同じはずです。 #だから同じことをやれ! とは言いませんよ^^;  #ハムラビ法典ではないのですから。 なぜ加害者の人権ばかり取り上げられるんでしょうね?  #もちろん、こういう場合は 見てみぬ振りも含んでますよ。 少年法、死刑の不履行、エトセトラ・・・・。 法律って、血は通ってないんですかね? とはいえ、マスコミも勇み足。 で、σ(・・*)はこういうことを考えるんです。 関わった人間は全て(加害家族も、見て見ぬ振りも、教師も教育委員会も)、 どこか無人島に隔離。 #まぁ言ってみれば島流し。 そのまま、社会復帰はなし! 自給自足でお願いします。  #変に税金かけたくないから。 命の灯火を1つ奪っているんです。言い訳なんてやっている場合違うでしょう。 罪は償うものだと思います。 もちろん回りもわるいよ。だからせめて繰り返さないで欲しい。 子供のことは知らん顔、自分のメンツさえ守れればそれでいい教育委員会。 そういう風に大人になった子供たちがまた同じことを繰り返す・・・。 どこかで変えなきゃ! 国がほろぶって、こういうことだと思うんだけど。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • asgas
  • ベストアンサー率38% (114/300)
回答No.11

際限を知らない晒しは、抵抗できない相手の嫌がることを徹底的におこなう点で、いじめと同じ構図じゃねーのかい。義憤にかられて節度を見失ってんならよ、テロリストと一緒だぜ。 苦しい人の、絶望した人の助けになりてぇっつーのなら、東北の人に手を差し伸べろよ。虐待受けてる子供に手を差し伸べろよ。 苦しい人の前に現れて手を差し伸べることすらしねーで、椅子に座ってのうのうとキーボードを叩いて、上辺の正義論は嫌いだぁ?笑わせんじゃねーよ。外に出て身近な人から手助けしてみろよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.10

いろいろ意見が渦巻いていますが、一言言いたいのは、社会的常識や人間としての常識からみたら、いじめと思う内容について、加害者側がいじめではないという感覚でいるということと、教育委員会も同じ意見で終始しているのは、まことにおかしい気がします。 加害者の、暴力や成績表を破るのもいじめではない・・という感覚には呆れますし、そういう事実があっても=自殺との因果関係はないという見解にも呆れます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aititaka
  • ベストアンサー率18% (41/225)
回答No.9

色々な意見 偽善沢山ありますが 一言で言えば因果応報 加害者擁護で被害者が生き返る訳ではい 被害者の分まで生きて償う等々 まことに偽善の大好きな方が多い事 又 叩いて加害者まで自殺したら・・・という意味不明な回答まで そういう意見には 自業自得という言葉を教えてやりたい! 死ぬなら最初から1人の人間を死に追いやるまで虐めるな! といいたい まっ反省して死を選ぶような輩ではないと思うが 又こういう事件には 必ず廻りが悪い!社会全体の問題だ! 何て バカ丸出しの意見を自信満々に言う輩がいますが そんな事言い出したら 何でも社会の問題なんだよ! 人間は社会に属して生きているんだから!殺人も強盗も 何もかも社会の問題になるんだぞ! と言うのが私の意見です この大津の場合色々な問題が 複雑に絡んでいるのは確かで真実の解明は困難でないかと 思っています

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yui-965
  • ベストアンサー率59% (19/32)
回答No.8

確かに、それだけをしてきたというのは分かります。 しかし、いじめは1人ではできません。 いじめの主犯と、その親、そのまわりでいじめに加わっていた人、見て見ぬふりをしていた傍観者、何も出来なかった教師。 主犯だけではなく、そのまわりをとりかこむさまざまなものにも罪はあるんです。 だから主犯と主犯の親だけを責めるのは少しおかしいのでは? それをふまえていただいて。 今回の事件で理解しなければならないのは、「いじめをしてはいけない」ということ。 だからこの社会からいじめがなくなることが、一番望ましいことなんです。 しかし、加害者だからといって、全然事件に関係のない人がネット上などで批判をしまくる。大勢で。 加害者もそれによって傷ついているのだから、これっていじめじゃないですか? その学校での出来事を見ていたわけでもない、全く関係のない人たちがなぜそうして騒ぎ立てるのか。 全くの無関係者が、誰が悪いあぁだこぅだ言って、加害者の背負うものを増やす。 関係の無いものが勝手にいじめっ子(と親)をひたすら批判する、これは余計なことなんです。 私はそれにすごく腹が立ちます。 自殺した彼の気持ちがどんなに辛かったか、といいますが、それはそうとう苦しいものだったでしょう。 しかし逆に、いじめをしてしまった彼の気持ちが分かるんですか。 このままではいじめをしてしまった子供まで生きていけなくなる。 いじめをした子を、「いじめっこ最低」などと余計な悪口を言ったりしていじめるなら、いじめっことやってることは一緒です。 こんな大騒ぎで、いじめをした子まで死んでしまったら、もう元も子もないでしょう? だから私は、いじめをしてしまった子は、いじめられた子の分まで、普通の人の何倍も必死に生きることが罪の償い方だと思います。 人の何倍も人の役に立つことをする。 償いきれないけど、一生をかけて罪をつぐなう努力をすることが一番だと思います。 そして関係のないもの、野次馬は黙ること。 それが一番望ましい形なんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.7

自殺した彼の気持ちを考えたことはありますか? どんなに苦しかったか。どんなに絶望したか。 >これは質問者が今回の理論を正当化するための詭弁です。勝手にした推論にしか過ぎません。 マスメデアが個人情報を晒しそれが復讐として許されると思う神経が解かりません。 犯罪性が有り加害者云々を決めるのは法的には裁判所です。 その点において質問者の唱える正義論も単にマスコミの話だけを読んで出した上辺だけの正議論に過ぎません。 何故彼らは加害者になったのか? 何時からそんな関係になったのか? この説明が無いままの理論の展開は質問者のいう偽者の正義論でしかありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • konata508
  • ベストアンサー率26% (514/1954)
回答No.6

個人的な意見ですが、上辺だけの正義感が大嫌いとのことですが、むしろ無様な抵抗が本当の行動だと思いますよ。あくまでもいじめっ子を叱る方は理想論でしかないでしょう(残念なことではありますが実際の大人の社会でもそうですよね) もちろん被害者の遺族も今までいろいろと抵抗したからやっと世論を味方につけているわけですし。第三者が無責任には責められないですね。やりすぎは加害者と同じことでしかなくなり、本当に望まれる結果につながらなければ意味ないし、風化して忘れられるので。 ただ、遺族はいう権利はあるとは思いますけど。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

  「そんなことをして死んだ人が蘇るのか?誰か幸せになるのか?」   時々こういう意見を目にします。 時には有識者がTVで、またある時には素人がネットで。   違うでしょう。死んだ人を蘇らせるために復讐をするのではありません。 誰かを幸せにするために復讐するのではありません。   逆です。   "何をしても絶対に蘇らないから"、 せめて加害者に被害者と同じ気持ちを味わってもらいたいんですよ。 加害者が今後幸せになる事はあってはならないんです。 それが復讐する人の気持ちです。   「復讐しても死んだ人は蘇らない!誰も幸せにならない!」 なんて言う人は、私からすればナンセンスです。   あくまで私の意見ですけどね。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 滋賀県大津市いじめ自殺事件について

    私はこの事件について疑問に思う事があります。 みなさん加害者ばかり責めますが、なぜ被害者の親は学校に行かせないなどの処置をとらなかったのでしょうか?不思議でなりません。 ネット上で加害者を批判したり加害者の写真、実名などが出回っていますが、加害者にも人権があると思うんです。 『いじめ』という行為も遊びだったかもしれません。 なのになぜ加害者だけが責められなければならないのか、私にはわかりません。 いじめが辛かったかもしれませんが、被害者の『自殺』という行為も褒められた事ではありませんよね? 日本は自殺した人を『かわいそうかわいそう』とすぐ言いますが、それでは自殺が減らないと思います。 自殺はいじめ以上に悪い事、自殺はアホなんや!って誰かが言わないと。

  • 大津いじめ 加害者情報を晒すこともいじめなのでは?

    ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか? 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。 いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。  「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか?

  • 大津の中二男子 いじめを苦に自殺という事件

    最近大津の男子中学生のいじめを苦に自殺と言う事件のことで 世間で問題しなっていますが、実際叩かれているのは いじめていた加害少年ではなく学校側や大津市教育委員会の対応です。 でも一番非難されるのは当然なことですが、加害少年です。 私は自分の子どもには常に『ばかになっても、卑怯者になるな』と教えてあります。 いじめは一人ないしは少数の人間を大勢で寄ってたかって集中的に攻撃する卑怯な行為です。 人間は、他人に虐げられるために生まれたわけではありません。 人間は誰でも自由に行動できるけど自由と無秩序とは大きく違います。 他人が尊ぶものはやはり尊ばなければいけないのです。 自殺してしまった彼が選択を間違えてしまったことはとても残念ですが、 間違った選択をしてしまうほどの苦痛を与えた加害少年が同じ人間としてどうしても許せません。 最近のいじめは、狡猾で陰湿で凶悪です。 これ以上いじめでつらい思いをする子どもがいなくなるように、 これ以上いじめで、わが子を失う悲しい親がいなくなるように、 いくら義務教育と言えど、いじめがあるとわかった場合には、 加害者側の子どものを停学などの措置を行い、 徹底的に調査をし、精神的苦痛、金銭的被害、などの状況に応じて 被害者やその親への謝罪や損害賠償または、 厚生施設への送還を積極的にとりれてもらいたいと思っています。 それには、法改正が必要になると思うのです。 他人の痛みがわからない子どもにはそれなりの対処が早急に必要です。 いじめ問題撲滅に対する、皆さんの意見をお聞かせください。 駄文失礼しました。

  • 大津市いじめ自殺について 「正義」とは何なのか

    日々、テレビ、ラジオ、新聞、ネットなどで取り上げられてるので大津市のいじめ自殺について知っている方も多いと思います。 被害者で自殺してしまった中学生は、加害者らに「自殺の練習」、「死んだ蜂を食わされる」、「葬式の練習」など(その他のいじめも大変酷いものです。)聞くに堪えない酷過ぎるいじめを受けた末に自殺しました。 一部情報では、加害者ら数名は被害者が自殺後に転校し普通に学校に通っています。 被害者遺族が警察に被害届を出しても受理せず、学校もいじめを認めていません。 学校や警察、市までも事実を隠ぺいしようとしています。 大津市長に関しては、 「(男子生徒は)いじめがあったから亡くなったんだと思う。遺族の主張を受け入れ、和解したい」 などと言ってる始末です。 和解とは何なのでしょうか?圧力を掛け遺族に無くなった子供を諦めろとでも言うのでしょうか? お腹を痛めて大事に大事に育てた子が自殺まで追い込まれ誰にも助けて貰えない、それどころかそんな事実さえ無かった事にされようとしています。 正義とは何なのですか? 権力の下に正義など無いのでしょうか? どなたか教えて下さい。 消されるかもしれませんが、一応書いてみます。

  • 大津のいじめ、加害者晒しについて

    まず、喧嘩腰の方や言葉遣いの悪い方はお帰りください>< あなたはいじめ事件の加害者の名前、電話番号、住所、親、兄弟、家や顔の写真などが晒されていることをどう思いますか? 私は名前くらいなら晒されて当然なのではと思います。ほぼ殺人同様の事をしたのでテレビで犯人が晒されるように。 ただ、兄弟晒しやおもしろおかしく加工された画像をみると やりすぎだ!これだっていじめじゃないか!っと思います。 加害者がそれだけの事をしたから当然だと言う人もいますが 個人情報漏洩も理由があれば無罪なのだろうか 理由があれば何してもいいのだろうか・・・ 私的にこれは結局いじめっ子の心理と同じなんじゃないのかと思います。 また加害者は今でも反省しない態度だから、このままでは隠蔽が明らかにはならなかったから 、大人になってのうのうと生きるのが許せないという人もいますが 晒すことで加害者は反省するのか、いじめは減るのか 隠蔽が明らかになったのは晒したからではない ネットで私達が晒さなくても加害者の周りには噂で広がる 関わらないだろう私達にネットを使って広めた所で殺人予告や加害者いじめが広がるだけ (殺してやる等の書き込みがたくさんあり住所や転校先まで晒された以上いつでもおこりうる自体) と私は思います。 実際私が被害者の親だったら加害者が一生苦しむくらいに晒しまくって社会復帰できないようにしてやりたいとおもうかも知れません。 でも晒すことで結局最後にはまたいじめと同じ形に繋がって今度はもし加害者が自殺したら晒した大勢のネット住民が加害者となるのではないかとも思います。 いじめをなくしたいと本当に思うなら晒すよりもっと別の行動をとろうと考えると思います。 私達が裁くことなのか 裁くこと(正義)が晒しなのか 犯罪を犯罪で裁くのか 同じ目に合わすということは 復讐することが大事でいじめっ子をいじめるのが正しいのか 関係のない兄弟まで被害に合うのか 同じ目に合わせたとしてその時の加害者は無実なのか イロイロな疑問が飛び交います。 長々と失礼しましたが あなたはこの件についてどう思いますか? もう一度言いますが 喧嘩腰や言葉遣いの悪い方は お帰りください><

  • 大津のいじめの逆バージョンのようなんですが・・・

    大津のいじめの加害者の写真や親の写真だけでなく、 まだ幼い兄弟の写真や個人情報がネットで出て 叩かれているサイトが多々あります。 私は、これを見た時に  「育てた親には責任あるかもしれないから写真を晒されても   仕方がないかもしれないけど幼い兄弟には罪ないじゃない」 と思って晒している人が信じられないと思っていましたが 神奈川県で大津のいじめの逆バージョンが起きています。 なんとママ友同士の陰湿なイジメに耐えかねた 被害者の方が虐めたママ友の写真ではなく、その子供の写真を ネットに公開して  「この子供達のお母さんと仲良しの人、助けて」    という感じに嫌がらせを止めるように仲裁?に入って欲しい旨を 下記のブログに書いています。 弁護士さんに相談して大丈夫な範囲で書いているとの事なんですが 大人のいじめに子供が巻き込まれるって、なんか違う気がします。 こんなブログ書いていいんでしょうか?

  • 大津市イジメ事件の加害者親から親権剥奪するべき!

    今出た情報を見る限り、明らかに加害者生徒は自殺した少年をイジメています。 しかるに少年達とその親族は、イジメの事実を否定するどころか逆ギレ開き直っています。 謝罪さえしていません。 親は子供を守り、信じるものです。しかし、明らかに我が子に非があるのならそれを諭し正すのが親の務めじゃないでしょうか? 彼らのやったことは人の尊厳を傷つけ、人を死に追いやった殺人と同等なんだと言って聞かせるのが親です。 その親としての職務を果たさず、ただただイジメを否定し庇い続ける親達を見て、私は加害少年達に哀れみさえ感じました。 こんな親に育てられたのならそら歪むわ…と。 そこで、親たちから親権、養育権を剥奪し、子供達は施設か里子にでも出した方がいいと思うのです。 間違いなく、生みの親達と一緒にいればさらに加害少年たちは歪んでしまうかもしれません。 すでに中学生。 もはや手遅れかもしれません。 しかし、今の親といるよりは幾分かマシじゃないでしょうか 。少なくとも彼らの弟妹は親の歪んだ教育から守れることでしょう。 どう思いますか? あと、当然加害少年達は相応の罰を受けるべきだと思います。

  • 大津中2自殺問題・フジテレビ

    昨日の夕方のフジテレビのニュース番組で、大津中2自殺関連のニュースの中で不適切な報道をしたと謝罪してましたが、一昨日の放送で中学校が実施したアンケートが映し出され、加害者とされる者の名前が書いてある部分が黒塗りになってたはずが、薄くて名前がわかってしまったそうで。そこから加害者の名前3人が判断され今ネット上でフルネームや顔写真が晒されてしまってるそうですが、ネットニュースではフジテレビの放送から名前がわかり加害者側の情報が流出した可能性があるとなってましたが、フジテレビは加害者側から訴えられてしまうのでしょうか?

  • 自殺問題大津中学校の加害者。

    この問題は賛否両論あると思いますが、あえて皆さんに問いたい。 多分加害者はまさかここまでオオゴトになるとは思っていなかったのかも。最近は兄弟や仲間同士との喧嘩等で、どれ位の力で殴るとこれだけ腫れてしまう、とかこんなに蹴られたら骨折してしまう、そういうのは40代の自分にとって兄弟喧嘩は当たり前でお互い痛さを理解してるので無意識に「加減」をしていましたが、自殺に追い込むまで陰湿でお金まで絡むようになってしまったのか。自分もイジメに遭って無視されたり色々ありましたが、「ハチを食べさせられる」「恐喝まがいの事をやらせる」「万引きさせる」ここまでくると「イジメ」なんて生ぬるい言葉では片付けられないのでは?しかも先生までが見て見ぬ振りをし、誰にも相談出来なかった。今まで続けて暴力、強盗、恐喝の加害者3人は既に分かっているのだから、家庭裁判で少年院なんて判決じゃなく、東北震災、九州震災の手伝い(ボランティアとは自ら率先して行かれる方々)に行くようにしてはどうか?このような輩は親と共に(被害者と主張)行かせるのが、少年院での更生なんて有り得ないと思う。 意見を聞かせて貰いたいです。 宜しくお願い致します。

  • イジメ加害者の親の顔を見たい

    イジメ加害者の親の顔を見たいです。 といっても、べつに顔写真をネットにさらして、みんなで逆襲しよう、というわけではありません。 昨日、NHKの日曜討論に教育評論家の尾木氏が出演して、このような発言をしていました。 「いじめ加害者は人の痛みがわからない子が多い。  中学生にもなっても ”人をいじめて喜ぶ、人が困っているのを見ると面白い”  という感情を持つ子は、感情の発達に異変がある」 全く同感です。 ではそういうイジメ加害者の親というのはどんな人間なのでしょうか? やはりイジメ加害者と同じく、人をいじめて”楽しい”と思ったり、人が困っている様子を見て”面白い”と思ったりするのでしょうか? 阪神淡路大震災や東日本大震災の現場の様子や被災者の困る様を見て、大笑いしたり、楽しがる感情の持ち主なのでしょうか? もし、大人になっても人が困る様子が面白くて仕方がない、という人ならば、なぜそんな大人になってしまったのでしょうか? (ついでに言えばそんなバカ人間がなぜ子供なんか作りやがるのか?下半身だけは一人前に育っているのか? 更にに言えばその親の親はどんな顔をしているんだろう?)   もし、人が困る様子を見て、人の痛みがわかる人間ならば、なぜその子供は人の痛みがわからない子なのか? イジメ加害者の親ってどんな顔してるんでしょうか? 貴方の知っている「イジメ加害者とそのの親の顔」を教えてください。 (具体的な顔カタチの事ではありません。経歴、職業、収入、社会的地位、性格などの話です。)