- 締切済み
PCディスプレイのCGで物体は光速を超えられるか
なんとなく疑問に思ったんですが… PCの画面内のCGで、光点、もしくは物体モデルを光速以上の速さで移動させる事は可能なのでしょうか？ また、それを観測する方法はあるのでしょうか？ もしくは、すでにどこかで実現している、とかの情報はありませんか？ 科学知識もなく、薄いSF好きのちょっとした疑問なので… 変な内容ですいません。 （上記のような事を実現したら、PCディスプレイが異界とつながった、とか、 ２次元世界に入った、とか、そういう創作のネタにもなるかな、などと思っています） お時間があるかた、お知恵をおかしください
- shinkai300
- お礼率71% (5/7)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数7
- ありがとう数5
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
正確には移動している訳じゃ無いですからねぇ。 極端な話、一光年間隔でライトを並べて点滅させれば遠くから見れば光速を越えて移動しているように見えるかも知れません。 まあ同調させるには情報のやり取りが不可欠なので、実際は相手が点灯したことを知るのに最低１年はかかる計算になりますが… 単に見た目の問題では不可能では無いでしょうが、それを移動したとは言いません。
- haromo007
- ベストアンサー率37% (315/836)
No4です。 物体の移動速度と現象の移動速度を混同してはだめです。違う場所で別々の光点が点滅しても物質が移動したわけではありません。 物質が移動したわけではないので、光速を超えれないという話を当てはめるのが、間違っているのです。 その理屈でよければレーザー光線を宇宙に向かって照射しておいて、そのまま一回点させれば、レーザー光線の照射先は宇宙を一回転した事になります。 宇宙の直径が450億光年といわれていますので、円周は1400億光年です。一秒で一回転すれば、秒速1400億光年というトンでもない速度となります。光速超えどころの話ではありません。
- ts3m-ickw
- ベストアンサー率43% (1248/2897)
液晶でもブラウン管でも、画面の更新ってのはわりと遅いもので、 高性能な製品で1秒間に120回書き換えられます。 普通の液晶ディスプレイだと1秒間に60回です。 光は1/120秒の間に2,500km進みますから、 最速で画面を書き換えても2,500km分移動させることは無理ですね。 24インチなら対角で60cmくらいです。 この対角への移動で光速を超えるには 1秒間に5億回書き換える性能がないとダメってことです。
- haromo007
- ベストアンサー率37% (315/836)
光速を超えることが出来ないとの意味は、物質が光の速度以上で移動できないとのことです。 あなたの例では、光っている素子が順番に入れ替わっているだけです。光っている素子そのものが移動しているわけではないですね。 画面右側で、光っている点を画面左がわで光らせても移動したわけではないので、速度として考えるのが間違っています。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます 今回は、ディスプレイ内、いわばCGなどで作られた仮想空間の中で、 超高速を実現できないか、というものです。 理屈上で、光速を上回る事ができれば、それでいいのです。 現実させるには難しいでしょうが、 仮に超長距離間で仮想空間（仮想ディスプレイ）を常時確立できれば、 光の素子を明滅させるだけであったとしても、 ８個の光の素子を並列で送信することにより、 8bitの意味をもつ超光速通信だって可能かもしれないです。 現実には無理でしょうが、SF的な柔軟な発想で、 超光速のアディアを出せたらなあ…と思います。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
極端な話、幅30万kmのディスプレイがあって、一番左の画素を光らせてすぐ消して右隣を光らせて～と繰り返して右端までを0.9秒で済ませたなら、画面上では光点が0.9秒で30万km移動した＝光速を越えたように見えるのではないかということでしょうか。理屈では不可能ではないと思いますが、今のPCの処理速度にディスプレイの大きさでは無理では。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます おお…僕が今回のような疑問をもったきっかけを思い出しました。 と学会の本で、山本弘さんが、光速を超える例として、 ご回答いただいた例と似ている事を書いていました。 今の技術では、実際は無理としても、理屈的なアイディアしだいて光速を超える方法はありそうですね。 もし、太陽系圏の座標すべてをメモリに収められて、 リアルタイムで監視できる仮想空間が実現できたとしたら、 瞬間移動的な移動はできますよね。理屈では。 （ワープかもしれませんが…） ありがとうございます
出来ますよ。簡単な話です。 光速とは、あくまで速度の事をさしますので、移動と言う話になります。 高速で回転はありますが。光速で回転すると言う事はありません。 ですのでモデルから考えると、画面上での移動と言う事になります。 画面上なら高速を超えることだって可能です。 画面左端にAという映像を出していて、消す前に、右端に同じAの画像を表示し、表示が終わったら、左のAの画像を消せば、理論上の高速以上で画面の中で移動したことになります。 左端の画像を消してから右端尾画像を表示した場合、消えているタイミングがありますので、光速以下となってしまいますが、同時に点灯したのであれば光速を超えている状態となります。 画面上の話なら、簡単な話です。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます なるほど、画像の表示としては、可能なんですね 座標を把握していれば、画像のみかけとしては実現可能と… 実際は瞬間移動的な感じなのかもしれませんが… 物事の見方をかえれば、まだ、なにかおもしろい方法がありそうです。 ありがとうございます
- korokkesaikou
- ベストアンサー率23% (4/17)
PCディスプレイ自体が電気で動いており、電気信号の命令を表示しているので不可能です。 電気信号は電子による信号です。電子の速度は光と同じであります。つまり、電子が光速を越えられないので不可能であります。 さらに、光速を超えることは相対性理論により不可能とみなされています。ただし、空間の操作などでは可能でありましょうが。 現在の科学では、空間を操作することや光速を超えることは不可能なのです。少し前にニュートリノが光速を超えているという騒ぎがありましたが、あれは必ずしも正確な観測ではないです。その前にもニュートリノ以外で光速を超える観測がありましたが再検証によって否定されています。とにかく、現在の科学では不可能となっています。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます 「画面の表示」ではなく、純粋な演算としてモデルを動作させた場合、 おっしゃられますように、現在の技術では難しいようですね。 応用的な「とんち」的解釈で、CGでの仮想空間でなら、 光速を超えさせる事が可能かとも思ったのですが… （瞬間移動ではなく、あくまで光速移動の実現として） 概念的・オカルト的・ファンタジー的な解釈でしか、無理かもしれませんね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 光速と衝撃波
こんにちは。はじめて質問します。 私は『ジョジョの奇妙な冒険』を愛読しています。 本作の主人公の空条承太郎は、「時間を止める」という能力を持っています。 SF作品やそうでないものを問わず、よく見かける設定です。 ただその能力解説で、その「卓越したスピードが「光を超える」」と、「世界が動きを止める」とありました。 光速といわずとも、超高速で動く物体は時間の進み方が遅くなるなどと聞いたことがあります。ただそれは今回は考えていません。 ふと思ったのは、地球上で物体が音速を超えると、衝撃波が発生します。 であれば、承太郎がその能力を使った（光速を超えた）場合、どのぐらいのレベルの衝撃波が発生するのだろうかということです。 超音速旅客機が通常の旅客機と同高度を飛行すると、地上にかなりの被害が出ると聞いたことがあります。 色々調べてみたのですが、あくまで非科学的で、空想上の話になってしまうので、具体的には何も分かりませんでした。 具体的に詳細にどのような衝撃波かというのは、場所、動く物体の大きさなど色々設定が必要ですので、ここでは大まかに、 「地表近くで80～100kg程度の物体が、秒速30万キロかそれに近いスピードを出すとどのようなことになるのか」とします。 非常に稚拙な質問でお見苦しいかと思いますが、ご回答も大まかに頂いて結構です。 またヒントになりそうなサイトや文献など、ご存知でしたらご教授お願いいたします。 お時間があるときに、お返事を頂ければ幸いです。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 宇宙の果てを越してゆく銀河は地平線光速を超す？
背景)宇宙の膨張が加速していることが判明しています。 そして、宇宙の果てを超えてゆく最遠方の銀河の後退速度は、光速を超えて宇宙の地平線の彼方へ消えてゆくと日経サイエンスに書いていました。 また、光速以上で宇宙の地平線を超えて行くことは相対性理論に反さず、ダークエネルギーによる空間の膨張のためであるとも記述されています。 疑問の本体）では、「宇宙船は光速を超えることができる」のか。 自然が、空間を膨張させて遠方の銀河の見た目上の速度を光速以上にしているのであれば、進化した文明は空間を操作して実質的に超高速の宇宙船を作ることができるのではないか？ 空間が膨張するなら、収縮も可能と仮定すると、高度に発達した文明は宇宙船の前方の空間を収縮させ、後方の空間を膨張させ、乗組員には加速感を与えずに超光速で航行する宇宙船を実現できるのではないのか？ 上記のように考えると、長年のＳＦファンを悩ませてきた問題の一つへの解決策になるのかなと考えました。 もっとも、前方の空間を物質に変換して収縮させて、超光速を行う宇宙船の概念は、すでに相当昔にソビエトのＳＦ作家が作っているので、二番煎じのようですが、とにかく実質上の超光速は実現できるのではないでしょうか。 もっとも、仮定が最低３つはあります。 仮定１）空間は膨張と収縮することができる 仮定２）自然ができることは十分に発達した科学(でも魔法でも何でもよいのですが)で再現できる 仮定３）「十分に発達した科学」を達成できる文明が存在しうる、または、今後発生する可能性がある ＝以上です。ど素人の単純な考えですが、どなたか教えていただけませんか？
- 締切済み
- 物理学
- 光の速度についての疑問
皆さんあけましておめでとうございます。物理の授業を真面目に受けていた方達には阿呆らしい質問かも知れませんが、 お正月の酒のツマミにでも御回答頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。 光より速い素粒子を観測した可能性や、ヒッグス粒子を発見出来る可能性が高まっているとして賑わっている昨今ですが、ふと下らない疑問が沸きました。 光って遮る物質や事象が無ければ常に移動だか伝播する物と考えて良いですか？それを前提に質問します。 光速は約30万キロ毎秒との事ですが、仮に人類が光速を出せる方法を得たとします。 よく相対性理論の説明で電車の中で光を照射して中と外から観測する話がありますが、 光速で移動する物体の進行方向側に前照灯、照明でもレーザーでも良いのですがこれを着けて照射した場合、この新たに照射された光の速度はどの様な結果を観測出来るでしょうか？ 定点や物体との等速(前方から物体を見る・物体から前方を見る・並走する等)等の観測の条件によっても変わりますか？ 私の単純な頭では、物体の速度(光速)+照射された光の速度で倍になりそうに思うのですが、 現状の相対性理論上では光速より速い事は無い様なので、新たに照射された光は確認出来ないのでしょうか？ お馬鹿な私に是非ともご教示下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 光速度不変の意味
光速度不変の意味 最近またアインシュタインに関する本を読んで、しばらくぶりに相対性理論の事を考えてみたのですが、光速度不変というのは理論というより測定の結果から出てきたものだったと思います。光の速度が、光源と観測者の関係がどうあろうと遅くも速くもならずに一定であるということ自体は、物理学的にどういう意味があるのでしょうか？それは光というものを理解するのに何か具体的なヒントを与えるものなのでしょうか？ 光速近くで運動する物体の時間が遅くなるとか、その物体を外から観測したときに長さが短くなるといったことと、光速が不変であるということが、頭の中でどうもしっくりと結びつきません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙のはての定義とは？
始めまして、 宇宙の果ての定義とは何ですか？ ＷＥＢや本（初心者向け）の本などを読みますと宇宙（私たちの存在する）の果ては、観測できる範囲、つまり空間が光速以下で膨張している所までと定義されている事が多いのですが、例えば私たちが居る地球から観測（光速以下で空間が膨張している）範囲を宇宙の大きさそ定義したとして、そこから先は観測出来ないのでそこを宇宙の果てとしているようです。 仮にこの定義上の宇宙の果て（地球から見て光速以上で膨張している場所）に瞬時に移動して、そこからさらに遠くを観測した際にさらに空間が広がっていたいた際は認識が変わる（間違い）だった事になるのではないでしょうか？。 そうしますと宇宙の果てや大きさは光速が不変な以上永遠に分らないような気がするのですが何故宇宙の大きさが定義できるのでしょうか？。 ビックバン後10マイナス35乗秒などの時間はどこの時間軸での表現なのでしょうか？。相対性理論では時間は不変な物では無い扱いだと思います。（例えば今の私たちの時間の感覚？）での時間なのでしょうか？、それともプランク時間と言うものの時間の単位から割り出した時間なのでしょうか？。 例として宇宙の果ての解として４次元空間に広がった３次元の球面なので果ては無い、との解が出ていますがこれは3次元空間に広がった２次元（地球の表面）を考えれば納得は出来ます。地球上（表面）に果てはありませんので一週すれば元の場所に戻るだけで果てはありません。無理やり果てとするなら自分の真後ろが果てになるのも分ります。 このような条件下（光速より速く移動できない、時間の定義があいまい）な条件で宇宙の大きさを例えば１５０億光年とどうして定義出来るのかが解りません。（光速が不変なら宇宙全体の時間の流れ？が均一とも思えない）。 素人考えではありますが宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 基準を決めて観測するに証明は必要でしょうか？
実際光速は観測者からみて可変しているから、自明で相対論は最初から間違ってるよ？ しかし、そのような奇妙な種類の４次元世界の媒体の姿とはどのようなものか？それはアイシュタインによる幾何学的４次元世界的アプローチのすべての年月の間、ローレンツあるいはほかの科学者が想定したエーテルのようなタイプでは間違いなくあり得ない。と言うのも、光速は観測者にとって結果として一定ではないからである。 http://www.nejinews.co.jp/news/business/archive/eid4127.html 光速度(C=d/t)不変は、観測者の時計の進み方(C/w)と同じ一様な場(地表とか)で電磁波が伝播(w＝fλ)したとき、観測される現象です。 (C/w)fλ＝C これは、ローレンツ収縮が否定されたにもかかわらず、時空比を個別に捻じ曲げてつじつま合わせする相対論のようなものでもなく屈折率(n≒C/w)で遅くなる媒質中と同じようなものです。 C/n＝w＝fλ したがって物差しも時計も同じ時間の影響を受け、時計の構造さえ許せば、一様な物質場すなわち媒質中(たとえば空気中)でも光速度不変現象は観測されるよ。 これは電磁気学でいう物質がまったく無い自由空間での光速度一定とは違うよ。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速度不変の法則の疑問
光速度不変の法則は、よく平行して移動する場合の例を見ますが、すれ違う場合などはどうなんでしょうか？ 例えば、光は秒速30万kmと言います。 A点、B点間は60万km離れていて中間点にC点があるとします。 A点から物体aが、B点から物体bがC点に向かって光の速度で移動した場合1秒でそれぞれC点に到達すると思います。 疑問1） 物体aから見たbの速度は？（60万km離れた物体が1秒でCで合流）（光速に近づくと時間の進みが遅くなる。光速では時間が止まる？） 疑問2） 物体a、物体bの移動をC点で静止している観測者cが見た場合、a、bは互いに何kmで接近しているように見えるか。（a、bそれぞれ30万kmでCに接近。cは60万kmで衝突するように見えるのか？） 疑問3） 速度不変であるならば、a、bが衝突した場合、C点で静止している物体に衝突するのと同じか？ 以上、移動速度と時間を考慮すると、どのように解釈して良いのか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力場があれば重力は働いている事になるか？
重力場があれば重力は働いている事になるか？ 疑問なんですが 例えば地球のような大きな物体が在るとその周りに重力場が出来ると思うのですが もしそこに気体なり真空中の何かなり重力が作用するものがあれば重力は観測されますが 仮にただ重力場だけあって近くに物体がなかったら 重力は働いていないのでしょうか 重力場って歪むと言いますが それは重力が働いている証拠ではないのでしょうか 重力は物体があって初めて働くのでしょうか？ ブラックホールについても同じ事が言えると思うのですが どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答、ありがとうございます なるほど、現在のディスプｆレイ上の仕組みでは無理そうですね。 内部的な仮想空間を実現して、仮にＣＧモデルが仮想空間内にて超光速を実現しても、 数値上のデータは出るかもしれませんが、 実際にＣＧモデルが超光速を出して移動するのは、観測できなさそうですね。 実現するには、現実の技術を超える要素を出さないと行けなさそうでもあります。 まあ、説得力があれば、ＳＦとしていけるかとも思いますが… ありがとうございます