- ベストアンサー
重さと地球の引力の関係について
中村 拓男（@tknakamuri）の回答
- 中村 拓男（@tknakamuri）
- ベストアンサー率35% (674/1896)
>重さと言うのは突き詰めると地球の引力ですよね >そして、その引力は地球内部の内部にあるエネルギーのような物が動くことによる磁場で作られていて、 >その磁場によりコンパスが北を向くと言うような話を聞いたことがあります。 これはたぶん地球の磁場の話だと思いますが、磁場と重力はかんけいありません。 普段我々が感じている重力は地球のものですが、ニュートンは あらゆるものが互いに引き合う性質をもっていると考え、それを重力を 名付けました(真実です)。我々が主に地球の重力を感じるのは地球がとても 重たい(質量が大きい)からです。 重力は地球の質量だけではなく、引っ張られる側の質量でも決まります。 引っ張られる側の質量が2倍なら働く重力も2倍になります。 ありが潰れないのはありが軽い(質量が小さい)からです。逆にビルには 巨大な重力が働きます。
関連するQ&A
- 遠心力と引力がつりあったら・・・
最近、夏バテで重力さえもきつく感じるので(笑)こんな空想を考えてみました。 以下、赤道上の話とします。また他の星の引力は無視してください。 現在の地球の自転速度では、地球の自転による遠心力は地球の引力に比べておよそ３００分の１と普通無視できるレベルですが、自転の角速度が今の約１７倍（１時間ちょっとで日が沈んだり上ったり…）になると遠心力が引力につりあいます。 ここで質問ですが、このつりあいの状態の赤道上ではいわゆる無重力が体感できるのでしょうか。また、仮にそれが無重力状態だとすると地面をけってジャンプしたらその人はその後どうなるのでしょうか。再び引力が効力を出して地面に落ちるのか、あるいははるかかなたへとんでいってしまうのか。どうも独力ではジャンプした後の力の働き方とかがよくわからないのでご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 地球が太陽に落ちない理由と彗星
地球が太陽の周りを回り続けているのは、引力と公転による遠心力とが釣り合っているからだと思います。 そうすると公転速度が少しでも、速くなれば太陽系外へ少しずつ飛び出てしまうし、遅くなれば太陽へと落下するかと思います。 また太陽の重さが変わったりしても同様（軽くなれば、引力は小さくなるので地球は外へ飛んで行ってしまう）かと思います。 それが起こらないのは、日々、そして50億年の間に起こっている変化が、（大きな彗星が落ちたり）大変、小さいからなのでしょうか。 またハレー彗星などの場合、大きさ（そして質量）が小さくなっているのであれば、（楕円軌道でも原理的には同じと思いますので）上記の理屈から行くと、引力が小さくなるので、太陽系から離れて行ってしまうと思うのですが、そうならないのは、なぜなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球の遠心力について
潮の満ち引きについて調べていた過程で、月と反対側で満潮になる理由としてあげられる地球の遠心力で質問があります。素人なので、非常に平たく書いておりますが宜しくお願いいたします。 地球は3つの動きをしている。１）太陽の輪まりを回る公転 ２）地球の中心を軸とした自転 ３）月と地球の共通重心を回る公転 まずこの理解であってますか？ そこで、遠心力は「回っているものが円の中心から遠くへ行こうとする力」と理解します。 すると上記の3つの動きそれぞれに対して地球には（たとえば図解によくある矢印を引くとすると） １）太陽を中心として、常に太陽の外向きにかかる遠心力 ２）地球の軸を中心としてそこから地表に向けて放射状にあらわされる遠心力 ３）月と地球の共通重心を中心として外向きにあらわされる遠心力 の三種類の遠心力が働いているとうということでしょうか？ 潮の満ち引きでは、3）の動きによってかかる遠心力が言及されます。これは他の二つの遠心力は言及するほど影響が無いという理解でよいでしょうか？ この３）の遠心力の力（という表現でよいのかどうか？）が共通重心が「地球の中心から外れているので、地球の場所によって遠心力が異なる」という理解は間違いで、どの遠心力も常に一定であるので、月の引力との相互作用で、遠心力＞引力 となり地球の裏側の海面が高くなるのだというところまで、たどり着きました。 そこでよく目にすラグビーボールのように海が変形した地球の図と、月の図で、矢印で引力、遠心力が記入されている図ですが、そこで混乱してしています。 遠心力の矢印が地球内部にある共通重心から放射状に書かれるのではと思うのですが、（つまり地球内部の共通重心ｘから、月側に向く矢印と、月の反対側に向く矢印です。）、矢印は、月側の地表からX方向に書かれています。遠心力は回るものの中心から外向きにゆく力なのに、なぜXに向けての矢印になるのでしょうか？ここがどうしても理解できません。 どこか、考え方の過程で私が間違って理解していると思うのですが、それがどこか解らず、長々と過程を書いてしまいました。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 地磁場の方向について
地磁場の方向は、南北どちらの方向に流れるのでしょうか？ 南から北でしょうか？北から南でしょうか？ 地球内部、地球表面地表と、方位磁石の関係について正しく理解したく、 よろしくお願い致します。 以上
- ベストアンサー
- 地学
- 地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。
地球や他の天体の自転、公転は何によって動かしているか。 素朴な疑問ですが地球や月その他惑星の自転や恒星の周りを回転させる元は何なのでしょう。 公転に関していえば、中心となる恒星の引力と地球を含む惑星の公転による遠心力により、釣り合いが保たれていることは解りますが公転を起こすエネルギーとはどこから来るものでしょうか。 さらに自転に関してはなぜ回転する必要があるのかまた回転力を起こさせるエネルギーの元とは何なのでしょうか疑問です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 超電導バルク体の浮上原理を教えて下さい。
着磁した高温超電導バルク体に外部磁場を印加したら浮上するのですが，その原理が分からないので教えてください．ちなみに、今考えているのが，「着磁した時バルク体は磁気エネルギーを持ち，そこに外部磁場が印加され，バルクは侵入してこようとしている磁束を排除しようと(内部の磁気エネルギーを一定に保とうと)してその内部磁気エネルギーと外部磁気エネルギーの差が浮上エネルギー(位置エネルギー)に変換されてバルク体は浮上をする」です． 同ですか，実験結果と合わないんです．すいませんが，ご指導お願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 月は地球のまわりを回っているのではない・・・？
地球の回りを公転している月。 しかし、地球上で起きている潮汐現象を考えると・・ 月の引力に引かれてラクビーボールのように膨らんだ海水。月側に膨らんだ海（満潮）は理解が簡単。しかし、その反対がわに膨らんだ海水は・・・これは遠心力でないといけない。 そうなるためには、月は地球と月の重心を回っていないといけない。 で、その重心って、どのあたりにあるのでしょうか？ 地球中心と月中心を結ぶ直線上のどこかでしょうけど、地球内部であれば地下何キロ？ あるいは地上何キロくらいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球はなぜ太陽に落ちないのか？
地球に限りませんが、惑星というのは恒星の引力と 公転による遠心力が均衡して、恒星と一定の距離を 保っているのだと理解しております。 しかし、どうしてそう都合よく、重力と遠心力が中和する 地点に地球（惑星）が存在するのでしょう？ たとえば、「引力に負けるあたりの物質は太陽にとっくに 飲み込まれ、引力が弱いあたりの物質はどっかに飛んでいき、 たまたまバランスのとれたあたりの物質がそれぞれの重力による 引力でくっついて惑星になった」と考えるべきなのでしょうか？ とすると、なぜ地球や惑星は公転しているのでしょう？太陽から 飛び出した物質であるならば、太陽から垂直方向に運動エネルギーを もっているはずで、公転の原動力にはならなかったような 気がするのですが……。 それと、惑星は自転していますね。これはなぜでしょうか。 それから、地球の最後は、たぶん太陽に飲み込まれるものと 思いますが、それは太陽が白色矮星になるから……というような 理由を聞いた記憶があります。それまでは、地球は今の軌道を たいしてブレもせず、自転・公転を続けるのでしょうか。 宇宙空間だから空気抵抗がないのはわかりますが、地球は 潮の満干などがあり、若干ではありますが、自転へのブレーキが かかっているような気もしますし、星間物質によるわずかな 公転へのブレーキもあるような気がします。これらによって いずれ地球はだんだん動きが鈍り、その結果太陽に落ち込む ような気もするのですが、どうでしょうか。 最後に。 私たちの体は、地球の物質の一部です。最後に地球が太陽に 飲み込まれるのであれば、私たちの体を構成している物質は、 その時点でどんなものを構成しているかは別として、最終的に 光となるのでしょうか。 私たちの最後は光になる。 もしもそうだったらいいなあ……などと思ってこの文章を書いています。 幼稚な質問で恐縮ですが、どなたかお答えいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 人工重力について
人工重力について 人工重力について質問です。 宇宙世紀のガンダムで多数出てくるシリンダー型コロニーやユニコーンの冒頭に出てくるラプラスのような人工重力を発生させる構造体において、接地しているものは地面の遠心力に引かれるので重力と成り得ると思うのですが、接地していないものについてはどうなってしまうのでしょうか？ たとえば、人がそのような構造体内で地面に対して人工重力とは反対側に垂直にジャンプしたとすると可能性としては 1.地球のような一点へ落ち込む力ではないので、ジャンプした瞬間にそのままジャンプしたベクトルへそのまま行ってしまう 2.遠心力を生み出すエネルギーを構造体から分けてもらっているので、ジャンプした方向＋コロニーの回転方向へのベクトル合成がかかり、もといた場所へと落ちてくる。 この２つだと思われますが、どちらがあっているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ございません。 なるほど、両方の物質が引き寄せあっているのですね。 なので、引き寄せられる側(力が小さい方)の引力の分だけ重力がかかるということですね。 どうもありがとうございました。