買い替えようと思ってるんですが

質問

約1年ほど D3100 を使用してきました。レンズは買い足してないので、ダブルズームキットの物しか所持していません。

D3100に物足りなさを感じて来てしまい、新しく買い替えようかと。

バイアングル付の方が色々な場面で使い勝手が良さそうだなと。

候補は、α５７　と　α６５　が気になってます。

D５１００も考えましたが、さほどステップアップしてない気がするのですが。

α５７　α６５　D５１００　どれがおススメですか？

用途は、主に 花　風景　飼い犬 です。

回答No.7

noname#211632

確かに花・犬などの撮影ではバリアングルモニターは便利「そう」ですよね。
でも、実際のところ不安定な姿勢での撮影となり、ブレの原因になります。
また、バリアングルモニターでの撮影をしようとすると、AFの早さなども関係してくるので、新発売のCanonEOSKiss6Xiがベストでしょうね。
これならAFも早く、飼い犬の撮影でも役立つと思います。

ちなみにご予算は？
レンズはどの程度いりますか？

実際に店頭に出向き（カメラ量販店の方が機種揃えが良い）、デモ機をたくさん操作してみて、つかいやすいと思った物に決めましょう。
大きさ重さやスイッチの位置、シャッターのフィーリングや音など個人による好みもあります。

お礼

回答ありがとうございます。
基本ファインダーでの撮影なんですが、時々バイアングルがあったら 楽 って思う時があったりします。なので、バイアングルがある機種が良いのではないかと思いました。あと、水準器もあればなお良いなと。

予算的には、8万前後で済ませたいなと。
レンズはキットレンズで良いと思ってます。マクロレンズ1本も欲しいとこですが、それはまた資金を貯めてから・・・と。

皆さんの意見を聞いて、量販店へ行って来ようと思いました。
もっといろんな機種を色々触って来ようと思います。

回答No.6

dqf00134

Ｄ３１００のどこに物足りなさを感じているのかを考えれば良いと思います。
バリアングル液晶モニターは、ライブビューでハイアングルやローアングルの撮影をするなら、非常に有用な部分になります。でも、ファインダーしか使わないのであれば、あっても無意味です。
それから、現在までどのように撮影してきたのかということも重要です。
例えば、ずっとオートやＰで撮影していたのであれば、Ｄ３１００のままでもＭとかＡといったモードで撮るようにすれば、それだけでも違います。
いずれにしても、よほどニコン製品が嫌になったとかいうことでなければ、Ｄ５１００を購入するのが順当で良いと考えます。
レンズはあるわけですから、ボディだけで買うというのもありです。
質問では買い替えと書かれていますが、ボディを買い増しにした方が良いです。
新しく買った方が運悪く故障するということもあります。Ｄ３１００も残しておけば、そういうときに現役復帰させることもできます。
また、レンズは二本あるのですから、標準ズームをＤ５１００に、望遠をＤ３１００につけた状態で持ち歩きながら使い分けすることもできます。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね、D3100を残しつつ・・・・その買い方の方が良さそうです。
D5100を進める方が多いですね。
水準器が付いてれば、迷いなくD5100を購入するんですが・・・。

回答No.5

luckyebisu

＞D3100に物足りなさを感じて来てしまい
バリアングル液晶はあれば確かに便利ですが、それだけで物足りなさは解消するのでしょうか。
レンズ１本買い増したり、外付けストロボを追加したりするだけで、ガラリと世界が変わるのが一眼レフです。
ボディを替えるよりアクセサリーを充実させたほうが効果があるケースも多いです。
なので、どのように物足りないのか、もう少し詳しく補足していただいたほうが、良いアドバイスが得られると思います。
バリアングルは使えるようになったけど写真は変わり映えしない、ということになってはつまらないと思いますので…

＞D５１００も考えましたが、さほどステップアップしてない気がするのですが
感覚としては分からないこともないです(笑)
バリアングルが使える機種で、ステップアップ感が高そうなものとなると、他の回答でも名前が挙がっているα77でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000281268/spec/

CanonのEOS 60Dでもステップアップ感は得られるかもしれません。
価格的にはこなれていてお得感もあります。
http://kakaku.com/item/K0000168320/spec/

ただ、ステップアップしたぞという感じが得られそうな機種はどうしてもD3100に比べて大きく重くなります。
若干、機動性に影響するかもしれませんので注意して下さい。

候補の３機種の中でしたら、私のおすすめはなんだかんだ言ってD5100です。
http://kakaku.com/item/K0000240402/spec/
性能的にD3100より一枚上ですし、大きさも案外小振りです。
何より今お持ちのレンズがそのまま使えますから、お財布には優しいです。

お礼

回答ありがとうございます。
α７７・６０Dともにちょっと重さが気になります。
D5100がおススメですか、水準器が無いとこがちょっと気になってます。
量販店へ行ってもっと色々試してみようと思います。

回答No.4

k-josui

可能であればα77です。
光軸上にあるバリアングルモニターは、とても使いやすいです。
（横に開くモニターは違和感を持ちます）

単純にモニターだけではありませんが、α57、65は中途半端。
どうせ買うならば77をお薦めします。
http://kakaku.com/item/K0000281267/
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/

お礼

回答ありがとうございます。
α５７・６５は中途半端ですか。
α７７、私的にちょっと重いのと値段が高いです・・・・。

回答No.3

tomban

私はいわゆる「本気撮り」でのカメラは、十何年前からキヤノン一本です。
それまではペンタも、ソニーの前身であるミノルタも、オリンパスも使ってきましたが、結局はキヤノンに落ち着いています。
操作性とか、設計思想が、私の求める形に近かったんですね。

コストで言うと、同一メーカーのものを使い続けたほうが「ムダ」は少なくて済むのですが、逆に「自分が気に入ったメーカー」のカメラに出会うには、買い替えしながら見極めていくしかありません。
ですので「ここが気に入らないから買い換えよう」というのも、私的には「アリ」と思っています。

フィーリングのあった道具を使うのは、上達への近道でもあります。
もし「写真がもっと上手くなりたい」ということであるならば、コストはどんどんかけていっていいと思います。
それほど、というわけでなくても、使いづらくて飽きてしまうのももったいない話ですから、私としては「自分にとって一番魅力的な部分」を重視して買えばいいと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
量販店へ行って、色々実機を触って使用してこようと思います。

回答No.2

Kon1701

物足りなさを感じるのは、バリアングルがないことが一番でしょうか？
それ以外に重要な要素はありますか？　バリアングルだけならD5100でも良いと思いますけど・・・。

お礼

水準器もついてたら、尚良いかと。
ご意見、ありがとうございました。

回答No.1

kuma-gorou

α57・65は、チルト式のモニターでバリアングルではありません。
チルト式の場合、横位置でのローアングル・ハイアングルでは開角度の制約はあるものの実用上、支障ありませんが、縦位置では非力です。
また、ファインダーも光学ファインダーではなく、電子ビューファインダー（EVF）。
賛否は有ろうかと思いますが、動体ではフレッシュレートの関係で、動きがギクシャクし、個人的にEVFは目が疲れます。

なお、D3200は、新エンジン、高感度ノイズ耐性も向上しています。
待てるなら、D5200相当品の発売を待つのがベストではないかと思います。

ちなみに、乗り換えも考えるなら、EOS Kiss X6i が良さそうです。
取り分け、ライブビューAFが早くなった事、Digic5エンジンによる高感度ノイズ耐性の向上が期待できます。
ただ、発売初値に付き、高い事が難点。
待てるなら、秋口まで待てば、価格もこなれるでしょう。

お礼

回答ありがとうございました。