- ベストアンサー
オウムの平田・菊地・高橋容疑者の事で素朴な疑問です
- 17年間の逃亡の末に３人が逮捕されましたが、公訴時効の問題が気になります。
- もしこの３人に懲役・禁固２０年以上の罪が問えないと判明した場合、時効はどうなるのでしょうか？
- また、彼らが彼らが犯罪に関与していなかった場合、釈放されるのか裁判を受けるのかについても疑問があります。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 平田容疑者は結局無罪放免？
オウムの平田容疑者の取り調べが進んでいるようですが、 1.特に証拠も出てこなければ無罪放免になるのでしょうか？ 2.それとも長年出頭しなかったことに対する罪を追うのでしょうか？ 3.あるいは、逮捕されているオウム信者の証言だけで死刑になったりするのでしょうか？ 4.それとも時効が成立していますか？ 平田容疑者は、無罪になると見込んで出頭したと推察しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 併合罪と公訴時効
併合罪についての質問です。 刑法第九条第四十七条（有期の懲役及び禁錮の加重）の項目に、 併合罪のうちの二個以上の罪について有期の懲役又は禁錮に処するときは、その最も重い罪について定めた刑の長期にその二分の一を加えたものを長期とする。ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計を超えることはできない。 とあります。これによりますと、とある人物がこれまでに犯罪A:懲役１０年以下、犯罪B:懲役５年以下、犯罪C:懲役３年以下の３種類の犯罪を起こしたと仮定したとき、その併合罪の長期は１０＋（１０/２）=１５年となるようです。 （当方素人ですので、ここですでに間違った解釈をしているかもしれません。もしそうでしたら、ご忠告ください。） ところで刑事訴訟法第二章第二百五十条に (公訴)時効は、次に掲げる期間を経過することによつて完成する。 一 死刑に当たる罪については二十五年 二 無期の懲役又は禁錮に当たる罪については十五年 三 長期十五年以上の懲役又は禁錮に当たる罪については十年 四 長期十五年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については七年 五 長期十年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については五年 六 長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については三年 七 拘留又は科料に当たる罪については一年 とあります。 そこで質問なのですが、この場合の公訴時効は、 [１]併合罪の15年を元にこれまで犯した罪を一括してとる [２]犯罪A,B,Cそれぞれについてとる のどちらでしょうか。 また、仮に起訴された場合、裁判の判決は [１]併合罪でひとつの罪として、一括して出される [２]犯罪A,B,Cそれぞれについて判決を出し、それらを合算する のどちらでしょうか。 なにぶん素人ですので、詳しく教えていただけますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害罪の時効について
昨年傷害罪の時効が傷害罪は１５年以下の懲役なので公訴時効は１０年改正されたと聞きましたが、改正前は7年だっと思います。7年以下の懲役の場合公訴時効は何年だったのでしょうか？また公訴時効についてですが、公訴時効前に告訴されている場合検察から起訴されたら時効関係なく裁判になったりするのでしょうか？改正前の事件はその時の法律が有効なんですよね？それとも7年前の事件でも今は現法律が有効になってしまうんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- わいせつ罪について
友人にわいせつな行為をされ、警察に届け出ようかと迷っています。 寝ている間に胸や下をさわられました。友人も触ったと認めています。 その他にも下着に嫌な事をされていました。 盗聴や盗撮でもされていたらどうしようと不安で被害妄想がひどくなってきました。 警察に届け出るならちゃんとした証拠は必要ですか？ 友人が届け出た後認めなかった場合は裁判になるのですか？ お金に余裕がないので裁判はできないと思うのですが、月日がたち 余裕ができてから訴える事も可能なのですか？ 1.死刑に当たる罪については25年 2.無期の懲役又は禁錮に当たる罪については15年 3.長期15年以上の懲役又は禁錮に当たる罪については10年 4.長期15年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については7年 5.長期10年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については5年 6.長期５年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については3年 7.拘留又は科料に当たる罪については1年 とありますが…どれに当てはまる可能性があるのでしょう。 罪が認められた場合相手の人生はくるってしまいますか・・・？ たとえ狂ってしまうとしても、あまり反省しているようには見えないので 友人の為にも届け出た方がいいでしょうか。 質問ばかりすみません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公訴時効の停止？
公訴時効は起訴することにより停止しますが、それは起訴された犯罪行為、起訴された事件に限って時効が停止するということでしょうか？ もう一つの時効の停止の条件である、「犯人が国外にいる期間は時効を停止する」、というのはその犯人が犯したすべての犯罪の時効が国外にいる期間中は停止するのだと認識していますが、最初に書いた「公訴の提起による時効の停止」の場合は公訴の提起がなされた犯罪行為、罪だけに限って時効が停止する、と認識して良いのですか？ それとも公訴の提起がなされた場合、その犯人が犯した他の全てのまだ起訴されていない罪についても時効停止するのでしょうか？(国外逃亡の場合と同様に)
- ベストアンサー
- 裁判
- 刑事訴訟法の公訴時効
2010年に改正された刑事訴訟法なのですが、人を死亡させた罪であって、禁固以上にあたるものと、それ以外に別れていますよね。でも何方にも禁固または無期懲役における時効が記されているし、死刑の時効は無期限になったと聞いたのに、片方では25年と記されているし、こんがらがってしまっています。 上記二つでは何が違うのでしょうか？そして死刑の時効の違いは何でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逃亡中の容疑者を公訴を提起して起訴できるのですか？
刑事訴訟法第255条（その他の理由による時効の停止） 犯人が国外にいる場合又は犯人が逃げ隠れているため有効に起訴状の謄本の送達若しくは略式命令の告知ができなかつた場合には、時効は、その国外にいる期間又は逃げ 隠れている期間その進行を停止する。・・・ とありますが、 容疑者不明の場合は、公訴時効を迎えると思います。あと、国外に逃亡していた期間は、時効が停止することもわかります。 しかし、容疑者が特定されていて日本国内で逃げている場合、逮捕されてないわけですから（在宅起訴は聞いたことありますが、この場合は、逃亡してるわけですから取り調べも出来ない）公訴を提起して起訴出来るのでしょうか？ もし出来るのならば、上記から時効が停止し容疑者は一生時効を迎えないということになるのですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 懲役または罰金で罰金になりそうな犯罪と、罰金のみの併合罪について
併合罪についてお尋ねいたします。 刑法46条～48条には、併合罪については、罪の個数がいくつあろうと一括して処断刑を量定するとあります。 同法45条後段には、ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とされるとあります。 たとえば、A)罰金～円・または懲役～年以下の犯罪と、B)罰金のみ～円の二つの罪を犯し、併合罪とされた場合、処断刑は上がると思うのですが、A)の罪だけであれば、通常であれば罰金刑とされるケースでは、禁錮以上の刑に処する確定裁判にあたりません。45条の後段によればA)の罪に関してのみ裁判を行い、この場合であれば、併科のみ行われるように読み取れます。実際の司法において、処断刑が上がることにより、A)の罪がB)の罪の併合によって、罰金刑から禁固・懲役に上がることはあるのでしょうか？その場合２重の加重になる問題はどうなるでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
大変丁寧なご回答ありがとうございました。もし、不起訴なり起訴猶予になった場合、匿った人物は浮かばれませんね。しかし、法律上そうなっているのですから仕方ないですね。この件は十分納得出来ました。