• ベストアンサー

平田容疑者は結局無罪放免?

オウムの平田容疑者の取り調べが進んでいるようですが、 1.特に証拠も出てこなければ無罪放免になるのでしょうか? 2.それとも長年出頭しなかったことに対する罪を追うのでしょうか? 3.あるいは、逮捕されているオウム信者の証言だけで死刑になったりするのでしょうか? 4.それとも時効が成立していますか? 平田容疑者は、無罪になると見込んで出頭したと推察しています。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.1

結論は簡単です。 実刑になるような犯罪をやったのかやっていないのか? そして、それに対して時効が成立するのかしないのか? (1)かなりの証言と現場の状況から犯罪は動かしがたい事実だと思います。 また、本人も一部の事件の荷担については認めているようです。 (2)犯人が逃亡するのは当たり前のことで、それに対する罪はありません。  ただし、水から出頭することによって情状が認められることは多いです。 (3)まず、平田容疑者は殺人の実行などの重大な罪に直接関与していないようです。  問われるのは重大事件に関する幇助のレベルと教団の運営において、どの程度の  役割があったのかでしょう。 (4)時効に関しては国松長官の狙撃事件(本人は無関係と言っている)以外の時効は  成立していないようです。

その他の回答 (2)

  • E-FB-14
  • ベストアンサー率14% (402/2868)
回答No.3

この事件の時効は停止しています。 理由はわかりません。

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.2

・懲役刑以上の犯罪であり、且つ、証拠が固まらなければ公開指名手配出来ません。 ・殺人罪の時効は遡及廃止されています。 マスコミ報道では、、、 ・平田容疑者は殺人を認める供述を行っています。

関連するQ&A

  • オウムの平田・菊地・高橋容疑者の事で素朴な疑問です

    17年間の逃亡の末に3人が逮捕されました。そこで、素朴な疑問です。公訴時効の問題です。今後取り調べしていって、もしこの3人に懲役・禁固20年以上の罪が問えないと言うことが判明したとしたら、 時効はどうなるのでしょうか?2010年に公訴時効が改正され、死刑なら無期限等々になりました。しかし、もしそこまで彼らが犯罪に関与していなくてせいぜい懲役10年とか15年とかだった場合、彼らはどうなるのでしょうか?それが判明した時点で釈放されるのでしょうか?それとも、裁判を受けてその罪を償うことになるのでしょうか?もう一つおかしいのは、平田容疑者の場合です。彼の場合、匿っていた人物が実刑判決を既に受けています。それが、もし取り調べや裁判の過程で上記程度の罪だった場合にはどうなるのでしょう?いたって素朴な疑問なのですが、よろしくお願いします。

  • 監禁致死罪の時効は撤廃されてるんですか。

    オウムの平田さんが自ら出頭して逮捕されましたが、 彼の逮捕容疑は監禁致死罪と言うことですけど、 実際のところ事件はもう皆さんの記憶にもそうとう薄れてしまったずっと昔じゃないですか。 そんな昔の事件なのに時効になってないと言うことは、 監禁致死の時効って言うのはなくなったんですか。 それにしても警察の対応お粗末でしたね。 これからの平田さんの刑期はどの程度になりますかね。 国松長官暗殺未遂は時効になってますし、 彼にいろんな罪を上乗せしようにも、難しいじゃないですか。 大騒ぎしてますけど、 いったい彼はどの程度刑務所に入りますか。 死刑になるんですか。

  • 安倍の爺さん岸がA級戦犯放免、CIAスパイが条件?

    安倍の爺さんの岸がA級戦犯として逮捕されながら死刑とならずに無罪放免となって生き長らえたのはCIAのスパイになって反日活動するという交換条件を受け入れたからなのですか?(´・ω・`)A級戦犯となって死刑執行された者たちに対する不利な証言などもしたのですかね?大勢の日本人を無駄死にさせた罪を逃れ自分だけ生き残る為に国を裏切った岸は戦後どれだけ汚い事をしたのですか?

  • オウム 平田容疑者と防犯カメラ画像

    年末に出頭、逮捕された元オウムの平田容疑者(現時点で?)ですが、テレビにはしきりに駅の防犯カメラの画像が出ています。以前より出ていた逮捕直後の写真通り、警視庁の人間すらわからないような風貌でしたが、あの【防犯カメラ】の画像は、一体誰がマスコミ等に流したのでしょうか?やはり警察しかあり得ないと思うのですが、捕まえて(自首ですが)供述通り裏を取ったら、画像を発見したので、公表しただけなのでしょうか?それとも、言い訳にならないような言い訳のつもりなのでしょうか?いずれにしろ、場所は特定されたとは言え、かなりの人数分シラミ潰しに調べたの?それとも映画のような骨格等から瞬時に特定出来るシステムを導入しているのでしょうか?これを導入しているなら出頭前、奈良なり、大阪なり、東京で引っ掛かってる気もしますが?

  • オウムの平田、時効なのになぜ警察に拘束されてるの?

    別に味方をするつもりはありませんが、なぜオウムの平田は時効成立したにも関わらず、警察に身柄を拘束され続けているのでしょうか? 出頭時に警察官と揉めて、公務執行妨害とか? あと、逃亡生活についていろいろ周辺者がしゃべっていますが、レンタルソフト屋の利用状況なんてのは勝手にペラペラしゃべっていいものでしょうか? まあ、 「どの映画を借りたか、なんてのは個人情報のうちに入らないから利用状況を暴露してもいいのだ!」 「オウムは悪だから、そいつらを追求するためには多少は法を犯してもいいのだ」 という考えもあるでしょうが、なんか聞かれた側が嬉しそうにべらべらしゃべっている様子が浮かびます。

  • 無罪の場合は?

    誤認逮捕や無罪判決を受けた人は、罪も犯してないのに社会的に疑いの目で見られたりして、精神的苦痛を味わったうえ、白黒はっきりするまでまともに生活できないとおもいますが、無罪放免となった場合、警察、国などから保障があるんでしょうか?あなたは犯人じゃありませんでした。良かったですね…じゃ、洒落にならないと思います。

  • 平田信容疑者を門前払いした機動隊員について

    この機動隊員は、「特別手配容疑者」を見逃したという事で、警察内では大金星を逃した感じになるんでしょうか?記事にあるように、「もっと緊張感を持たなければならない」では済まないと思うんですが…。 社会的には、警察の体質が叩かれていますが、門前払いしてしまった機動隊員には、何かお咎めはあるんでしょうか? 訓告 、本部長注意 、厳重注意 、所属長注意などのどれかに該当するんでしょうか?何も、厳正な処分を下して、公表しろと言っている訳ではなく、こういう場合、どういった処分が下されるのかなとか、或いは、この機動隊員が「特別手配容疑者」を逮捕したら、手柄だったんじゃないかとか、いろいろ考えてしまいます。 実際の処遇というのは、どんな感じなんでしょう? 以下、リンク先が切れるかも知れないので、コピペしておきます。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120104/crm12010401340001-n1.htm 平田信容疑者は、警察当局が教団特別手配容疑者の情報提供を求めるフリーダイヤルに昨年12月31日の出頭前に約10回、電話していた。いずれも話し中でつながらなかったという。機動隊員が平田容疑者を警視庁本部庁舎前で“門前払い”していたことと合わせて、社会に広く情報提供を求める趣旨からは不備があったといえそうだ。  “門前払い”をめぐっては、警備の機動隊員が悪質ないたずらと誤解し、丸の内署に行くよう指示。平田容疑者は歩いて約650メートル離れた同署に向かったが、気が変わって再度逃走する恐れもあった。  警視庁捜査1課元理事官の大峯泰広氏(63)は「『特別手配犯の平田』と名乗り出ているなら事情を聴き、上司に報告すべきだった。重大事件の犯人を追う側としては初歩的なミスで、もっと緊張感を持たなければならない」と話し、「オウム事件を知らない世代の警察官も増え、再度の教育を徹底すべきだ」と指摘した。

  • 平田 信被告の裁判について

    本日から、平田 信被告の裁判が始まりました。しかし、その起訴内容を見てみると殺人のような凶悪犯罪での起訴ではありません。そこで、疑問です。凶悪犯罪の場合は時効は無いと言う事にな っていますが、この起訴内容であればおおよそ死刑などになる事はないと思うのです。それが凶 悪犯罪であるのか?凶悪犯罪でないとしたら、時効が成立しなかったのでしょうか?そこが良く判りません。それとも、この犯罪も凶悪犯罪にあたるのでしょうか?お教えいただければ幸いです。

  • オウムと創価学会について

    オウムの平田容疑者が出頭件から改めてオウム事件を調べてみるとおかしい所がいっぱいです。 オウム裁判が特におかしくて証拠や承認人を出さずに進められてるようですが、まるでオウムに罪をなすりつけるような感じがしますね。 上祐氏によるとサリンを撒いたのは、オウムではなく創価学会だという主張です。 http://www.youtube.com/watch?v=OpB103t3pmA この辺の事実は我々には、調べることができませんが、警察はなぜ創価を調べなかったんでしょうか? オウムには上祐氏によれば、少なくとも27人の学会信者がオウム内いたということですね。 オウム事件の黒幕は、創価と統一教会とよくいわれます。 村井氏によるとサリン以外のガスが撒かれたようですが・・・ 誰が何の目的でサリンもしくは、その他の神経ガスを撒いたでしょうか?

  • 平田信手配犯の警察たらいまわし事件。なぜバレた?

    マスコミの報道によると 「平田信手配犯が警察に逮捕された事件ですが、当初、警視庁に出頭したところ、  悪質ないたずらとみなされ、丸の内警察署に行くように言われ、丸の内署に出頭、逮捕されたということが、警視庁への取材で明らかになりました」 と報じています。 警視庁の人は、自分たちの失態なのに、なぜたらいまわしの件をマスコミにペラペラしゃべるのでしょうか? 警視庁も丸の内署も、そのほかの警察署も、みんなで口裏合わせて黙ってればいいのに。 (それはそれで国民は困るが) 裏切り者は誰でしょうか? まだ警察内部にもオウムがいる?