- ベストアンサー
上杉謙信の性生活？
ふと思ったのですが上杉謙信の性生活はどうなっていたのでしょうか？ 「正室も側室も持たず毘沙門天信仰のため不犯を貫いた」との意見が圧倒的に多いようですが、正常な男性なら精子は生産されていたはずですよね。 自分で処理していた？ 「側室」などの肩書を与えない女性がいた？ 生産能力のない先天的な奇形？ 実際はどうなっていたのでしょうか。
- kanetugu20
- お礼率78% (300/381)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生涯妻帯しなかたからといっても、完全な禁欲生活を送っていた訳でもなさそうです。 当時は男色が一般的に行われていましたから、上杉謙信も小姓などを寵愛していた可能性は大きいと思います。 戒律に厳しい僧侶などでも男色は大目にみられましたから、男色では不犯を破ることにはなりません。 妻帯はしなくても遊女などは相手にしていたという説もありますし、俗信の類では女性説やアンドロギュヌス説などもありますね。 いずれにせよ、歴史上の人物の性生活などは、公けの記録に残るものではありませんから、想像にまかせるしかない話しだと思います。
その他の回答 (3)
女色は絶って、もっぱら男色生活。 http://blog.livedoor.jp/kkim/archives/14234595.html 遊郭に通った、半陰陽、女性説という俗説はあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E8%AC%99%E4%BF%A1
お礼
有り難うございました。
- keirimas
- ベストアンサー率28% (1119/3993)
’献身’してくれる女性がいないため、 女に’飢え過ぎ’ていた 上杉謙信
お礼
有り難うございました。
補足
座布団一枚
関連するQ&A
- 上杉謙信は結婚を考えた事は無かったのですか？
上杉謙信は戦国大名ですから 家を残す事を考えなければならない… 普通なら正室や側室に子を生ませて世継ぎを作りますが 謙信はいかに毘沙門天に女断ちを誓ったとは言え 子供の1人ぐらい残そうとは考えなかったのでしょうか？ 結果、養子の景勝と景虎の間で御館の乱が起きますし
- ベストアンサー
- 歴史
- 上杉謙信と飯綱権現の関係
上杉謙信と飯綱権現の関係について教えてください。 彼が毘沙門天を信仰していたことは有名ですが、彼が 戦場で着用していた兜のなかに飯綱権現をあしらった ものがありますが、彼の人生において飯綱権現はどうゆう ポジションだったのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 上杉謙信 生涯不犯の実情
上杉謙信は「生涯不犯」を称して一生正室も側女も置かなかったと言います。 実際、「謙信の正室・側室」や「謙信の実子」は存在が確認されていないようですが、「子供は多ければ多いほど良い」戦国大名が、女に生涯接しないとは極めて異常かつ損なことと思われます。現に、謙信の死後は相続を巡って「御館の乱」が起き、上杉家に著しいダメージを与えています。 ついては、 1. 謙信が「自分は生涯不犯を通し、婦人と接しない」と言明した手紙やそのように記した文献は存在するのか？「生涯不犯」という一般に流布している言葉は何が出典なのでしょうか？ 2. 謙信は最初は仏門に入っていて、還俗して長尾家を継いだと記憶します。その後、「生涯不犯」を通したとされていますが、「謙信公が一度だけ当家の娘と懇ろになり、その結果のご落胤」といった伝承は存在しないのでしょうか？ 3. 謙信はなぜ「生涯婦人と接しない」などという、戦国大名として極めて非常識なことを思いつき、実行したのでしょう？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の旅行について
上杉謙信は２度も上洛していますが、当時は各地に関所も多く経路を考えると敵地を通らねばならない筈です。 特に越前は一向宗徒の支配地で毘沙門天を信仰する謙信は敵視されたはづ、海路も考えられますが当時は海難も多発しておりとても危険を冒したとは思えません。 また朝廷や周辺への進物など荷物もあり途中の馬借、車借の費用も用意せねばなりません。 護衛を含めた人数を考えると相当な団体でしょうがどのようにして上洛を果たしたのでしょうか？ また武田信玄は他国へ侵攻する場合大抵遠国の領主、城主に信書を送り、工作していますがこれも敵地になる地方を通過しなければならずどのようにして信書を送り届けたのでしょう。 武田忍びなどを使かったのでしょうか？ 当時旅行はかなり困難であったはづです。 大変素朴な疑問ですがどなたかの解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 上杉謙信とか上杉家とかを
なんだか義に生きて義に死んだみたいにすごく美化してますけど、 誰が何のために上杉家を美化し始めたんですか。 実際のところ上杉軍って、攻め込んだ先で百姓とかぶち殺しまくったり、 女を犯しまくったり、すごく恐れられていたと聞きました。 上杉謙信に至っては、ただの戦好き。 今で言うところのブッシュ元大統領みたいなものだと言うことですよ。 いったい誰が何のために、 上杉家を義に生きる集団みたいな情報操作をしたんですかね。
- ベストアンサー
- 歴史
- 上杉謙信等について
上杉謙信が義を掲げたのは、なぜだと思いますか？ 利の為に身内にすら裏切り裏切られる戦国の世で義を掲げる理由が分かりません。何か裏があるのでしょうか…？ あと、上杉謙信は完全に義を貫きましたか？ まだ気になるのがもう二点ありまして…。 甲州兵、三河武士は強く、尾張兵及び近畿兵は弱い、みたいな話を聞いたのですが、それは何故なのでしょうか？ 信長は兵農分離を行い、いわゆる武装農民ではなく、戦争のスペシャリストのような、制度を、作ったと聞きます。それなら四六時中訓練してれば強くなるものではないでしょうか？ また、三好長慶は天下人と言うに等しい存在だったのでしょうか？ 色々と知りたいことが多いもので、統一性のない質問になってしまい、申し訳ありません。 分かる部分だけでも結構ですので、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 上杉謙信について
僕は、上杉謙信が人間の温かい部分を 持っているから気に入ります。 関東を助けて欲しいと言われたなら そのとおりに軍を引き連れて助けに行ったり 人間としての素質は、すごいと思います。 リーダーは、力を持っていくつれてわがままに なっていくと思うんだけれども ずっと、リーダーらしく 振舞っているのは、すごいと思います。 こんなすごい人でも、家来に見放されたことがあるんで 自分に置き換えると、うまく指導出来なくても しょうがないかなとか思ったりしてます。 自分は、人間的に謙信よりも優れていないんだから 当たり前だと思っています。 みなさんは、謙信のどんなところに好かれますか？
- 締切済み
- 歴史
- 上杉謙信について
上杉謙信のことを調べていました。下記の文章は、某書において、上杉謙信を紹介したものです。（抜粋） 記 謙信はこうした経済力をバックに越後を統一し、さらに他国への軍事侵攻を進めることになるわけであるが、ふつうは、領土を広げる戦いに戦功のあった家臣に恩賞として、新たに広げた土地を与えることを繰り返す。しかし、謙信の場合はやや異質で、領土欲そのものではなく、「義」が前提となっていたように思われる。 信濃・川中島に出兵したのも、信玄のそれ以上の北進を阻止するためと、信玄に逐われた高梨政頼、村上義清、小笠原長時らの旧領を回復してやろうとする義侠心があったからである。 以上 私が疑問に思うのは次の３点です。 １ 「謙信の場合はやや異質で、領土欲そのものではなく、「義」が前提となっていたように思われる。」ということなのですが、私には、本当かな？？？という気持ちが強いのです。たしかに、「敵に塩を送る」というのも謙信を美化しての諺だと思いますが、少し「美化しすぎている」のではないかという疑問です。 ２ 「信玄に逐われた高梨政頼、村上義清、小笠原長時らの旧領を回復してやろうとする義侠心があった」とありますが、信玄と直接接するようになれば、好むと好まざるとにかかわらず、戦わざるを得ません。仮に、川中島の戦いに謙信が勝利し、村上義清ら領地を返してあげたとしても、それは、謙信にとっては、そのことが、謙信にとって、また越後にとって、信玄との間の「緩衝地帯」あるいは「防護壁」になりうるのであって、下剋上の戦国時代ということを前提にすれば、「義侠心」というのは、これも「美化しすぎている」のではないかという疑問です。 ３ 仮に、「美化しすぎている」としたら、その原因は何なのだろうか？？？過去にＮＨＫの大河で石坂浩二が謙信役をやった「天と地と」というのがありました。印象に残る良いドラマだったというかすかな記憶がありますし、海音寺潮五郎の原作も読みましたが、そんなところも影響しているのかと？？？想像しましたが、日本史を自学していると、少し疑い深くなりました。 ＢＡを選ばないで、締め切ります。それでもよろしければ、ご意見をいただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
歴史上の人物の性生活などは、公けの記録に残るものではありませんから、想像にまかせるしかない話しだと思います やっぱりそうですか。有り難うございました。