- ベストアンサー
分析機器の貸し出しについて
atchingの回答
- atching
- ベストアンサー率17% (21/118)
研究所ですが、環境でしたらつくばの環境研が一番適当ではないでしょうか？また、産業総合研究所には以前資源環境研究所というところがありました。あと、その機器を製造しているところに問い合わせてみましょう。試験的にやってくれるところ、JASCOとか島津とかがいいかと思います。もっと具体的な情報はすいませんがホームページで以上のところをみてください。 具体的にどこの研究室というところまではこのサイトで私が紹介するわけにはいかないので、分析系の研究室を探ってください。
関連するQ&A
- 原子吸光光度計と分光光度計の原理的相違点
原子吸光光度計と分光光度計の原理的相違点とは何なのでしょうか。装置上の違いについても知りたいです。 また原子吸光光度計は金属元素の微量分析に適した装置ですが、検体となる試料溶液の調製にはどんな注意が必要でしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子吸光分析法と原子吸光分光分析法の違いについて
機器分析初心者です。 機器分析の教科書などを見ていると、「原子吸光分析法」と「原子吸光分光分析法」というのがありました。 この両者には、どのような違いがあるのか良く分かりません。もし、よろしければ教えて頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子吸光分析における吸光度
実験で原子吸光分析による、濃度測定の実験を行ったのですが、 吸光分析で吸光度が0.5以上の値は信用できないと先輩に聞きました。 なぜ？と質問しても理由まではわからないと言う答えで、分析化学の本などを調べましたが書かれているのは原理などばかりで、吸光度の信頼性などについては書かれていませんでした。 どなたかご存知の方教えてもらえませんでしょうか、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子吸光の吸光度と感度の関係
原子吸光の吸光度と感度に関する質問です。 原子吸光のフレームの分析において，同じ元素，同じ濃度および条件で測定しても，測定のごとに吸光度が若干変化するのはなぜなのでしょうか？分光光度計などに比べると吸光度の変化が大きいような気がします（比較するのがおかしいかもしれません）。 また，あるカタログに「フレーム感度は従来より30％アップし、Cu5 ppm標準溶液の吸光度は0.75～1.0 Abs以上」というような記載があります。機器によって原子吸光の感度と吸光度が異なり，検量線の範囲が広いフレーム原子吸光光度計が存在するということでしょうか？ これまで使用していた原子吸光が古く教科書や文献の記載より狭い範囲で検量線しかできない（直線の範囲が狭い）こともありました。 質問自体がおかしいかもしれませんが，同様のことを経験されている方もいらっしゃるのではないかと思います。私の頭を整理できるヒントをご教授願います。
- ベストアンサー
- 化学
- 亜硝酸系発色剤の定量という実験で、分光光度計を用いた比色分析法というも
亜硝酸系発色剤の定量という実験で、分光光度計を用いた比色分析法というものなんですが、検量線から試料液中の亜硝酸根濃度を求めるにはどうすれば良いでしょうか？ お願いします(>_<)
- ベストアンサー
- 化学
- 原子吸光光度計のオートゼロについて
私は現在、環境中の重金属の濃度を分析する研究を行っております。 重金属の測定にはフレーム/フレームレス原子吸光光度計を使用しております。 私は試料の測定を行う直前に、オートゼロのボタンを押して、レファレンスの信号を０にすることにしています（他の方も当然そうしていると思います）。 しかし長時間試料を測定していると、レファレンスの信号が０から外れてくることがあります。この場合、試料測定中にオートゼロを再び押しても良いのでしょうか？ 測定中に分析操作の条件を変更することは控えるべきだと理解はしていますが、測定中のオートゼロが、条件の変更に該当するのかどうか分かりません。 この件に詳しい方がいらっしゃいましたら、お手数ですが回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学