携帯電話 1000万画素以上のカメラ機能につい

質問

現在、携帯電話（ドコモ・FOMA）の買い替えを考えています。

買い替えの理由は、携帯で子供の写真を撮るため、今のよりよい写真がとりたい為です。

デジカメも持っていますが、毎日小さな子供の散歩に出かけるので、荷物は最低限にしたい為、
たまにしか持ち歩きません。

1000万画素以上の携帯を買い換えようと思っていましたが、携帯のカメラは、レンズが小さいので画素数が高くても、あまり綺麗に撮れないなどネットみて悩んでいます。

昨日、写真を現像（デジカメプリント・プロ仕上げの高級プリント）したのが届き、見比べましたが、
２００万画素の私の携帯（P706i)より、５００万画素の旦那の携帯（P９０６）の方がすごく綺麗で、
旦那の携帯より、1200万画素のデジカメの方が少し綺麗でした。

デジカメはカメラなので一番綺麗なのは当たり前なのですが。

私は500万画素の携帯が今ドコモで5000円位であったので、それでもいいかな～
と思いつつ、３年ぶりに買うので最新機種で綺麗に写真が撮れる方がいいのか・・・
と悩んでいます。

そこで質問なのですが、最近の携帯は1000万画素以上のが沢山出ていますが、写真は綺麗に撮れていますか？
それとも、500万画素⇒1000万画素以上ではあまり変わらなかったですか？

出来れば写真を現像に出す方にご回答頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

回答No.4

IDii24 · ベストアンサー

２００万と５００万では差が出ます。普通のＬ版サイズで見た場合、最低必要な画素数は３５０ぐらいです。２００万ではまずそこに達していません。
でもその後ですがどこまで写真を引き伸ばすおつもりがあるかです。ポスターのようにしますか？ならば１０００万画素は必要です。どのくらいのポスターにするでしょうか？もし駅の看板広告ぐらいにするなら１５００万画素は必要でしょう。もしもっと大きくしたい場合は一眼レフをお勧めします。
そう画素数は大きさにしか影響しないのです。きれいっていうのは光と影をどのくらいの調度で色も含めて記録できるかによります。
それにはまずＣＭＯＳセンサーの大きさが必要です。携帯はコンパクトデジカメの半分以下ですね。コンパクトデジカメはミラーレス一眼の半分以下。ミラーレス一眼は一眼レフの３分の２程度。つまり高いカメラの方が確実にきれいと言う事になります。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
画素数は言葉遊びで宣伝文句に使われてます。なあ～んの意味も無い数字です。しかも画素を上げると計算が増えます。携帯の貧弱ＯＳでは荷が重く、記録に時間が掛かり、走ってる車がひしゃげて撮影される機種もあります。無理やり画素数を上げた携帯は買わない方が賢明です。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。

画素数や撮像素子について詳しく教えて頂きありがとうございます。
大変分かりやすかったです！

特に教えていただいたサイトが良かったです。
こちらに質問する前に、少しネットで撮像素子について調べたのですが、こちらのサイトが一番分かりやすかったです。

＞無理やり画素数を上げた携帯は買わない方が賢明です。
そうですね。今回は500万画素の携帯にしようと思います。
それでもかなり画質UP♪(*^o^*)

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました！(=^.^=)

回答No.5

noname#155869

デジカメ（コンパクトデジカメ）のほーがキレイですよ。

あなたは、さあ撮りますよハイ笑ってね、と言って写真を撮りますか？
それだったら携帯でも構いませんよ。

子供が遊んでて良い表情をしてるから、そこを撮ろうというのであれば絶対カメラのほーです。

さっと取り出せて、スイッチが入って写真を写す事ができますが

携帯は、あれ押して、このボタンを押して、子供に向けたら、もう笑っていない、ということがあります、それにブレてボケボケになりますよ

じっくり構えて撮るんだったら携帯でもいいけど、そうじゃないのならカメラを使いましょう

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。

デジカメの方が携帯より映りが良いのは分かっているのですが、携帯の方が毎日持ち歩くので・・・
一応車で出かける日はデジカメで撮影しています。
現像の割合は、携帯３割り、デジカメ７割ぐらいです。

＞携帯は、あれ押して、このボタンを押して、子供に向けたら、もう笑っていない、ということがあります、それにブレてボケボケになりますよ
ウチのデジカメは安物なので、起動速度はあまり携帯と変わりません。
むしろ携帯の方が片手で操作できるので早いかも・・・

携帯もカメラも割りと待ち構えて撮る方です。
今あるデジカメでも笑顔を取るのは難しいです。
ラッキーショットを狙って、下手なシャッター数打ちゃあたるの方法で撮っています（苦笑）

ご回答ありがとうございました。
良い写真が取れるよう頑張ります。

回答No.3

dezimac

画素数は画質を決める様々な要素の1つにしか過ぎません。
数字で表しやすいから無駄に1000万画素とかばかり強調されるだけで。
画質はレンズや撮影素子（CCDやCMOS）、画像処理エンジンの性能等が影響します。

画素数＝きめ細かさで、画素数が少ないと細部がガタガタ、多いと滑らかに表現できます。
A4以下のサイズで現像する場合、実は300万画素もあれば十分なんです。
初期の32万画素とかの時代なら画素数が多い方が綺麗という考えが通用したのですが、500万画素超えたあたりからはあまり意味有りません。
デジカメでも携帯電話のカメラでも画素数は一切気にする必要はありません。

> 500万画素⇒1000万画素以上ではあまり変わらな
画素数だけでいえば500万画素あれば十分きれいなのですが、新しい機種の方が画像処理エンジンも進化しているから、結果的には新しい1000万画素の方が綺麗になる傾向にはありますが。

超高画素数＆低レベルな画像処理エンジンよりもそこそこの画素数＆高性能画像エンジンの方が綺麗なので、
カメラ性能を重視で選ぶならば、LUMIX PhoneやCyber-shotケータイ等のデジカメのブランド名を付けた機種（カメラに電話が付いたようなの）を選ぶといいでしょう。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。

画質について詳しく、丁寧にご回答頂き感謝します。
大変分かりやすいです！

携帯なら５００万画素ぐらいで十分みたいですね。
最新機種も欲しいけど、皆様のご回答をみていると、携帯よりカメラにお金をかけようかなと思ってきました。

今の携帯は２００万画素でさすがに画質が悪い為、５００万画素の物に買い換えます。

ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました！(=^.^=)

回答No.2

まちだ まちお（@machida777）

100万画素と1000万画素では、明らかに出来上がりは違うという感じはしますが、携帯やデジカメレベルであれば、500万画素を超えたあたりから、品質は大して変わらないのではないか？と思っています。

携帯やデジカメはどんどんコンパクトになり、映像素子も小さくなりますから、そこに500万のマス目や1000万のマス目を引くこと自体に無理があるんじゃないかとさえ思います。

映像素子の大きさが同じであれば、500万のマス目と1000万のマス目を作った場合、1000万のほうはかなりぎゅうぎゅうになります。マス目が少ないほうが、１つ１つのマス目の色の深みがあると聞いたことがあります。

とはいいつつ、技術も上がっていますし、単純に画素数の多いほうが性能が良い、と言い切ってもいいかもしれませんが、画素数を気にするよりももっと気にしたほうが良いことがあります。

それは、「明るさ」です。

１）晴天の日に公園に200万画素のケータイをもっていき、子どもの写真を順光で撮った場合と、２）薄暗い雨の日に、室内の蛍光灯下で1500万画素のデジカメで子どもの写真を撮った場合。

おそらく、１）のほうが綺麗に、子どもの表情も子どもらしくかわいく写ると思います。子どもはよく動きます。シャッタースピードが速くないとブレてしまいますが、暗いと光源が足りなくシャッタースピードが速くできないので、どうしても手ぶれが起こりやすくなります。

そうすると、全体的にもわーっとしたぼけた写真になりがちです。

どんなに画素数を上げても、明るい場所にはかなわない。そんな感じだと思います。もちろん、高画素数のデジカメや、明るいレンズが付いたデジカメで、で、晴天の屋外で撮影できればバッチリだと思いますけどね！

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。

詳しく、丁寧に教えてきただきありがとうございます！
大変分かりやすかったです。

＞どんなに画素数を上げても、明るい場所にはかなわない。
明るさについては、素人の私ですが同感です。
子供が生まれて500枚以上現像しましたが、私のベストショットは携帯で撮った写真です。
しかも画素数を最高に上げていなかったので、５０－６０KBぐらいのデーター量です。

ご回答ありがとうございます。大変参考になりました！(=^.^=)

回答No.1

fuuka001

画素数での回答ではないので参考程度にしかならないと思いますが・・・。

docomoのサイバーショット携帯を持っている子がいますが、古いデジカメより綺麗でした。
機種名は聞いていないのでどれだか分からないのですが、検索してみた所こんな記事がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/11/01/7339.html
記載日：2007/11/01 20:19
『撮像素子は、ソニーが開発したCMOSセンサー「Exmor」(エクスモア)を採用した。有効画素数は510万画素。』

今docomoのサイトにあるやつだとカメラ機能を特化した物だとこの3機種のようですね。
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/prime/index.html#seriesprime

サイバーショット携帯が綺麗だったのを考えると画素数よりも、手ブレ機能やらそういう機能などをみて買った方がいいかもしれません。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。

＞今docomoのサイトにあるやつだとカメラ機能を特化した物だとこの3機種のようですね。
そうなんですよ。まさにCA-01Cかパナのか迷っていて・・・

今のデジカメがパナソニックのLUMIXで、その前のデジカメがカシオのEXILIMだったので(*^o^*)

でも去年購入したパナのデジカメは1万円ちょっとだったので、写真機能の為だけに携帯に３－４万円使うを悩んでいます。

ご回答ありがとうございました。大変参考になりました(=^.^=)