- 締切済み
刑事事件について。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
逮捕要件が満たされていれば発行されます。 証拠の問題ではなく、被疑者に証拠隠滅・逃亡の恐れがあるかないかが要件です。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
質問が漠然としすぎています が その程度では 逮捕状の発行は行われません ここで質問できる程度の知識技能はある（さらに逮捕状は裁判所が発行するとことも知っている）のですから、逮捕の要件を調べてみることです
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
逮捕状を出せる条件ですが。 犯罪の嫌疑があり、被疑者が逃亡したり 証拠の隠滅をするおそれがある場合には 裁判所は逮捕状を出せます。 その物的、人的証拠がどのようなもので あるか判りませんので、何とも言えません。 ただ、逮捕状を請求することが出来るのは 警察（警部以上）と検察官だけです。 だから、彼らがまず、逮捕状を出せる条件を 具備しているかを判断することになります。 彼らが必要だと判断すれば、裁判官も 逮捕状を出してくれるのが通常です。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
人的証拠で、十分では。
関連するQ&A
- ■■■刑事事件についてです■■■
人的証拠と物的証拠(当事者が書いたと思われるメモ。しかし、当事者の名前は記載してありません。)がある場合、 『罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由』 に該当するでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事事件に詳しいかた教えてください
現在1審有罪になり、控訴審1回目で終結、判決待ちの身になります、そこで法律に詳しい方のお聞きしたいのですが、 現在の裁判は、1審、控訴審ともに冤罪を主張して闘っています、事件は、窃盗罪で、私を含め3人で、2人が捕まり 私に指示されたと証言、警察、検察官の取調べでも最初はばらばらなことをいっていたのに、途中から話が合うようになり 警察、検察官が話を合わしています、証拠として2人の証言、私が盗品だと知らないで、売っていましたので、売っていた記録 被害品が会社から出てきたこと、最後の事件の際に、2人が私にすべて押し付けようと計画し、突然私に指示をあおぐ、メールの 記録、このメールに返信してしまった記録、犯行日、犯行時刻同じ都市で通話している明細、3人で犯行があった都市まで行き現地でわかれ私は1人で用事を済ませ帰り、2人はその時に盗みをしているので、 犯行日にその都市に行った証拠で、有罪となりました、証拠は、私が盗品を売っていた証拠ばかりで、取った、指示を出したと言う証拠は、 無く、唯一あるとすれば、甲1号証、指示をあおいだと言うメール記録で、これも窃盗の指示をあおいでるとは知らず、返信してしまっていて 裁判ではこの証拠は、弁護士不同意で撤回されていて、裁判の証拠には出ていません、 控訴審の弁護人は、すべての証拠を見て、あなたがやったと言う証拠は、無いとし、判決の理由不備と事実誤認で戦い始めました、 私は警察に逮捕時、犯行時3人で犯行都市に赴き、別行動で帰ったとしても、帰ってから盗品を売ってそのお金を分け与えたのだから、 同罪だと言われ、私が逮捕前に警察に言われたのが、盗品が置いてあった場所が、妻名義の場所だったことで、私は何も知らないので、 知らないと言っているとお前がそんな態度を取って知らないと言ってるのであれば、代わりにかみさんパクルぞと脅され、逮捕後同罪だと 洗脳され、やってもいないのに自白してしまいました、しかし弁護士が決まり弁護士に聞くと同罪じゃないと聞かされ、それからは、 なのを聞かれても私はしてないといい、その後は、黙秘で調書も取らさず50日間取り調べに耐えましたが、起訴され有罪判決になりました 1審では、私の供述調書、2人の供出調書も不同意で裁判に出てなく、私の裁判に、2人が検察官証人として証言しましたが、そこで まず裁判の中で2人の証言は、警察の調書と違うことを話しておりお互いの矛盾等もあり、私が指示を出したと言う具体的な内容や、 指示を出した日やその日の行動など何一つ明確にしないまま裁判が終わりました、ここで控訴審で質問したいのですが、まず犯行の明確性が無い状態での 有罪判決、に対して理由不備と先ほどの証拠とされているメール内容ですが、この記録についてメール記録甲１号証は不同意になっているので裁判いは出ていないのに A氏証人尋問の際検察官が、記憶喚起のため、甲２号証メールの内容を証人に見せてよろしいですかといい、証人に見せ、そこに記載のメール内容は誰が送ったか、 そして左に書いてある送信者のアドレスは誰かと尋ね、私が送ったメール内容で、送信者アドレスは私のアドレスですと証言しています。しかしここでおかしいのが、 検察官が見せていた証拠は、不同意になっている甲1号証なのに甲2号証と言い見せています、もちろん同意のものは裁判所で、見せる前に証拠の確認をしますが、 不同意のものについては、確認ができないため、裁判官に見せず証人に直接見せています。判決文には、甲2号証、A氏の証人尋問調書にもあるように メールの証拠と、メールをしたと言う証言があり、2人の証言にも合致しているので、有罪の決め手となる証拠のようなことを書いてありましたが、裁判官は、A氏 証人尋問調書を見て、検察官の言っている甲2号証は、同意なので、メール記録が存在しその内容を証人が説明しているので、証拠になるとし、判決文に記載しています、 しかし、裁判官は、その判決文に記載する際、甲2号証を確せず、検察官が言っているので、間違いないと思ったのか、そのまま記載していますが、もちろん メール記録は、甲1号証不同意の分のみで、甲2号証には、その詳細なメールの内容、日時、送信者アドレスは一切載っていませんので、重大な事実誤認といえると思います 控訴審では、新たに私がやってない証拠20点と証人尋問、被告人質問のお願いをしましたが、1点のみ採用そのほかは不採用となりました、この採用されたものは、 裁判で2人が証言している内容と矛盾している証言が、書かれているA氏の警察調書1点です、しかも1回目開廷後弁護士、検察側の、趣意書、答弁書をもとに弁論があると思ったのに この1点採用した証拠書類の内容のみ10分間の弁論を弁護士だけが許され、それが終わると終結してしまい、次回判決と言われました、あまりにも否認事件なのに早く終わり 被告人質問も認められず終わりました、私の考えですが、1審継続で、有罪判決と考えているのであれば、わざわざ、1点の証拠を採用する必要が無く、採用したと言うことは、 なんら1審での判決におかしなところがあるから、採用したのだと思うのですがいかがでしょうか？しかもこの証拠は、検察官が不同意にしているものを、裁判官が説得して 同意にさせたものですので、いい方向に進んでいるのかなと思うのですが、どうなるか分りません。 今回も有罪になったらと心配で警察、検察側も証拠を隠滅したり作ったり、話を作ったりしている裁判ですので、心配で仕方がありません、裁判官が有力な証拠として メールのことを判決文に書いていますが、実は、その証拠が無かったらどのような対応になるのか法律に詳しい方誰か教えてください。ちなみに何もやってなくみんなに はめられて、主犯格にされ、否認している事から反省の色が無いとして懲役3年と言い渡されました、何もしてないのに3年はきついです、意見でもかまいませんどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事の被告人が刑事事件で逮捕されたら
民事で損害賠償を求められている被告人が、殺人・発砲・強姦で逮捕された場合、民事事件の裁判はどうなるのでしょうか？民事事件は本人訴訟で答弁書を書かず、後日主張するとして第２回にもちこされたのですが、第２回口頭弁論の前日逮捕されたらしいのです。 当方、当事者ではありませんがすごく気になります。今後、どう経緯していくのか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事事件について
家族が傷害罪で逮捕されました。 同棲していた相手と痴話喧嘩になり、相手をひっぱって全治4日の怪我をおわせたそうです。車や家も喧嘩の際に壊してしまったようです。相手とは示談書をかわし、修理が完了したら修理代を払うということになっていたようなんです。相手はごまかしたりするような人なので、ちゃんと修理が直ったかという証拠を提示するように言いましたが、その後音沙汰がありませんでした。 そんな時に警察から連絡があり、出頭するように言われましたが、相手とは示談をするということになっていたので、相手に話をきくように伝えました。 その後連絡がなかったのですが、1年たった今、逮捕されました。 このような場合は刑事事件として起訴されるんでしょうか？傷害罪として前科がつきますか？ 示談をする際に弁護をちゃんとたてて、警察にも話をしに行けばよかったと今は後悔していますが、こんなことで傷害罪にあたるのは何か納得がいきません。 どうかアドバイスをいただけたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 刑事事件について、いくつか教えてください。
親しい友人が詐欺容疑で逮捕されました。 そのまま起訴をされてしまい、今現在は東京拘置所におり、いまだに接見禁止がとけません。 知人の弁護士数名に相談してみると「取り調べも終わっている状態で、起訴後の接見禁止はありえない」と言われました。 本当ですか？ また、担当弁護士に起訴状を見せてほしいと頼みましたが、見せれないとの一点張りです。 起訴状の内容を弁護士さんが自分の言葉で書きなおしたものなら見せれると言ってくれたのですが、3週間ほど経ちますが未だに送ってくれません。事件番号も教えてくれません。 一般的な公開裁判なら、起訴状や事件記録符号を教えてもらうことは、他人でもできるのでしょうか？ あともう一点ですが、仮に有罪判決が下った場合は実刑は確実ですか？ 金額は40億円を超えているそうです。単独犯ではなく、その中の主犯でもないそうなのですが。 ご回答お待ちしておりますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 民事訴訟中に原告が刑事事件で逮捕されたら
もし、民事訴訟中に原告が刑事事件で逮捕されたらどうなるんでしょうか？ 拘留中でも裁判に出席できるのでしょうか？ もし、取調べで出席できなくなったら、裁判所が裁判の日取りを改めるんでしょうか？ それとも、もし出席できなくなった場合は 警察に補償を求めることができるんでしょうか？ それとも、原告不在で弁護士だけが出廷して争うことになるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
