• ベストアンサー

ソフトウエアRAIDについて

ソフトウエアRAIDについて 詳しく書いてあるURLを教えてください。 また、実用的使い方としては、SCSIで、余った容量の少ないHDDを有効利用して大きなデータドライブとして使うくらいでしょうか? プライマリHDDドライブは、ソフトRAIDにならないのですよね? 速度はどれくらい速くなるのでしょうか? CD-ROMと同じケーブルに繋いだATA-HDDは、 かえってRAIDに組むと遅くなるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

どのOS上で動いているソフトウエアRAIDは バックアップを手動でするよりかは手間が省けますよ 程度のもので、速度や安定、そして信頼性は ハードウエアレイドに比べてかなり低いです 特にソフトウエアレイドは、OSがクラッシュで 止まった場合最悪、記録されているデータが飛びます (データ復旧が不可能) ですので、よほどでない限りは使われない方が良いでしょう。 それよりかは、スクリプトでバックアップさせたほうがまだ安全、予算があるならRAIDカードを買われる方が良いです。

noname#21592
質問者

お礼

ありがとうございました。良く解りました。WIN2000に付属していても、あまりみなさん使われない?理由が解りました。 やはりSCSI-HDD-RAID5+ホットスペアぐらいしか、使い物にならないということですね。 ATA-HDDが余ってきたのとSCSI-HDDを何本も購入するのも大変だし・・・でも、結構SCSI-RAIDにRAIDカード(メモリー付き)も結構早いのでよさそうなので良いかなあ?と色々考えての質問でした。 NT4のサーバー機をクライアント機として使ってみます。古いDELL(セレロン400デュアル、メモリー1GB)なんですが、クライアントならP4機ぐらい速い体感なので・・・。うるさいのが駄目ですけどね。 NT4の時代のサーバーだとさすがにSCSIの容量が足りないので。

その他の回答 (2)

  • 12m24
  • ベストアンサー率23% (193/817)
回答No.2

 遅くなるかどうかは、RAIDの組み方によります。もし、そのディスクを同じケーブルにつないでいると、現在のATAの仕様では片方ずつにしかアクセスしないので、速くなることはありません。  まず、プライマリ、セカンダリに分離して構成することをお勧めします。そうすれば、5割増の速度になると思います。CD-ROMはたいした速度ではないので、あまり影響を与えることはないと思います。  ただ、CPU能力を一部借りて書き込むことになってしまうので、お金と時間に余裕があれば、RAIDカードを利用して組んだほうがいいと思います。

  • 12m24
  • ベストアンサー率23% (193/817)
回答No.1

 速度うんぬんの前に、RAIDについて。 ・RAID0  複数のパーティションに分散させて記録。速度は理論的には2倍になるが、データ保護の信頼性が落ちる。 ・RAID1  複数のパーティションに同じデータを記録。速度は上がらないが、片方のパーティションが壊れてもデータは保護される。 ・RAID2~4:省略 ・RAID5  3つ以上のパーティションに、パリティを加えながら巡回的に記録。データの信頼性・速度ともに上がるが、パリティ計算のためのハードが必須。 ・RAID6:省略  これのどれで記録するのかがわからないと、何もいえないのですが・・・

noname#21592
質問者

補足

そうですか。ソフトウエアRAIDでも、RAID0から色々出来るのですね。ハードRAIDの場合は、理解できたのですが・・・。マイコンピューター>管理>ディスクの管理>未割り当てで右クリックで、ボリュームの種類>だと、シンプル、スパン、ストライプしか選べないので、速さ重視なら、ストライプボリュームですよね。これがRAID0と理解して宜しいのでしょうか? よろしく、ご指導ください。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう