• 締切済み

公示送達で敗訴した場合について

主人が知らない間に公示送達により敗訴していたことが本日わかりました。 元妻からの訴えて損害賠償600万円だそうです。 引越しして住民票を動かし忘れてた期間があったんですが、 その間にどうやら公示送達という方法で裁判をやったみたいです。 これって欠席裁判ってことですよね? さっぱり意味がわからず困ってます。

みんなの回答

  • akak71
  • ベストアンサー率27% (741/2672)
回答No.4

いろいろな、判例もあるので、 これこそ弁護士に相談してください。 公的な機関として、「法テラス」があります。

参考URL:
http://okwave.jp/qa/q293643.html
chabu22
質問者

お礼

早速予約を入れました。ありがとうございます。

回答No.3

既に十分な回答がなされているので、公示送達に関する解説をしてみます。 例えば、AさんがBさんに対して、賠償金を支払え、という裁判を起こした場合、 Aさんは訴状で自分の言い分を主張することになりますが、 Bさんの言い分も聞いた上でなければ公平な裁判になりませんので、 Bさんに答弁書で言い分を主張してください、という書面(答弁書催告状という)を、 訴状の副本とともに裁判所が送付することになっています。 これが訴状の送達です。 訴状の送達は、既に回答があるとおり、通常は特別送達郵便という方法で行われますが、 郵送という手段の性質上、Bさんの住所が分からなければ送付ができません。 とはいえ、Bさんが行方をくらませているからというだけで裁判ができなくなるのでは、 例えば損害賠償請求権の時効の寸前という場合にAさんに気の毒なことになるので、 裁判所の掲示板に裁判が起こされたことを掲示することで、送達に代えることができる、 という方法が用意されています。 これが公示送達です。 公示送達の場合も含めて、訴状の送達がなされたのにBさんが何の反論もしない場合、 反論をいつまでも待っているわけにはいかないので、 裁判官によって若干対応が異なることもありますが、通常は1回目の期日で、 Aさんが訴状で主張したことをBさんがそのまま受け入れたものと扱い、 Aさんの主張をすべて認める内容の判決を下すことになります。 こうして下された判決も有効なので、 Bさんは判決どおりの賠償金をAさんに支払わなければなりません。 支払わなければ強制執行をかけられる可能性も出てくることになります。 強制執行がなされない状態なら、放置しておけば良いだけですが、 強制執行を止めるには、再審の訴えの提起とともに強制執行停止の申し立てをする、 という方法しかないと思われます。 もっとも、おそらく再審は通らないと思われるので、一時しのぎにしかなりません。 その場合、自己破産を含めた対応が必要になりますので、 いずれにせよ、早急に弁護士に相談して対応を考えるべきでしょう。

chabu22
質問者

お礼

ありがとうございます。 弁護士を探します。

chabu22
質問者

補足

ちなみに主人はもう自己破産しています。前の奥さんと一緒に作った借金みたいです。その場合どうなんですかね?

  • maitta46
  • ベストアンサー率70% (7/10)
回答No.2

裁判を欠席する=反論の意思がない=相手の主張が100%認められるという事です。 公示送達は裁判所等に掲示されるものですが、そりゃ見にいくことなどないと思います。 ただ、住民票住所地に不在で郵便が届かなかった為ですが、これの落ち度はご主人にありますのでどうしようもありません。 通常、訴訟では特別送達という特殊な書留のような形式で裁判所から「訴状」が郵送されます。 ところが居所不明ですから戻ってくるわけで(転居先への転送手続きをしていない場合)、これでは裁判が進めれない訳です。 (その後、裁判所は普通郵便でも出したりします) そこで訴えた側の人が、実際に住民票をあげたり、住んでいた所を訪問して近隣の人の話を聞いて上申書を出せば、意外とスムーズに公示送達は認められます。 争っていれば0で済んだのか300万で済んだのかはわかりませんが、恐らく確定判決なので強制執行(差押)されると思います。 当時は居所不明でも必ずいずれ住民票を移動させる訳ですから、持ち家などであれば厳しいです。 また、探偵事務所などでは何故か、本人の名前と生年月日だけでどこの何銀行に預金口座があるか調べることができます。(私は2年ほどまえ、弁護士に教えてもらってそれで口座を割り出しました) 早急に弁護士さんと対策を協議されるべきだと思います。

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.1

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%A4%BA%E9%80%81%E9%81%94 裁判所に何度か行ったことありますが通常認められません。 本当に相手の住所がワカラナイとかの場合のみです。 誰かが勝手に1億払え、で公示送達しても普通の人は裁判所に毎日足を運んで見たりしませんからね。 逆を言えば強制執行もできないはずです。 今住んでいる場所や、資産の場所も知らないはずなのですから。 もし仮執行でもされるようでしたら、異議を申し立てて知らなかった。 と争ってください。 そうなった場合いずれにしても弁護士は必要です。 執行されないなら、放置しておけば実害はありません。 居場所などはわからないハズなのですから。 弁護士の知り合いいますが、聞いたわけではありません。 だからちゃんと確認してください。

chabu22
質問者

お礼

簡単に口座って調べられるんですね。 弁護士を探します。ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 公示送達で原告敗訴の裁判例をお教えください

    不法行為で現住不明の男を提訴しました 男は原告(私)からのDV被害届をして行政も現住を明かしません しかし裁判所からの請求があれば裁判所には開示するとのことでした 裁判所から補正命令謄本が届き公示申立を要求 原告はあくまでも訴状は裁判所の職務権限で男(夫)への送達を主張しました   しかし裁判所は法律に無知な原告に詭計を謀り公示送達申立書を書かせ公示送達をしました これには千円の印紙が必要なのですが書記官は不要とのこと 公示送達に拠る手続期間は二ヶ月以内で終えています これらも不審です 通常ならば公示送達に拠る判決で原告勝訴となり異議ありません ところが裁判所は原告を全面敗訴にしました 実はこの判決前に夫と同一住所の妻を同じ訴因で提訴 こちらは代理人に届き問題ありません  夫の方は訴状が送達されれば被告は擬制自白(欠席裁判)になり敗訴となる 被告を勝訴する為に公示送達をしたと考えます 被告の擬制自白を避ける為に汚い裁判所は公示送達にした・・これを本人訴訟で国賠に訴えました 国は例の如く国賠法1条1項で「特別の事情があることを必要・・」抗弁してきました ご教示戴きたいのは公示送達に拠る裁判で原告全面敗訴になった裁判例です よろしくお願いします

  • 公示送達は簡単にされてしまいますか?

    以下の場合、居住地が不明ということでいつの間にか公示送達はされてしまうものなのでしょうか? (1)頻繁に住所が移動している。(住民票と共に) (2)海外に転居している。(住民票は海外の居住地に移動) (3)海外に転居している。(住民票は海外の都市に移動) (4)管轄裁判所の担当書記官には転居先を伝えてある。(住民票の移動無し) よろしくお願いします。

  • 公示送達?再審?について

    タイトルの2つの意味をよく理解できません。 公示送達については初めて聞いた言葉です。 訴えたい相手が 引越しなどをした場合、訴状は新住所に転送で届くので 公示送達にはならないとは思うのですが・・・自信がありません。 引越しをしたら、いつのまにか裁判を起こされていて敗訴・・などありえるのでしょうか。 再審については刑事裁判では聞いたことはあるのですが、 民亊裁判にもあるとは知りませんでした。 30日以内に再審請求をするという知識しかたどりついてないのですが、 再審は、口頭弁論なしで却下、といった 最高裁と同じ しくみになってるのでしょうか。どなたか ご指導おねがいします。

  • 公示送達が認められたあとの手続き

    訴状の公示送達の申し立てを,簡易裁判所にしてきました。 裁判所書記官は, 口頭弁論日時を指定してくれました。 1 これは, 公示送達が認められたということでしょうか?(公示送達の権限は,書記官の専権事項とききましたので) 2 公示送達後の口頭弁論は,どのような裁判形態になるのでしょうか?おそらく,被告は欠席すると思いますので・・・ 3 訴状提出のとき,証拠書類をコピーして,提出しましたが,その原本はもっていく必要があるのでしょうか?

  • 銀行口座の強制執行について

    主人のことで質問です。 主人の元妻が公示送達により知らない間に裁判を起こし、 (住民票を半年間動かし忘れていた間に裁判をやっていた) 当然主人は裁判のことなど知らないので敗訴していて、 損害賠償が600万でその請求が送られてきました。 裁判所の判決が下っているので強制執行もできると思うんですが、 まず銀行口座を強制執行された場合、 その口座に今後入ってくる失業手当などは 引き出すことができないのでしょうか? また新たに口座を開設するなどのことはできないのでしょうか? 家族の私の口座も強制執行されるのでしょうか? 私は小さいながらも会社を持っているので、 その会社の口座にまで危害が及ぶのではないかと心配しています。

  • 海外居住者に公示送達と付随送達は可能でしょうか?

    現在アメリカに住んでいます。 住民票も転出届を出しました。 日本にあった住所に「心的損害として金銭を払え」と訴えを起こされているようです。 転居前に裁判所からの不在表があり電話で確認しました。 まだ実際には受け取っていません。 既に転居しているので受け取りも出廷も不可能です。 この場合でも公示送達や付随送達は認められてしまうものなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 公示送達の申し立てについて

    被告に対し、訴状が届かず「宛てどころなし」で返ってきたので、調査をしたところ、(1)就業場所が分からない、(2)(先に送った住所で)住民票の異動がなくそれ以降は分からない、という事案で、公示送達の申し立てをする場合、ポストの表示が違う人間のものとなっているというだけでは不十分でしょうか? ちなみに、近隣住民は「住んでいるか解らない」という答えしか返ってきませんでした。このような場合で、公示送達は認められませんか?

  • 悪意を持って公示送達の利用できる?

    公示送達の利用と制限について教授願います。 訴訟において、相手先の住所がわからない場合、公示送達という手法にて「相手先に通達したものとみなす」という手段があります。 これについて以下のような場合はどうなるでしょうか? 例) ある人が商売上のトラブルについて相手取って訴えたいと思った。 原告は、相手の住所、氏名は知っている。 ただし、訴訟を起こす少し前に相手が事務所所在地を移転していた。 相手は原告とはたった一回しか取引していないので、さして重要な取引先とは思っておらず、事務所移転の知らせはしていなかった。(被告側には悪意はないということ) 夜逃げではなく、移転先で商売を続けている。 郵便局には転送願いを出していなかった。 裁判所からの訴状があて先不明で戻ってきた。 (原告側にも悪意はない) こういう場合も公示送達が行われ、それを知らない被告は夜逃げ扱い、欠席裁判となるのでしょうか? 原告側には訴状を提出するに当たって、被告の現住所が有効であることを確認する義務はないのでしょうか? もし、上記の場合、欠席裁判になってしまうなら、原告は故意に被告の住所を間違えて訴状に記載する、とか移転を知っていながらずっと前の年賀状に書いてあった住所を理由に「私が知っている被告の住所はここです」と、故意に古い住所をあて先として、公示送達による欠席裁判を画策する、とかできてしまいそうですが。 また、トラブルにおいて、相手との連絡が何度かあり、相手先から 「そんなに不満なら訴訟を提起してください。逃げも隠れもしませんから、住所を教えます。」 といわれていたにもかかわらず、そのやり取りは弁護士や裁判所には伏せておいて「被告住所不明」として訴状を提出する、ということも可能のように思います。 また、このように悪意ある方法で知らぬうちに公示送達、欠席裁判が行われ、知らぬうちに敗訴していた場合、被告側に裁判のやり直しをしてもらう権利はあるのでしょうか?(大企業なら毎日官報に目を通し、裁判所の掲示を確認する担当者がいるでしょうが、中小企業や個人では、毎日官報に目を通して、自分が訴えられていないかどうかを確認することなど不可能だとおもうのですが) 公示送達を行う前、訴状提出の段階で、原告側に被告の確認作業の義務はどれだけあるのかを教えてください。

  • 公示送達裁判で全面敗訴 違法手続?

    公示送達に拠る裁判で全面敗訴でした 所在不明者の最終住所地で提訴しました 訴え提起から訴状は一週間程で被告に特別送達されるのが一般です ところが三週間後に裁判所から補正命令が届きました 不審でありますが、原告が補正命令に応じない場合には、裁判長が訴状を却下する(137条2項) 不承不承ながら従い公示送達申立書を提出して被告は答弁書も提出せず出席もせずに結審 擬制自白をしたものと勝訴を確信していました ところが請求全面棄却です この時に始めて公示送達がされたと気付きました 提起の1月後に訴状送達・期日指定が同時にされています 訴え提起→補正命令→公示送達申立書提出→訴状送達・期日指定→公示送達 所在不明の被告に訴状送達した4日後には公示送達されました。 素人考えですが、先ずに訴状送達をした結果を待って補正命令がされ公示送達となるのではないでしょうか。 即日に控訴はせずに確定させて3日後にこの訴訟指揮を本人訴訟で国賠に訴えました 初口弁で被告・国は追って認否 3回期で結審されてしまいました 釈明権も行使できず審理不尽は歴然としています 求釈明として4件を主張しようにも裁判長は「意見として聞置く」証拠の峻別も事実経過も未審理です 来週30日の判決ですが責問権行使として上申書を提出しました ご教示戴きたいのは上記の訴訟手続が適正なものか否かです お願いします

  • 公示送達について

    債権回収でいろいろ調べている中で、「公示送達」の方法を知りました。 そこで疑問に思ったのですが、相手の住民票の所在地に内容証明を何度か送達して、受領しています。 ですが、その所在地を訪ねて両親に本人の所在を尋ねたところ、不明だと言う事です。 こういう場合は、申し立ては受理されないのでしょうか? 「支払い督促」での回収手段になるのでしょうか? よろしくお願いします。