- ベストアンサー
警察官が電車のつり革で逆上がりｗｗｗ どう思う？！
- 警察官がプライベートで電車内でつり革を使って逆上がりし、注意された男性に暴行した事件が発生。
- 捜査の過程で別の公文書偽造事件も発覚し、警察官は処罰されることに。
- 過去に見た「迷惑行為はやめましょう」というシールのイラストを思い出す。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- P0O9I
- ベストアンサー率32% (693/2146)
まあ、ただの馬鹿でしょう。 相手にしないことです。 以前も、国会議員に立候補した、肉体派弁護士がそんなようなことをして、問題になったような記憶があります。 その人間は当選したようですが、そんなのに投票する有権者がいるのですから、落ち込みますね。
お礼
ありがとうございました。 津波は天罰だと発言した政治家がいましたが、 日本人の衆愚化には津波は天罰として 効き目はなかったのが残念です。
- hyakkinman
- ベストアンサー率16% (738/4428)
「さわらぬ神に祟りなし」 私の信条に、間違いないことを確信しました。 へたな正義感は、事故のもと。 「吊り革で…」 そういう光景を目にしたら… 次の電車に乗り換えます。 警察のせいで、自己虫(^。^;)増えるかも…
お礼
ありがとうございました。 津波は天罰だと発言した政治家がいましたが、 日本人の衆愚化には津波は天罰として 効き目はなかったのが残念です。
- tyagayu
- ベストアンサー率24% (488/1996)
電車で刑事・・・。 私も似たような経験があったのを思い出しました。 とある私鉄に乗って移動していたとき。 私はつり革につかまって、立っていたのですが。 そこへある男が近づいてきまして。 いきなり私に肘打ちを食らわせました。 ？？？？ 私は何の事か判らず一瞬躊躇したのですが。 あまりの不躾で容赦のない肘打ちに、怒りが燃え上がり（笑）。 相手の胸倉を掴み挙げた時。 そこでその男が一言。 「ワシは私服じゃ。ワレ調子に乗ってたらアカンで。」とおしゃいました。 私服？ その私服が私に何の用？ ・・・。 今でもその時の理由が不明です。 その時点では人様に迷惑を掛ける事はしていなかったと思うのですが・・・？？？
補足
その私服は本物の刑事だったのでしょうか？ 本物だとしたら、電車から引きずり降ろしたら、 公務執行妨害でパクるつもりだったのでしょうか？ 地元警察に確認連絡はしましたか？ 携帯でその場で１１０番するのが一番です。 トラブルがあっても、 １１０番は録音が残るので、 全て音声での状況証拠が残ります。 １１０番を通話中にして「実況中継」しながら、 相手を引きずり降ろすのがいいでしょう。 （録音内容も一年間は情報開示請求が可能。） 仮に刑事が本物だったとしても、 相手の一方的な権力濫用が防げます。
- ukoygwonim
- ベストアンサー率26% (286/1095)
日本国民全体のレベルが下がったってことでしょう。 一応厳しい選定をクリアした人がなってるんだから。 もう上澄みもその程度だよ、っていう。 政治家とかも。 まだニュースになるほど少数なのが救い。
お礼
ありがとうございました。 津波は天罰だと発言した政治家がいましたが、 日本人の衆愚化には津波は天罰として 効き目はなかったのが残念です。
- oo14
- ベストアンサー率22% (1770/7943)
そんなもんでしょ。 人間らしくていいじゃないですか。 見たくも聞きたくもなかった話題ですね。 なぜ、組織として、恥を隠ぺいしきれなかったのかと、つい思ってしまう。
お礼
ありがとうございました。 津波は天罰だと発言した政治家がいましたが、 日本人の衆愚化には津波は天罰として 効き目はなかったのが残念です。
関連するQ&A
- 電車のつり革
以前知人が、電車のつり革のプラスチック？の丸い輪の 部分を持つときに一度半回転ほど回してから使うと言ってました。 理由は誰も触ってないところを持ちたいからと言ってました。 そのときは単に神経質だなって思ったんです。 でも同じように回してみんなが使っているなら、回しても一緒だなって今は思ってます。 他の方もつり革の丸い輪を持つときは回しるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 電車のつり革について
電車の構造についての卒論を書いています。 そこで疑問に思っているのが、電車のつり革はなぜ一列に並んでいるのかということです。 座席については色々と議論・研究されているようなのですが、つり革についての資料がなかなか見つからず困っています。 なにか情報をお持ちの方や、参考サイトや資料館などご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてくださると嬉しいです。
- 締切済み
- その他（ホビー・玩具）
- 電車内での吊り革の持ち方について。
以前、TVドラマ「世にも奇妙な物語」で中居正広さんが大人になるための試験を 受けるお話があったのですが、その中で吊り革を両手で持ってはいけない というシーンがありました。 吊り革を両手で持つというのはマナー違反的な行為なのでしょうか？ 私はたまに持つことがあるのでちょっと気にしています。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 電車のつり革はなんで頑丈なの？
取るに足らないことなのですが、日々の通勤電車の中で不思議に思っていることがあります。 それは電車のつり革の頑丈さです。正確につり革を支えている金具も含めた全体です。 毎日、たくさんの人につかまれ、あっちこっちに振られているのにぜんぜんガタがきません。 つり革をぶら下げている金属製のパイプは天井に接合されているのですが、 接合点をよく見てみると、なんとたった4本のネジで留められているに過ぎないではありませんか？（※これは東急の電車です） しかも天井との接合箇所は長いパイプに対してほんのわずかな箇所。 よくこれで毎日、右往左往する大人の体重を支え続けててガタピシこないものです。 考えてみたら、生まれてこのかた、ガタピシきてるつり革を見たことがありません。 ビルの建築現場にある鉄骨などの接合部分はこれでもかとビスを打ってあるのに、どうしてつり革はこんなもんで済むのでしょうか。 どうでもいいことなんですけど、最近、みょうに気になるのです。なにか特殊な細工がしてあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 電車に乗ってつり革につかまれないとき、
私以外の人たちはよろけていないのに 私だけがよろけます… バランス感覚の問題なのでしょうか？ よろけなくなる方法が知りたいです 知っていたら教えてください！ アドバイスでもありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 電車でのマナー
７歳と３歳の男の子の母です。 電車でのマナーを他の乗客の方に注意され、こどもに注意しなかった自分がいけなかったと思いつつも、そこまで周囲に迷惑をかけていただろうか・・・？と思う気持ちもあり、モヤモヤしたり凹んだり、なんだか引きずってしまい、ここに質問させていただきました。 いろんな方のご意見を伺って、参考にさせていただきたいと思っています。 下記がその出来事です。 日曜日、学生時代の友達の家に集まるため、神奈川から都内に子連れで出かけました。 私鉄を３線乗り継いでの小一時間の経路でした。 帰りが夕方になり、下の子が寝てしまったので、バギー（ベビーカーよりややコンパクトな）に乗せての移動になりました。 途中、超満員の急行を見送って、次の各停にのったりしながら、ぼちぼちという感じで帰っていたのですが、最後に乗った各停の電車は、空いていて、残り何駅かだけどようやく座れる～と、空いてる席（優先席でした）に座りました。 電車の連結部分と開く扉の間にある3人がけの優先席で、そこに私と２人のこどもが座りました。 ちなみに、開く扉の前に立っている人も２～３人居たような気がします（多分高校生やサラリーマン風の人）が、立ってる人自体ほとんどいない空いた電車でした。 私たちの座っている優先席の前にも誰も立っていませんでした。 その席で、3歳の下の子が靴を脱いで座席に立ち、吊革につかまってぶら～ん、と揺れ、また座席に立つ、というのを始めました。 「どうしようかな・・・（注意しようかな）」と思ったのですが、騒がしくはしてなくて、黙々と筋トレみたいな感じでやっていたので、「大丈夫かな（とくに周囲に迷惑になってないかな）」と判断して、やらせていました。そのうち７歳の子もまねしてぶら下がって遊びはじめました。 声が大きくなったりした時は、「しーっ！」と注意して、静かにやってる限りは懸垂遊びについてはとくにやめるよう言いませんでした。 通路をはさんで向かいの優先席には中年の男性が２人座っていて、２人とも新聞を読んでいたので、そう目障りにもなっていないかな、と思っていました。 その後、向かいの優先席に別な女性の方が座り、遮るものなく顔がこちらを向いている状態になったので、こどもの様子が目に入って気になるかも・・と思い、こどもに「危ないから座ってようね」と注意しました。 その後、電車が駅につく直前に、同年代ぐらいの男性が、 「おばさん、おばさん、こどもにちゃんと電車のマナーを教えないと。恥ずかしいから」 とちょっと感情的な感じに言い残して降りて行きました。 同じ車両のどのへんに居た方だったのかわかりませんが、こどもが吊革にぶら下がって遊んでいるのを注意しない母親に怒りを覚えて言った、のだと思います。 とても恥ずかしくて、やっぱり注意するべきだったんだ、と思い、自分には常識がないのかもしれない・・・と凹むやら、でその後顔を上げられず目的地まで乗っていました。 でも、一方で、自分としては、誰かに迷惑をかけてもいいと思っていたわけではなかったので、こどもだからしょうがないと思っていたわけではなかったので、ショックでした。 うるさくしてもいなくて、その方（や他の方）にぶつかったり、足を踏んだり、そういう直接的な被害を与えたわけでもなくても、ちょっと離れた場所から目に入って、目障り・迷惑と思ったわけで、そういう事も事前に予測して、やめさせないといけなかったんだな、と。 厳しすぎるような気がしたり、自分がただ自分に甘いだけか、わからなくてモヤモヤしています。 同じ車両に乗っていた人たちがどう思ったのか、次第なのかなとも思います。 よく言った！と男性に内心エールを送った人も居たかもしれないし、 誰に迷惑かけてるわけでもないのに、いいじゃん、かわいそうにって思う人もいたかもしれないし 私自身、複雑な思いで、「逆切れされるリスクを冒して言ってくれたんだ。感謝して次から気をつけよう」という気持ちと、「子連れの母親という弱い立場だったから、あんなキツイ言い方をされたのかな・・あの人がそもそもストレスがたまっててはけ口を求めてたのかな」という思いが入り混じっています。 こうして文章で説明しても、その場の本当の状況はわかりにくいかもしれませんが、 よかったらご意見を聞かせてください。長文になり、すみません。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
お礼
ありがとうございました。 津波は天罰だと発言した政治家がいましたが、 日本人の衆愚化には津波は天罰として 効き目はなかったのが残念です。