- ベストアンサー
債務引き受けについて教えてください
私は知人に２７０万の金銭を貸付け、借用書を取り交わしたのですが知人が返済困難となったので、自宅に出向いて知人の親と話して知人が毎月の返済額が支払えない時には親が支払ってくれるという内容の口約束をしました。 すると、知人が激怒して親にも支払う必要はないとそそのかしたみたいで、知人が返済毎月の返済ができない時に親に電話すると、私は支払う必要がない と言われて電話を切られてしまいます。 この場合、親が債務引き受けに応じたと判断して、親にも支払い責任があると解釈してもいいのでしょうか？ ちなみに、親が支払うと言った時の会話はすべて録音してあります。 どうぞ、よろしくお願いします。
- yasuponn
- お礼率58% (10/17)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
録音も証拠になりますが、その内容はどういった ものなのでしょうか。 録音したときの日付は確認できますか。 ２７０万全部支払う、という意味だったのか 一部だけし払うという意味だったのか。 あと何時までに支払う、という約束はどうでしょうか。 支払方法はどうでしょう。 分割でしょうか、一括でしょうか。 息子さんが支払わなければ即払うという意味なのか、 強制執行が功を奏さなかった場合に限って払う という意味なのか。 それから、法的性質ですが、債務を引き受けたのか、 弁済を代わりにする、というだけなのか。 債務引き受けなら、免責的債務引き受けか、重畳的 な債務引き受けか。 どうも債務引き受けではなく、弁済を代わりにする というだけのように思えますが。 似ていますが、法的には違います。 いずれにせよ、親にも支払い義務（一部にしても）が生じたと 解することは十分可能だと思います。
その他の回答 (4)
- seiginomikata51
- ベストアンサー率28% (25/88)
>その時に、親から２万円を代理返済してもらいました。 >私的には、なぜ２万円を私に支払ったのかを理由に争いたいです。 >債務を引き受けたからこそ、息子の借金の返済を親が承諾したと考えてはいるのですが・・・ 一般的には、逆に、何の関係もない親に対し、あなたが帰らず、2万円を強要したとの事実関係が成立します。 法的に、親が自ら支払う意思がなければ、どうあがいても無理です。 録音は相手が認めなければ証拠にならないのです。 大変失礼ですが、無知な勝手な解釈は、法的に保護されず、あなたが加害者になってしまう恐れがあります。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 大変参考になりました。
- commandeer
- ベストアンサー率32% (65/203)
債務引受に関して親(新債務者)とあなた(債権者)の間に合意があったとみるのは難しいかも知れません。 債務引受といっていても、法的には単に「履行の引き受け」にすぎない場合は少なくありません。 これは引受人と原債務者の間で債務の「履行負担のみを引き受ける」もので、 引受人は債権者に対して債務を負担するわけではありません。 そのため、引受人が履行をしなくとも、債権者に対しては債務者自身が責任を負い、引受人は債権者に対して何らの責任も負担も発生しません。 したがって、あなたはあくまでも、本人にしか法的に請求できないものと考えます。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 大変参考になりました。
- urax2
- ベストアンサー率22% (69/301)
きちんとした返済を望むのであれば、国の機関で「法テラス」というところがあります。個人が法的な手続きをする際のアドバイスやサポートをしてくれますから、一度ご連絡を。 電話番号は番号案内や地元自治体に聞けばすぐにわかります。
お礼
貴重な情報ありがとうございました。 弁護士への無料相談会などで、たずねてみましたが５０％くらいの可能性だろうとの話しでした。 助かりました。
補足
法テラスへは、すでに何度か相談しました。 その時に、司法書士の無料相談窓口に回されて、この録音が債務引き受けに当たる可能性がある事をアド バイスしていただきました。
- seiginomikata51
- ベストアンサー率28% (25/88)
親に支払い責任はありません。 録音があっても、それが証拠にはなりません。 それは、知人の親が、あなたがどのような状況下でその録音をしたのかを争うからです。 録音はしているのに、何故、あなたが知人の親との約定を証書に残さなかったのか、その理由が問題です。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。
補足
玄関先で泣いてお願い致しました。 その時に、親から２万円を代理返済してもらいました。 その時の会話も録音には残っていました。 私的には、なぜ２万円を私に支払ったのかを理由に争いたいです。 債務を引き受けたからこそ、息子の借金の返済を親が承諾したと考えてはいるのですが・・・ もちろん、会話の中で”帰ってくれ””私は関係ない”等の言葉は一切入っておりません。 やはり、法的効力を望むのは期待できないのでしょうか？
関連するQ&A
- 債務引受について
会社で経理を担当する事になった駆け出しの経理マンです。 実は会社の資金繰りが厳しい折、社長が親族や知人から借金をして補てんしておりました。 契約という意味では社長と親族や知人との金銭貸借ではありますが、結果として会社のために 資金を遣っていた経緯があります。（全額ではありません） そこでですが、この債務を社長個人から会社に移し一括返済する（会社にとっての債務引受）という手法は、会社法上可能なのでしょうか。可能であれば会計処理および税法上はどのような点に注意すべきでしょうか。 現在会社に資金がないわけではないので、役員賞与で社長に払い、返済する方法ももちろん考えたのですが、賞与にしては金額が過大ですし、事前に届けていないので損金処理ができません。 社長への貸付金にするのが妥当かとも思いますが、できれば貸付金は増やしたくありません。 少し調べて見ましたが、個人事業の法人成りの際の債務引受についてのコメントは見つかりましたが、一般的な法人のそれは見当たりませんでした。 他の方法も含め、どなたかご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 法人成りの債務引受について
法人成りに伴い、個人事業時の借入金を引き継ぎました（債務引受）。 そこで疑問なのですが、会社設立時のその分の仕訳はどのようになるのでしょう？ （借方） （貸方） ○○○／借入又は預金 過去の質問回答等見ていると、 借方は貸付金となるという回答が多いですが 負債額をそのまま会社に引継いで、 債務名義も会社名義になり 会社のお金より返済することになるわけなので それだとおかしいような気がするのですが・・・。 ちなみに、返済時の仕訳は （借方） （貸方） 借入又は預金／現金 でいいと思うので、貸付金はいつ消すことができるのかというのも疑問です。 貸付金にすると個人にそのうち返済していくということになりますよね。 借方は別な科目で立てるのではないのかな、と思うのですが、こういう状態の場合の仕訳にお詳しい方 教えてください！ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 相続の債務引受け者が債務不完全履行になるとどう清算するのか？
相続の債務引受け者が債務不完全履行になるとどう清算するのか？ お願いします。 相続で６００万円の債務を兄が引受け、そのうち３００万は返済しましたが、その後返済せず不完全履行となってしまいました。 この場合、相続開始時の借金は５００万円、残債は２００万円ですが、金融機関からは５００万の請求になるのか？ その場合返した３００万はどうなるのか？ また、請求は残債の２００万のみなのか？ 相続人は兄弟３人です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 免責的債務引受について
私が知らない間に、他の兄弟が父親名義で実家を担保に銀行融資を受けていました。 相続放棄可能の時期を過ぎてから、調停で遺産分割協議となりました。 実家売却しても、まだ返済額に足りません。 私は、預貯金はありませんので、返済は不可能です。これだと、自己破産ということになりますか。 能力がない場合は、「免責的債務引受」を銀行に申し出ることができると聞きます。 どのような条件あるいは証明書類が必要となりますか。ご存知の方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 相続
- 証拠の録音の確認について
私は知人に２７０万貸したのですが、知人がなかなか返済してくれないので友人と２人で知人宅まで行き、知人の親と話す事にしました。 その時は、親が月に２万づつでも返済するとの並存的債務引受を承諾してくれたのですが、今になって、”私が支払う必要がない”と言い出しました。 しかしながら、その時の会話を録音していたので証拠として訴訟を検討しているのですが、 録音する旨の確認の時に、”会話を録音させて貰いますね”と言ってから、親の前でＩＣレコーダを取り出して、見ている前で録音ボタンを押したので、録音の中に、”会話を録音させて貰いますね”と確認している部分が録音されていませんでした。 ですが、友人と２人で行っていたので録音をする旨を私が告げた事を私の友人も聞いており、裁判でも証言すると言ってくれているのですが、この場合は友人は私に近い存在になってしまいます。 この場合、録音物は証拠として使えるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 債務者が電話で債務の返済を約束・裁判官の心証
債務者が電話で債務の返済を約束した場合、録音していなければ承認とは認められないと回答してくださる弁護士様と、録音していなくとも、債務者が債権者に電話で返済の意思を示せば承認とみなされる、と回答して下さる弁護士様がおります。 この事が民事裁判で争われた場合、裁判官の心証で決まるのでしょうか。録音していなかった私はどの様なかたちで立証すべきなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務整理について
お世話になります。 債務整理についてお聞きしたいのですが。 現在、クレジット会社のキャッシング７０万、銀行のカードローン５０万（いずれも元金）あります。 銀行の方は、毎月利息込み１万ずつの返済ですが、キャッシングの方は数回に分けて借り、リボ払いにしたため、回数分の支払いが重なります。 もともとの所得が低く、保証人もいないため、低金利の貸付が受けられず、療養中の生活費と子供の学費に当てたのですが、このキャッシングの方の支払いが、毎月６万とか７万になってしまいます。 金利が１８％なので、長引けば当然、金利も莫大になりますが、毎月６万、７万の返済は正直無理です。 こういったクレジット会社への返済でも、債務整理という形で期間を延ばしていただき、毎月の返済額を減らす事はできるのでしょうか？ わかりやすく教えていただけると幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸し金請求 保証人について
私は知人に２７０万の金銭を貸したのですが、知人が返済困難になったため知人宅まで出向いて知 人の親と話したのですが、その時に親は”本人が返済できない時には私に連絡してくれ、小額の入 金しかできないけど、私が払う”と言う話になったのですが、先日知人宅に電話をすると、”あんた、な んで私に言ってるのか？”と逆ギレされて、電話を切られました。 知人本人は、他にも複数の人から借金があり、裁判しても差し押さえるものなどありませんし、支払 い命令が降りても、払えないものは払わなくても問題ない というような発言をしています。 つまり、裁判費用が無駄になるとのこと・・・ 親にも知人が入れ知恵をしたらしく、親も知らん顔をしだしている現状です。 そこで質問ですが、知人の親が、”私に連絡してくれ、小額でも払う”との言葉は口約束だと法的には 何の意味もないのでしょうか？ ちなみに、その時の会話は録音してあります。 借用書には保証人の記載がないので、親に返済を求める事は不可能でしょうが、私が払うとの言葉 を録音してあると、親に支払いを請求（保証人としての意味）できるのでしょうか？ ちなみに、親は持ち家なので差し押さえるものがあります。 法的知識が豊富な方からの回答を待っています。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 宛名の無い借用書・法的に無効か
私は、宛名の無い借用書を持っています。貸付金、貸付日、弁済日、債務者の署名・押印は書かれています。親しい間柄だったので宛名は書かないでしまいました。そこで、昨日、返済を求めたところ、宛名の無い借用書は無効だと主張し、返済を断られました。これは法的に無効な借用書になってしまうのでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
大変参考になるご意見ありがとうございました。