２年制と４年制

質問

進路について悩んでいます。

第一希望は国立で、今のところA判定なのですが、二次試験の総合問題が、過去問をやっても全く分からないので、受かる可能性は低いと思います。

そこで急遽、併願も受けることにし、２校にまで絞りました。学べる内容はイーブンなのですが、資格や寮、定員や試験期日のことなどを考えると…と、現在２年制の方に傾いています。

ですがやはり、就職などのことを考えると、４年制の方がいいでしょうか？学部も専門的ではなく、文学部ですし…。私自身、学ぶことよりも職に就くことを重視したいので、どちらがいいのか本当に悩みます。

そこで、現役の方や卒業生の方などにお聞きしたいです。２年制と４年制では、就職の際にそんなにも違いが出るものなのでしょうか？

回答No.2

DoqZ_Jiroh

>それでも２年制より４年制を受けた方がいいですか？

　浪人や私大が絶対不可で、国公立不合格なら即家事手伝いとかなら、確実に受かりそうなとこに出願するしか仕方がないよ。どれだけリスクをとれるのか、またどれだけ学力があるかによって、どこがいいのか何て人によってぜんぜん違うからね。

　あと、短大でも、保育士や看護みたいに食える資格がとれるのなら、就職を気にしなくてもいい。でも、臨床心理士みたいな資格だったら、生計をたてるにはきついよ。

　まぁ、家族とよく相談して決めることだね。

お礼

２年制の方ならほぼ確定だろうと言われています。ですが文学部なので、就職に有利な資格は自分でとるしかありません。

家は母子家庭で、私学は学費が高すぎるので不可、また浪人も、もう一年母に負担させるのは心苦しいので、できればしたくありません。

安全策をとるか、リスクを承知で挑むか…もう少し悩んでみようと思います。参考になる意見を、どうもありがとうございました。

回答No.1

DoqZ_Jiroh

就職のしやすさも違うし、就職後のお給料もぜんぜん違うよ。

　文系の場合、短大でも、四大でも、学ぶ内容の差が仕事の質に反映されることはあんまり無いのにね。大学名の違いで給与に差をつけたら色んな批判がでるだろうけど、短大と四大でなら短大の給与を安く抑える名分がたつ。まぁ、世の中ってそんなもんだよ。

　ずっと仕事したいなら、がんばって国立に入るんだね。

お礼

やっぱり、そんなもんなんですかね…。学校の先生が言うみたいに勉強がゴールなのではなく、私的には就職がゴールなので、やはりそこが大きく違ってくると…。

もう一度よく考えてみます。ありがとうございました！
（初めてのお礼なので、やり方間違ってたらすみません…）

補足

ようは、第一志望の国立とは別に、併願で２年制の短大か国公立後期の４年制かで悩んでるってことです…分かりにくい文面ですみません。

第一志望は受かる可能性が低く、併願の方の大学に通うことになる可能性が高い。２年制の方ならほぼ確定、４年制の方だと定員や倍率を見る限り厳しい…おまけに後期なので、そこに落ちるともうあとがありません。

それでも２年制より４年制を受けた方がいいですか？