福島県の室内放射線量が増加中!原因とは?

このQ&Aのポイント
  • 福島県郡山市で室内および外の放射線量を測定した結果、室内の放射線量が増加していることが分かりました。
  • 屋外の放射線量は0.4~0.5μシーベルトで安定していますが、室内の放射線量は急上昇し、平均で0.3~0.45μシーベルトに達しています。
  • 原因はまだ明確ではありませんが、湿気がこもりやすい木造集合住宅の環境が影響している可能性があります。予防のためにはぞうきんがけなどの対策が必要かもしれません。
回答を見る
  • ベストアンサー

福島県 室内の放射線量の上昇

福島県郡山市に住むものです。 4月と6月に室内と外の放射線量を日本製メディキタス社CK-3という線量計を レンタルして測定したところ、屋外で0.4~0.5μシーベルト、室内で平均して0.15~0.25μ シーベルトでした。 久しぶりに気になって本日同じ線量計で測ったところ、屋外はほぼ変わらずでしたが 室内が平均で0.3~0.45μシーベルトでした。かなり増えています。ショックを受けました。 外とあまり変わりません。原因はどのようなことが考えられるのでしょうか? ふだんはぞうきんがけなどはしていませんがしたほうがよいのでしょうか? 補足ですが、木造集合住宅の2階で比較的湿気がこもりやすい家です。

  • cchon
  • お礼率69% (76/110)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12621)
回答No.1

風向きも関係するかも知れません。室内を雑巾がけしてから数値を計り直しどうなるのか実際にやって見ないとどうにも解らないですよね。 人間放射能の影響による癌だけで死ぬ訳ではありません。将来的な確率論です。それよりもストレスを溜めず、線量に一喜一憂しないで暮らしませんか? あ、自分は福島市です。ツレは原発作業員です。まだ死にそうにありません。今のうち保険金受け取り額を多くしようかと冗談まじりに話してます。 死にたくても死ねない線量です。内部被曝は危ないですが、皮膚や服についたものは花粉と同じです。 心配ならWBCを受けましょう。 我が家では子供たちが受けて何にも出ないし甲状腺エコーも今のところは何でもないので大人もそうだろうと勝手に思ってます。作業員であるツレは検診が義務化されているので、レントゲン検査の被曝数値の方が高くなると笑ってます。 心配だけど、頑張ろう! 自分は警戒区域から避難中です。故郷には帰れそうもないけれど、一時帰宅しても被曝しないので今ではマスクもしません。普通に入ってます。 3順目が来月からあるので又行って来ます。 あんまり神経質になったらダメよ。

cchon
質問者

お礼

警戒区域から避難中なのですね。大変なのに回答してくれて ありがとうございます。 あまりに線量に一喜一憂して暮らすのも疲れますよね。 心が疲れないようにしたいと思います。

その他の回答 (2)

  • howasi
  • ベストアンサー率23% (16/68)
回答No.3

宇都宮市に住んでいます。放射線量を何人かで、計測器を買って調べています。どのくらいが心配かご存知ですか?国のいろいろな値は、規制値も発表値も、東電や政治的な意図を考慮した、怪しい数値であることは、福島にお住まいならご存知の通りでしょう。 どう判断したらいいのか知りたかったら、図書館の本でいいから、チェルノブイリの本を1冊読むと、その線量が、どんなもので、5年後10年後にどういう影響が出るかわかると思います。ちなみにチェルノブイリでは、爆発は1機だけ、10日で簡単なふた、わずかな期間で、石棺と呼ばれるカバーをしています。福島は4機、しかも、何の手付かずと同じ、冬になって寒くなったので、すうちが下がっただけ、放射能は、出っ放しです。手のうちようが、ないのだそうです。しかも東電は安全といって、チェルノブイリとちがって、なんの準備もいていなかっただけでなく、想定さえしようとしていなかった。想定外といって、仕方がないとあきらめて、なにもするつもりはないようです。できないし。 東電は関東ので電気を供給しているので、料金値上げなど、関東に人にかかわりのあることならともかく、政府もふくめ、関係ない福島の人の被爆なんてどうでもいいようです。ついでにそちらの議員たちも、実際は東京にいるので、感じないようですね。東北の小沢さんさえも、何を思っているのでしょうね。何もしないみたい。 広島の折り鶴の女の子、貞子さんは、被爆後、約10年後に発症してその2年後になくなりました。通常ではない原爆が原因としか考えられない種類のがんだったので、平和公園のシンボルになっているそうです。チェルノブイリでも、5年後から、いろいろなものが発症したようです。そして、多数の人が、いまも苦しみ、なくなっているようです。もちろん現場作業員などは、すぐに目に見えるもので、多数死んだのですが、それらのかたによって、対策や救助が、なされたようです。広島原爆の折り鶴の貞子さんの話は、事故直後、枝野官房長官がいったとおりで、当面の心配はないと言う言葉の裏側であることを、・・・。 いちおう、0.1マイクロシーベルト/時 が、危険な値と認識してください。宇都宮の地上の現在の値がそのくらいです。放射能は空気と同じくらい軽いので、東京でも結構出るところがあります。沿い金がけなど何をしてもいいと思います。除線など、ほこりの立つ行為をしなければ。放射能は空気十間にものと考えたほうが、わかりやすいと思います。だから、室内でも、どこでもあまり変わらないのです。

cchon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 チェルノブイリの事故の本などは読んだことがありません。 なんだか読むのも怖いですね。

回答No.2

今月の初めころの地震により、数値が高くなっています。 放射線を放出している模様。 数値の上昇は西日本の私の住まいでも0.15平均です。 以前(昨年年末まで)は0.08でした。 マスクをするなど、最大限の注意が必要です。 以下のブログに記載してありますよ。 http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927 http://ex-skf-jp.blogspot.com/

cchon
質問者

お礼

数値はもう下がるだけかと思っていたのでショックですね。 最大限の注意は痛いと思います。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 室内の放射線量

    堀場製作所p-1000という放射線モニタで家の室内をはかったところ、0.056~0.061μSV/Hありました。当方横浜在住、屋外の空間線量は地上1mで0.07~0.09μsv/h、確か八王子の屋外が 0.031、、、、、よりも高いのが気になるますが、平気でしょうか?

  • 放射線量について教えてください。

    放射線量について教えてください。 http://www.bousai.pref.niigata.jp/contents/dbps_data/_material_/localhost/eikyo-housyasen.pdf に、世界平均の自然放射線(年間)が2,4msvとあります。 私の住んでいる地域では、今日検出された放射線量は0.1マイクロsv/毎時だそうです。 この数値を比較したいのですが、次の算出で合っているのでしょうか。 0.1マイクロsv=0.0001msv x 24(時間) x 365(日)=0.876msv/年間 とすると、世界平均より低い放射線量という事になるのですが、正しいですか? お教え下さい。よろしくお願い致します。

  • なぜ福島県内の放射線量は公開されないの?

    福島県で10人以上の親戚が、被災・被曝している者です。福島県内の放射線量が公開されない理由を教えてください。 福島県内には、20以上の環境放射線量モニタリングポストがあり、普段は測定値を逐次グラフ表示してくれるようなのです。 http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0006-PC.html しかし、3月12日12時以降、全ての地点で、測定値が全く更新されていません。 つまり、福島県内(原発敷地内は除く)の放射線量がわからない状態が続いており、私の親戚も、放射線量も知らされないまま、指示に従い避難し、目に見えぬ恐怖に怯えているわけです。 茨城県などの近隣の県が放射線量の計測状況を時々刻々と公開しているのに、なぜ福島県内の放射線量は公開されないのでしょうか?危険すぎるレベルにあったからでしょうか? この理由について、テレビでもネット記事でもつい先ほどまで、何も触れられていないようでした。 つい先ほど、機器の故障が原因と言う記事を見ましたが、騙される気になりません。地震で20以上の地点の測定機器が同時に故障することが考えにくいですし、サーバーなどが故障しても、電源に不自由があっても、積極的に公開する気があれば、何らかの手段で情報公開できたはずです。 ※ ようやく先程(深夜0時台)、テレビ番組で断片的な値(毎時40μシーベルト程度)が報道されているのを見つけましたが、県内の空間分布やその時系列はわかりません。そのテレビ番組では、今後福島県が値を公表するというような話が出ていました。値がようやく報道できるレベルになってきたと解釈するべきなのでしょうか。 政府やマスコミは、「正しい情報に基づく冷静な判断を」と言いますが、その大事な情報をくれないように思います。十分な情報が公開されないから、憶測が飛び交うのでしょう。

  • 福島の今の放射線量

     先日の連休で福島県へ行って来ました。道路上には 【??μSv/h】の電光表示が多数有りました。高速道路上では 低いところで0.1μSv/h、高いところで3.4μSv/h くらいだったと記憶しています。  どのくらいの量の放射線を浴びたのか気になり調べてみました。 日本人1人の自然放射線が年間平均1.5mSvとあります。 0.1μSv/hを年間に換算すると、0.1×24(時間)×365.25(日)≒877μSv/Y 0.877mSvとなりますよね?日本の平均よりも低いというのは おかしくないでしょうか? それとも、その付近は1.5+0.877で2.377mSV/Y という事なのでしょうか?。 今更な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

  • 郡山市近辺の放射線量事情について

    私は福島県郡山市内に住んでおりましたが、3/11の地震の直後に、会社の都合で東京で暮らしています。それが、9月末をもって郡山市へ戻ることになりました。 小さな子供が3人いるため、やはり放射線のことが不安です。少しでも影響の無いように比較的放射線量が低いと言われている須賀川市へ引っ越そうと思っています。職場が郡山駅から徒歩15分くらいの場所にあるため、なんとか通える範囲内で少しでも放射線量の低い場所を探しています。来年の4月には転勤するよう会社へ申し入れてるため、あと半年をなんとか乗り切らなければと考えています。 どなたか、現在の郡山近辺の放射線事情に詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイスなどいただければと思います。

  • 3月15日の福島の放射線量を知りたいです!!

    下記のサイトで全国の放射線量を知ることができます。 http://atmc.jp/ 3月15日からみれるのですが、他の都道府県はデータがあるのに福島だけ15日~28日のデータが掲載されていません。 情報源は文部科学省/都道府県別環境放射能水準調査結果らしいです。 なぜ、掲載しないのでしょうか? 他県と比較してみたいのに、載せないのはあまにりも放射線量が大きいからでしょうか?

  • 空気中放射線量の測定法について

    被ばく放射線量について教えて下さい。このところずっと、福島県の南相馬市では約0.5マイクロシーベルト毎時、原発から遠い福島市や郡山市では約1.5マイクロシーベルト毎時位の値が続いています。この件に関連した質問です。この逆転現象は、3月の水素爆発の気候条件が尾を引いていると考えられます。 発表されているこれらの被ばく線量は、土壌による主にセシウムによる放射線と大気や粉じん中の放射能の合計らしいと、思われます(これも不確かです)ので、その前提で話させていただきます。 ふつうに考えると、福島南相馬の逆転は、次の理由で、もっと緩和されそうなものです。 (1)ヨウ素131等は半減期が短く、また、大気は絶えず拡散するし風も吹いている。 (2)現在も続く原子炉からの放射能の追加補給を考えると、原発に近い南相馬市が福島郡山より追加量は多いはず。 こうした違いにも関わらず、福島、南相馬市の逆転が2か月続いているということは、次のことを予想させます。 (1)現在の測定値の大部分は、3月の水素爆発の寄与が大きい。 (2)現在も続く原子炉からの放射能の追加補給に寄与は相対的に少ない。 (3)被ばく線量における土壌中放射能の寄与と大気中放射線の寄与を比べると、前者が大きく、後者は少ない。 この予想は正しいでしょうか。 これから暑い中、もしかすると窓も安心して開けられず、エアコンも使えないかもしれない南相馬の立場になると、この件はとても大切なことだと思っております。 よろしくお願いします。 また、ふつう大気中放射線はフィルターを用いてサンプル採取して測定するらしいですが、そうした、純粋な大気中放射線量のデータ(おそらくはベクレル単位になるのでしょうが)およびこれをシーベルトに換算したデータはないのでしょうか。 。

  • 校庭の放射線量基準値について

    日々の放射線量の規制値報道を見ていてもさっぱりわからないのでお聞きします。 校庭の放射線量の基準値として発表されている3.8μSvという値は、 5%致死量線の約1千万分の2ということでしょうか。 その場合、屋外での活動を1時間に制限するとは、どのような計算を基に決められているのでしょうか。 また、自治体などでサンプリングした線量が新聞等で発表されていますが、自然被ばくの通常値を差し引いた後のものなのでしょうか。 放射能の危険について、さっぱり分かっていません。 よろしくお願いいたします。

  • 福島原発 屋外で1万ミリシーベルト超/時の放射線量

    【原発問題】福島第一原発1号機と2号機の原子炉建屋の間にある屋外の排気筒付近で、1万ミリシーベルト超/時の放射線量 [08/01 21:04] 東京電力福島第一原子力発電所の、1号機と2号機の原子炉建屋の間にある屋外の排気筒付近で、 1日午後、これまでで最も高い、1時間当たり1万ミリシーベルトを超える放射線量が計測されました。 東京電力は付近を立ち入り禁止にして原因を調べています。 東京電力によりますと、1万ミリシーベルトを超える極めて高い放射線量が計測されたのは、1号機と 2号機の原子炉建屋の間にある排気筒の底を通る配管付近で、1日午後、東京電力の社員が棒 の先に付けた線量計で測定したところ分かりました。この場所は、先月31日、特殊なカメラを使った 観測で高い放射線量が出ていることが分かったことから、1日、改めて詳細な計測を行ったということで、 東京電力は付近を立ち入り禁止にしました。また、計測した作業員が、最大で4ミリシーベルトの被ばくを したということです。福島第一原発でこれまで計測された最も高い放射線量は、▽屋外では3号機の 南側で見つかったがれきからで、1時間当たり1000ミリシーベルト、▽屋内では1号機の原子炉建屋の 中の1時間当たり4000ミリシーベルトで、今回はそれらを上回っています。東京電力によりますと、今回、 極めて高い放射線量が見つかった配管は、地震の翌日の3月12日に、1号機でベントと呼ばれる外部に 放射性物質を放出した際に使用したもので、その際に高濃度の放射性物質が付着したのではないかとみて 調べています。また、東京電力によりますと、この付近で今のところ復旧作業を行う予定はないほか、 1号機を覆うカバーの設置も遠隔作業で行うため、影響はないとしています。 ▼NHKニュース [8月1日21時4分] http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110801/t10014623481000.html はぁ!?1万ミリって10シーベルトだよね?なんでわざわざわかりにくいような単位で言うのかな? 10以上って即死レベルじゃないの?そんな高濃度が今もダダ漏れじゃ周辺の野菜も肉もそりゃ汚染されてるよね?皆はこの最悪に酷すぎる大馬鹿みたいな超高濃度放射能漏れになにか思ったことある?

  • 放射能!福島の親達は忘れた?あきらめ?見捨てたの?

    2011年5月27日 文部科学省 「子供の被曝、年間1ミリシーベルト以下を目指す。」 この宣言からもう1年になろうとしていますが、福島市の地上1mの線量は1.1μSv/hで安定しているようですね♪♪♪ 1.1μSv/h♪♪♪ 屋外活動2時間/日、屋内は屋外の40%で計算すると 1.1×2+1.1×0.4×22=11μSV/日 11μSV/日×365=4015μSV/年 ほとんど家に閉じこもりの子供でさえ年間4mSvも被曝してしまうのが1.1μSv/hという数字の意味のようです♪♪♪ 屋外活動8時間/日の活発な子供だったら年間5.5mSv♪♪♪ 1年前に国が年間1ミリシーベルト以下を目指すと宣言したのに… その5倍のおびただしい被曝を福島の子供達は受け続けている可能性が高いのに… 福島の親達は忘れた?あきらめ?見捨てたの?♪♪♪ 福島の親達は、このまま放置するつもりなのでしょうか???

専門家に質問してみよう