PCに詳しい方 教えてください

質問

PCのセキュリティーでお勧めソフトはどれですか？ウィルスバスターとアバスト・アンチウィルスではどちらがお勧めですか？

回答No.4

seadragon · ベストアンサー

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
複雑化するサイバー犯罪、進化するウイルスの脅威
http://japan.cnet.com/extra/kaspersky_0810/01/01.htm
ノートン、世界のネット犯罪の被害額を試算 世界規模で年間 1,140 億ドル
http://www.symantec.com/ja/jp/about/news/release/article.jsp?prid=20110913_02
ラック西本氏、日本はサイバー攻撃に脆弱（ラック）
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2011/12/30/28037.html
イタズラ型から金銭目的型への変化が顕著に
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2012/01outline.html
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
脅威の見えない化も深刻です。
国内サーバー3台経由＝韓国政府へのサイバー攻撃－感染気付かず・警察庁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011092200253
「社内に潜む脅威を可視化」、シマンテックがボット検出サービス
http://www.atmarkit.co.jp/news/201110/28/symantec.html

不特定化するハッカー：ハッキング大量生産時代の到来
http://www.mcafee.com/japan/security/mcafee_labs/blog/content.asp?id=1226
にもありますが、最近は攻撃がサイバーテロに移行しつつあり、攻撃の
踏み台として１台でも多くの感染PCを必要としています。このため
「たとえ平均的なPCユーザーで、価値あるデータを持っていなくても、
システムやネットワークリソースには価値があるため、ターゲットとして
狙われています。」
とあるようにセキュリティレベルの低い個人ユーザーは良いターゲットです。
複合攻撃が増えているので相応の複合した対策が必要です。

この状況を踏まえた上でのウイルス対策ですが
「（II）ウイルス対策ソフトによる防御
　ウイルス対策ソフトは万能ではありませんが、重要な対策の一つです。
ウイルス対策ソフトを導入し、ウイルス定義ファイルを最新に保つことで、
ウイルスの侵入阻止や、侵入したウイルスの駆除ができます。近年の
ウイルスは、パソコンの画面の見た目では感染していることが分からない
ものが多いため、ウイルスの発見と駆除には、ウイルス対策ソフトが必須
です。　一般利用者向けのウイルス対策ソフトとしては、ウイルスの発見
と駆除だけでなく、罠のメールに書かれたリンクから危険なウェブサイト
へ誘導された際にブロックを行う機能などを備える、「統合型」と呼ばれる
ものを推奨します。」
とありますが、総合セキュリティソフトが必要です。
参考：「 迷惑メールをはじめとした様々な経路で拡散する新たなウイルスが出現！ 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2010/10outline.html

アバスト・アンチウィルスは総合セキュリティソフトではありません。

メーカー製PC利用の場合プリインストールされた総合セキュリティソフトが
あると思われますので月並みですがそのまま更新して利用するのが一番ベター
です。それがない場合ノートンあるいはカスペルスキーを使用するのが一番
無難です。

その理由ですが、プリインストール版の場合
・PCメーカーで動作確認されているので不具合を起こす可能性が一番低い。
・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等の理由
で大手や評判の良さそうなものを採用する可能性が高いのである程度信頼できる。
等が上げられます。
ノートンは業界最大手である程度信頼性と実績があります。
2009年版以降は従来より軽快になっています。パルス・アップデートや
WEBレピュテーション技術の採用により誤検出を抑えつつ検出率を向上
させています。サポートに難がありますが利用者が多くトラブル発生時
に良いアドバイスを得やすいので問題はないと思われます。
インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。一番のメリット
はマルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が多くわかりやすい点です。
続いてカスペルスキーですが、世界最高レベルのウイルス検出率とトップ
レベルの新種のマルウェアに対しての対応の早さが特徴です。
「仮想実行スペース」機能があるので他社セキュリティソフトより
ワンランク上の性能です。環境に合わせた設定変更が必要なのが難点です
が大変優秀な製品です。

ウイルスバスターは検出率は低めですが一通り全ての脅威に対応可能に
なって個々の性能は高くないものの全体のバランスが良いです。
また初心者向けに作られているのでわかりやすいです。
ウイルス情報が多くわかりやすいのもメリットです。
ところで
「ウイルス感染の53％がWeb経由」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090106/322283/
Webはかつてないほど危険に
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0908/27/news080.html
にあるように、現在、Web経由での感染が増大していますが
ウイルスバスターは優秀なWebレピュテーション技術によりWebサイト経由
のウイルス感染や情報漏洩に強いのもメリットです。
PCの利用がWeb閲覧限定でしたら、ウイルスバスターでも問題ないと思われます。
何れにせよ、PCプリインストール製品以外は相性の問題もあるので試用版で
動作確認の上導入するのが賢明です。
尚、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトはもちろん
PCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です、この攻撃も未知
の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が増えていますので油断は出来ません。
「 知っていますか？"ゼロデイ攻撃" 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5
他、万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。
参考：Acronis True Image Home 2010 によるバックアップ・復元
http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_2010.html
※紹介したリンク先は投稿時にPanda Cloud Office Protection、Symantec AntiVirus
ScanEngine、Spy Sweeper、McAfee SiteAdvisor Enterprise Plus、
ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック済みですがその安全性
を保証するものではありません。
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何も
ありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性も
あり得ます。

お礼

丁寧なご回答ありがとうございます。いろいろ参考にさせていただきます。

回答No.3

rebind

僕は趣味で大手総合対策ソフトからフリーセキュリティーツールまでいろいろ性能テストをしていて結果も動画で公開しています。

これまでの経験からKaspersky Internet Security 2012がイチオシ。

最近では対策ソフトを欺くさまざまな手法が使われるようになっているため、スキルレベルが高い人じゃないと見極めがつかない。

お礼

一度みせていただきます。ありがとうございます。本当にたくさんありすぎて・・・

回答No.2

ttnnkkyy

性能重視ならKaspersky、軽いのが欲しいならESET。
Norton、F-Secure、Aviraも悪くない。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。

回答No.1

shinji58

まず有料のウイルスバスターと無料のアバストを比べた時に有料のウイルスバスターのほうがメ迷惑メールや詐欺メールを自動判別するなど他にもさまざまな機能があり充実しています。アバストにも有料版がありますが、アバストの有料版をいれるならノートンやESET smart securityを考えます。自分は比較的動作の軽いESET smart securityをメインPCにいれています。
メールを使用しないサブPCにはアバストをいれ、パソコンの使用用途によってセキュリティーソフトを変えています。
質問者様も使用用途によって無料のアバストか有料のウイルスバスターやノートンやESET smart securityにするのがいいかと思われます。私的にはESET smart securityがお勧めです。

お礼

ありがとうございます。、以前ウィルスバスターが入っていたのですが、それが消去できていないのか・・・何度トライしても回答者様と同品の無料体験をインストールできません。